大倉眞隆

第66回参議院決算委員会閉会後第3号

○説明員（大倉真隆君）同様、年を追って申し上げますと、石炭特会に繰り入れた額は、四十二年度が五百四十二億円、四十三年度が六百八十二億円、四十四年度が八百七億円、四十五年度が九百六十二億円、四十六年度予算では千六十億円となっております。

○説明員（大倉真隆君）御質問の趣旨、私どもよくわかりましたのでございますが、地元として確かにそういう感情をお持ちになる向きもあろうかと思います。ただ、先生に申し上げるまでもなく、石炭対策といたしましては、それなりに離職者対策でございますとか、石炭鉱害復旧でございますとか、あるいは閉山交付金というように積み上げてまいりまして対策をいたしている。したがって、石油関税の相当大きな部分を石炭対策に使っておることは、御指摘のとおりでございます。…

第66回参議院決算委員会閉会後第3号

○説明員（大倉真隆君）四十六年度予算ベースでございます。

第66回参議院決算委員会閉会後第3号

○説明員（大倉真隆君）おしかりを受けたわけでございますが、石油収入というものをどの費目に引き当てていくかということにつきましては、石炭対策に用いるということで法律もございまして、特別会計もございまして、現在やっておりますので、それを基本的に切りかえるかどうかというかなり大きな問題でもございます。せっかくの御意見は御意見として十分承りまして、なおほかに石油対策に使えという御意見などもございますので、それらをあわせまして、来年度予算の問題…

第66回参議院決算委員会閉会後第3号

○説明員（大倉真隆君）その計画そのものにつきましては、十分関係省庁念査の上、それが適当でありかつ緊急であるということであれば、当然おっしゃるように国としても必要な補助をしてまいるというようなことになると思います。

第66回参議院決算委員会閉会後第3号

○説明員（大倉真隆君）ただいま委員長が御指摘になりましたその「概要」の三ページ、そこへ「予定に比べ」と書いてございます。この「予定」は、いわば当初予算的な予定でございまして、この年度には、実は補正予算で専売納付金を増額計上いたしましたものですから、したがいまして、補正後の予算に比べますと、差額は先ほど御指摘の少ない金額ということになります。つまり、予定よりふえました百十九億のうち、九十八億ほど補正計上いたしたわけであります、当該年度で…

第66回参議院決算委員会閉会後第3号

○説明員（大倉真隆君）決算額は補正後の姿でお出しいたしております。この「概要」が当初の数字を引っ張りましたので、やや混乱いたしまして申しわけございませんが、その概要の数字でございますので、当初予定に比しということで、年度当初に見込んだものとの比較をいたしまして、決算は補正後の姿で御審議をお願いいたしております。

第66回衆議院大蔵委員会第3号

○大倉説明員ただいまの広瀬議員の御質問、また前の藤井議員の御質問にもございました点、私どもとしましても非常に共鳴する点、多いわけでございます。来年度予算の編成は、御承知のとおりいまやっとスタートを切ったばかりでございますので、とてもまだ数字的にいろいろ申し上げる段階ではないわけでございますが、ものの考え方といたしましては、御指摘のとおりこの際社会資本の充実というところに焦点を当てて予算編成に臨んでまいりたい。またそれと同じ意味で、御指…

第66回衆議院大蔵委員会第3号

○大倉説明員先ほど広瀬委員の御質問にもお答えいたしたつもりでございますけれども、これからの財政運営の重要な柱として、先ほど来御指摘ございます社会資本の充実と生活環境の整備というところにできるだけ重点、配慮を加えてまいりたいというのが、いまの私どもの考え方でございます。

第66回衆議院大蔵委員会第3号

○大倉説明員申しわけございませんが、私、いま資料を持っておりませんのと、産業関連七、国民関連三とおっしゃいます基準、ちょっと私、そういう資料を見た記憶がないものでございますから、必ずしもその比率をどうするかというお答えをいたしにくいわけでございますが、むしろ財政投資などで、私直接担当ではございませんが、聞いておりますと、徐々にいわゆる企業融資というものは減ってきておる。生活関連的なものがふえてきておるというふうに了解しておりますが、具…

第66回衆議院大蔵委員会第3号

○大倉説明員なるべくそう切りかえてまいりたいという気持ちは持っております。

第66回衆議院大蔵委員会第3号

○大倉説明員御質問は地方交付税の影響のお話かと思うのでありますが、ただいま主税局長が申し上げましたように、根元になります国税のほうの見込みがまだつきかねるということのようでございます。私どものほうもなるべく早く主税局のほうの見込みを聞かせていただいて、その上で判断するということになろうかと思います。

第66回衆議院大蔵委員会第3号

○大倉説明員お話しになりました補正をなるべく早い時期に組みたいというのは、私ども事務的にもそのように考えてただいま作業中でございます。ただ具体的に予定されております国会のどの段階で提出して御審議をいただくのか、これにつきましてはなお御相談申し上げなければならない関係もたくさんございますのできまっているわけではございませんけれども、少なくとも事務的には、出せと言われれば冒頭にでも出せるという気持ちで作業は進めております。その中で、五千…

第65回衆議院決算委員会第12号

○大倉説明員お答え申し上げます。田中先生お話の最初の資料のほうは、その資料にもたしか注記してあると思うのですが、パリの債権国会議のときの資料でございます。与野党の諸先生方に御説明いたしました際、これはパリの債権国会議のインドネシア側の数字でございますので、突き合わせますと若干の異同が生ずるかもしれませんということを申し上げた記憶がございます。先生からの御質問に対応いたしまして、別途お届けいたしましたさらに詳細な九千三百七十万ドル、こ…

第65回衆議院決算委員会第12号

○大倉説明員私どもの手元の計数によりますと、この九千三百七十万ドルが、今後発生いたします利子を含めまして債務救済の対象になる金額、かように申し上げるのが正確であろうかと思います。現在の元本そのものではございません。なお、精密な突き合わせをいかにいたしますかという点につきましては、この九九％くらいは直接、間接に輸出入銀行が管理をいたしておりますので、輸出入銀行の事務当局と先方インドネシア中央銀行の事務当局とが個別に帳簿を当たりまして突…

第65回衆議院決算委員会第12号

○大倉説明員技術的な側面がございますので、私からお答え申し上げたいと思います。今回の債務救済の対象は、先生御指摘のとおり二つの部分に分かれるわけでありまして、一つは、輸出入銀行がすでに三回にわたりましてリファイナンスをいたしまして、その結果、輸出入銀行の債権になっている部分がございます。これはそれぞれのリファイナンスの時期に十一年の期限でリファイナンスをいたしておりますので、この部分につきましては条件の改定という形で繰り延べをいたす…