大久保留次郎
会議録に記録された「大久保留次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 927 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国家公安委員会委員長・行政管理庁長官
- 直近の発言日
- 1955/07/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会53 件・53%
- 内閣委員会19 件・19%
- 予算委員会17 件・17%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 法務委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 927 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 さきに申しました通り、開発庁は実施機関ではない、計画して予算を取る。その実施は、農林省あるいは建設省等に予算を移して農林省、建設省から北海道庁もしくは開発局に送つて仕事を執行しているわけであります。形式上は実施機関になっておりません。そこがこの機構上のしばしば問題の起る点です。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 私の方の直接の議案は、おそらくまだ農林委員会にかかっていなかったと思います。そういう関係でまだ皆さんにお目にかかる機会がなかったと思いますが、これから愛知用水、あるいは北海道の機械開墾の問題、これはようやく案ができましたようでありますから、これからは皆さんのお世話にならなくちやならぬと思います。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 余剰物資の問題にひっかかってきている問題で、関連しているのです。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 私自身ここからの御要求があればいつでも参ります。けれども、要求がなかったものですから……。 〔「あなたが要求すべきものじゃないか」と呼び、その他発言する者あり〕
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 私がときどき来て、それは皆さんにお話すればよかったかもしれませんが、お呼び出しがなかったから来なかったのです。私どもも（「あなたが責任があるんじゃないですか。僕らが責任があるのじゃない」と呼ぶ者あり）ですからそうすればよかったと思います。一つ皆さんの意向を尊重して進みますから、悪しからずどうか……。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 さきに申しました通り、開発庁の組織は数年前できたばかりです。従って各省との関係、もう一つは北海道庁との関係がなかなかむずかしいのです。複雑になっている。私から見れば、仕事がなかなかやりにくい。従ってこの際ほんとうに北海道の開発をやるのならば、実施機関にしたらどうか、各省より独立して実施機関にすべきであるという議論が起っております。現在はそういう関係にありますので、立案だけは私の方でして、予算を取ってそれを各省に配賦する…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 それは計画したばかりではないです。やはり予算を取るのに努力力しています。それはもちろん農林省と共同してやることもありますが、独立して要求してあるのがあるのです。農林省の関係は農林省と共同戦線でやることがあります。たとえば今度の余剰物資の例をとりますれば、愛知用水の方は主として農林省の関係ですから、農林省が主としてやります。篠津の方の関係あるいは根訓地帯の関係は私の方の所管で、これは十分努力しました。アメリカの銀行の関係…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 さきに話しましたように、まっ先にまず融資、これはほんとうの問に合せの手段であります。その次に考えるのが、政府の持っています予備金の支出であります。それでも足りない場合は、さらに考えなければならないと思います。第一段、第二段としてその点を考えております。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 概略を申し上げておきますが、余剰農産物の金二百余億のうち、農林省関係の食糧増産の費用に約三十億取っております。その、三十億のうち五億五千万だけ、北海道及び青森県上北の開墾に回そう、私の方に五億。篠津に四億五千万、それから根釧地帯の開発のために五千万、こういう割当になってきております。これはまだ内定のものです。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 それは銀行あるいは農林関係の金庫、そういう金融機関です。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 とりあえず融資をして、それで間に合せておいて……。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 その通りです。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 それは各地方々々によって一括して表ができておりません。各地方においてやることなんです。もし中央で一括してというならば、なるべく努力しますけれども、各地方でやっています。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 お答えしますが、その額はさっき言いましたように、まだきめていないのです。ですからただそういう方針を話し合っておるだけです。額がきまりましたならば、あなたの言われますところのワクも自然ときまってくると思いますが、そこまでいっていないのです。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 それは先ほど申しました通り、計画がきまり、被害の額がきまり、査定の額がきまれば発表いたします。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 入っております。篠津と根釧地帯二カ所です。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 それはまだきまつておりません。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 私は言った覚えはないと思っております。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 それは適当に一つ……。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第38号
○大久保国務大臣 私は言いません。