大久保勉

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君別の言い方をしたら、全体的なことが分かっている代表受託者、総幹事だったら責任を負えということでしょう。りそなはこれに当たるんです。りそな銀行はこの信託の代表受託者です。全体が分かっています。ですから、ちゃんとしっかりと金融検査をしてください。時間があったら信託銀行の金融検査を申し上げますが、いわゆる善管注意義務違反若しくは利益相反違反に関してはほとんど処罰した事例がないやに聞いておりますが、もしあったら、金融庁、伝えてく…

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君信託銀行を守るよりも、まず現実を見てください。受託行、総受託は全部状況は分かっているはずです。また、そういう認識の下でしっかりと法律の作成若しくは金融行政を考えてください。これは提案します。続きまして、どうしてこういうことを申し上げているかといったら、実は社会問題になるおそれがあるということです。訴状によりましたら、二百六十三億円の損失が確定した場合に、加入者が一万人余りです。一人当たり百三十六万円の拠出金が必要です。…

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君続きまして、資料二を見てください。年金基金全体の問題を議論したいと思います。どうして九州の年金基金がハイリスク・ハイリターンの運用をしないといけなかったか。その原因としましては、予定利率が五・五％で非常に高いという部分があります。資料二といいますのは日本の年金制度の体系です。今回対象になっておりますのが、上の方の右側に厚生年金基金というのがあります。加入者が四百六十万人現在います。この部分は厚生年金、いわゆる二階建て部分…

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君ここが非常に重要なんですが、資料の五を御覧ください。つまり、予定利率が五・五％の場合と、それを二・五％、更に二％、一・五％に下げた場合に、給付債務金額が変わってきます。例えば五・五％の年金基金五百二十九基金に対して、全体で純資産は幾ら持っているかといったら十五・二兆円です。五・五％ですから、今数字上、年金給付債務は十五・八兆円になっています。将来、年金を払わないといけないと、それは今の現在価値でどのくらいかといったら十五…

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君つまり、五・五％というのはうそっぱちなんです。資料の四を御覧ください。具体的に厚生労働省からもらった数字です。ですから、この厚生年金基金全体は十年間でマイナス〇・五％しか運用できていないのに、五・五％で運用できるという前提で計算しているんです。ですから、いわゆる銀行でいいましたら大きな含み損失を抱えているんです。十年間は非常にマーケットが悪かったということで、じゃ二十年間は幾らかということで、一番下の数字を御覧ください。…

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君分かりました。現実問題として五・七兆円の損失が予定利率二・五％で計算したらあります。だから、五・七兆以上の穴が空いていると。これで政策的な議論が必要だという話がありましたから、これを別な言い方をしましたら、この五・七兆の損失を、三つの方法があります。まず、自己責任ということで年金基金の加入者が応分に負担するという方法、二番目は、サラリーマン全体が負担するということで厚生年金基金が負担する、三番目は税金の投入、この三つしか…

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君時間がありませんので最後なんですが、恐らくこれはもう税金で負担すべき問題ですから。社会保障と税の問題が議論されておりますが、この社会保障と税の問題の中に厚生年金基金の問題も含めるべきだと思いますが、現状はどういうふうになっているか、このことを櫻井副大臣に質問したいと思います。これは質問通告していると思います。──じゃ、済みません、自見大臣。

第177回参議院財政金融委員会第8号

○大久保勉君社会保障と税の議論に是非年金基金の問題を入れてほしいと厚生労働省にお願いして、私の質問を終わります。

民主党・新緑風会2011/03/30

第177回参議院財政金融委員会第6号

○理事（大久保勉君）この際、委員の異動について御報告いたします。本日、尾立源幸君が委員を辞任され、その補欠として田城郁君が選任されました。 ─────────────

第177回参議院政府開発援助等に関する特別委員会第2号

○大久保勉君ＯＤＡ調査第三班団長を務めさせていただいた大久保勉です。まず、お手元の参考資料、ページ四十九ページを御覧ください。第三班は、昨年十二月五日から十日までの六日間、オーストリア共和国、セルビア共和国、ボスニア・ヘルツェゴビナに派遣されました。派遣議員は、小西洋之議員、北川イッセイ議員及び私、大久保勉の三名でございます。派遣団は、欧州地域において我が国がＯＤＡによる支援を行っておりますバルカン諸国のうち、セルビア、ボスニ…

第177回参議院政府開発援助等に関する特別委員会第2号

○大久保勉君第三班の団長を務めておりました大久保ですが、中国等のプレゼンスが高まっているということで、実際にセルビアのジェーリッチ副首相と話をしました。そのとき会話したことをお伝えしたいと思います。中国の場合は、橋の建設をするということで、速やかにまた多額の供与をしたということで、日本は事前に話をしていましたが、日本の場合、決断が遅くなって中国が持っていったということで、日本のＯＤＡに対する決断のスピード、金額に関して劣後していると…

第177回参議院政府開発援助等に関する特別委員会第2号

○大久保勉君川口順子委員の質問、広報の件なんですが、ちょっと観点が違うところをお話をしたいんですが、広報といいましても、日本国民に対する広報とか各国に対する広報というのもありますが、日本が援助したＯＤＡがその国の国民にどのように使われているかと、こういった部分もありまして、ページ五十二ページと五十三ページを御覧ください。ページ五十二ページに、ベオグラード市公共輸送公社、九十三台日本は援助しています。このバスの中には日本国旗とセルビア…

第177回参議院政府開発援助等に関する特別委員会第2号

○大久保勉君岡崎委員より質問をしていただきましたが、例えばページ五十三ページを御覧ください。ボスニア・ヘルツェゴビナの問題にはジェンダーの問題と民族の問題がありました。特に、この地域は、セルビア、ムスリムいわゆるイスラム教及びクロアチア系がいまして、それぞれ三つの民族が別々に教育をしておりましたし、またムスリムの場合は男女が別と。それに対して、今もそうですが、その場合、ＩＴ教育に関しては一緒に教育しようということで、ＪＩＣＡさんがコン…

第175回参議院財政金融委員会閉会後第1号

○大久保勉君民主党の大久保勉です。最初に、白川日銀総裁に質問したいと思います。八月三十日、臨時政策決定会合で追加金融緩和が発表されました。その効果、またその結果が満足いくものだったかということをお尋ねしたいんですが、たまたま今日の日経新聞の市場欄、ここを読みますと、昨日は八十三円三十四銭まで円が上昇したと、十五年ぶりの高値を記録したということです。また、株価に関しましては、日経平均は心理的な節目となる九千円を一時割り込むこともあっ…

第175回参議院財政金融委員会閉会後第1号

○大久保勉君いつものことですが、短期的なことはほとんど気にされていなくて、非常に学者的な答弁だと思っています。ただ、経済というのは生き物ですから、どうしても株式市場が下落する、若しくは為替が円高、心理的な影響もありますから、是非その点は気にしてほしいと思います。今、九月七日に発表されました政策決定後の当面の金融政策運営というものを持っています。ここでも若干世間の認識と違うなという表記がありましたので申し上げますと、リスク要因に関して…

第175回参議院財政金融委員会閉会後第1号

○大久保勉君分かりました。次の政策決定会合で上振れリスクの表記を若干弱くしてもらうとか削除してもらうと、そういうことを期待したいなと思っております。もう一つ、次のページに、日本銀行は物価安定の下で持続的な成長経路に復帰することが極めて重要な課題であると認識している、そのために強力な金融緩和の推進、こういう表現がありますが、強力な金融緩和の推進をしているかどうか、ここが私、疑問な点です。資料を配付しておりまして、資料一を御覧ください…

第175回参議院財政金融委員会閉会後第1号

○大久保勉君ゼロ金利を、若しくはゼロ％に近い金利を付けることによって緩和しているということに関してもう少し議論したいんですが、長期金利はまだ非常に高い状況があります。でしたら、短期金利をゼロ％に近くするんでしたら、いわゆる長期国債の買い切りオペレーションを増やす、その結果長期金利を下げて景気を良くする、こういったことも是非考えるべきだと思います。日銀の場合は日銀券ルールというのを内規で決めまして、それ以上に国債を買わないということに…

第175回参議院財政金融委員会閉会後第1号

○大久保勉君次に、為替に関して議論したいと思います。資料二を御覧ください。為替の方が十五年来の円高水準に来ているということなんですが、これは十五年前の七十九円七十五銭と今の八十三円というのはどのくらい違うのかと、この辺りを十五年間の日本とアメリカの物価変動率からこれは日本銀行に計算してもらいました。その結果、一九九五年四月に付けました七十九円七十五銭は現在の基準では五十五円に相当するということです。ですから、まだ今の八十三円台とい…

第175回参議院財政金融委員会閉会後第1号

○大久保勉君肝心の中国に関して、一応市場関係者の情報とか、昨日は国際収支統計が財務省から発表されております。この数字だけでも、今年一月から七月までの累計で二兆三千億円の国債を中国が購入したと、これは事実ですか。だれか分かる方。