大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 そこで、当然この書類というのは極めて重要だというのは、証券会社の社長をやってたら分かりますよね。当然受領書をもらっていますよね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 この辺りから、一〇〇％あなたが浅川社長に渡した、それ以外はあり得ないということで、もう一度証言をお願いします。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 まあ、一般の会社で、例えば委員長が説明したように、アイティーエム証券というのは十七名の職員がいます。証券会社というのは毎月数百件以上の書類があります。どうして、年に一回、それも半年遅れ、場合によっては一年遅れのこの封筒をあなたは峻別できたんです。全部あなたは書類、郵便物を見ていました。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 英文は全てあなたのところですか。だったら、それを一つ一つ見ていて、それを開封をせずに渡したということですか。誰か間違って開封したということはありませんでした。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 では、その場合に、浅川社長は、何でこんな開けているんだということを普通は言いますよね、もしあなたが浅川社長に渡していたら。恐らくは小菅取締役が高橋取締役に直接渡していたんじゃないですか。 少なくとも、証券会社の事務ルートを考えましたら、社長が自らそんな書類を管理することは事実上あり得ません。あなたはずっと出張していることが多いわけでしょう。浅川さんもそうでしょう。どうやってやるんです。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 次に、三年目以降、アイティーエム職員が誰一人としてこの郵便物を開封し、中を見た人はいないということでよろしいですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 小菅さんだけですか。それ以外に何人かいるんじゃないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 金曜日にこの鳥居さんを質問通告しました。 どうして辞めたんですか。彼はストラクチャリングをやっていましたね。いわゆる十四のファンド、アンブレラファンドをつくった人でもありますから。 ここはあなたに確認したいと思います。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 そうじゃないですか。つまり、この鳥居さん自身はストラクチャリングをしていて構造をよく知っています。その人が、プロから見ましたら、この監査報告書の数字が違っていたら怒りますよ。憤ってあなたに話をして、そこでいさかいがあって辞めたんじゃないですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 あなたが言ったとおり、意見の相違というのは偽装ということじゃないですか。意見の相違というのは偽装なんです。ということは、あなたは知っていたんですね。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 つまり、グラント・ソントンの監査報告書のネット・アセット・バリュー、基準価額とＡＩＪが出してきた数字に違いがあると。だから、それをあなたは意見の相違と言っていますが、私は偽装だと思っています。 こういう理解でよろしいですか。あなたは意見の相違ということでおっしゃっても結構です。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 急に投資事業組合の話をしないでください。 今言っていますのは、このグラント・ソンの監査報告書全体のスキームに対して数字が違うと鳥居さんは憤ったわけでしょう。そこに対してどうしてあなたは細かい、その一部に対して矮小化するんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 そんな話ないですよ。まあ実際、このファンド自身は日経平均のプットオプションとか若しくは債券のフューチャー、プットオプションとか、極めて上場していますから単純なものです。ここで意見の相違はあるはずがないです。 ですから、その中で投資している一部のものに関しては金額的には数％の話ですから、そういったことで意見の相違になるはずはないと思います。むしろ、より本質的なところで議論がされたんじゃないでしょうか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 意見の相違があって、一方でＡＩＪの浅川社長は封を開けずに持ってこいと。普通の証券マンであったら、金融マンであったら、これはおかしいと考えざるを得ないでしょう。それなのに、あなたはうそのネット・アセット・バリューでもって証券の勧誘行為を行っています。その結果、相当の厚生年金基金に被害が出ています。 ですから、あなたが意見の相違と思ったことがこの事件を拡大していますよ。そのことに対する認識はありませんか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 また話を変えています。 つまり、ＨＳＢＣの評価と、一部のやつが合うのは売出しのときだけであって、全体は違っているはずです。ですから、あなたは違っていることは認識していた。ところが、ＡＩＪの浅川社長が九〇％の株式を支配していたので、あなたは泣く泣く良心を売ったということでしょう。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 株主でなかったらこれは偽装です、間違ったと言えたんだけど、言えなかったということをおっしゃいました。 ただし、あなたは証券の勧誘行為を行っております。このことがまさにあなた自身の責任だと思いますが、このことに対して何か反論ありますか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 じゃ、例えば、神田晴行さんというのは、あなたの会社におりました。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 どうして辞めたんですか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 そうですか。 いろんなことが起こっていますが、しっかりと、あなたがしっかりと信念を貫いたらいろんなことは起こらなかった可能性があります。 最大の被害者は、やはり厚生年金基金の加入者だと思っています。ですから、これは知らなかったでは済まないと思っています。私は、西村証人に関しては、刑法六十条の共同正犯、刑法六十一条の教唆及び刑法六十二条の幇助も検討すべきだと思いますが、まあこれはここで議論するべき話じゃないと思います。 しっ…
第180回 参議院 財政金融委員会 第8号
○大久保勉君 終わります。