大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 そういう説明の仕方が私は適切じゃないと思っています。しっかりと是々非々の議論をしていきましょう。与党であってもここはしっかりと言っておかないと、国際社会が見ております。是非お願いしたいと思います。 それでは、本論に入ります。 まず、アメリカの金融規制改革法、いわゆるドッド・フランク法の下で、銀行の自己勘定取引を制限するボルカー・ルールが日本の国債市場に深刻な悪影響を与えると懸念されております。 そこで、日本政府、この場合は…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 是非、安住大臣そして白川総裁、頑張って日本の主張を述べてください。特に諸外国、例えばカナダであったり若しくは欧州各国と歩調を一にして頑張ってください。 どうしてこういうことを言うかといいましたら、一つだけ、これは数字を聞きたいと思いますので財務省の参考人に質問します。日本の国債市場におけるいわゆる米系銀行の国債の引受けシェアは何％ありますか。もしそちらがいわゆる引受け業務をしなかった場合どういう混乱になりますか、質問したい…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 この委員会には中西委員を始め非常にこのマーケットに詳しい方もいらっしゃいます。是非ここは注視しておきたいと思っております。 今日は国債市場に関して質問したいと思います。例えば、財務省に質問したいんですが、今残存期間五年以上の国債の発行残高は幾らですか。また、現在の時価総額は幾らか。さらに、金利がもし一％上昇した場合やさらには二％上昇した場合、どのくらいの評価差損が出るのか。さっきの関連でいいますと、ボルカー・ルールがスター…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 いわゆる一％で三十三兆円、二％は六十二兆円というのは相当大きい金額だと思っています。 ちなみに、日本の金融機関全体のいわゆる自己資本はどのくらいでしょうか。これは金融庁に質問したいと思います。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 ということは、大手行三十五兆円と地域行が十七兆円ですから、五十二兆円ですから、もし二％金利が上昇したら、それよりも大きな損失が国債の投資家に発生するということです。もちろんどのくらい金融機関が国債を持っているか分かりませんので、そこで日本銀行に質問したいです。 大手金融機関と地域金融機関が所有する国債の残高と平均残存期間、いわゆるデュレーションといいますが、どのくらいでしょうか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 デュレーションといいますのは、もし一％金利が動いた場合に、二・五年でしたら二・五％損失をするということです。ですから、地銀の場合は三・九％のデュレーションがありますから、もし二％金利が上がった場合約八％の損失ということで、四十兆円掛ける八％、三・二兆円ですか、こういったふうになります。ですから、この辺りは非常に気にしないといけないということであります。是非この辺り、しっかりと気にし、そして国債の安定消化をお願いしたいと思い…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 もういいです。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 こちらは急激に金利上がったら非常に多大な影響があります。ゆっくり上がっていけばそれなりに貸出金利の方で吸収できるということをおっしゃりたかったと思います。 そこで心配なのは、急に金利が上がった場合に銀行の若しくは地方銀行の経営は盤石か、こういった観点から金融庁に質問したいと思います。これは参考人です。 金融機関の持つ金利リスクに関してはバーゼル２のアウトライヤー規制で管理されておりますが、バーゼルでは、自己資本に対して過大…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 金融庁の場合、これ今回もディスクローズしないということです。ですから、そういう態度こそが、本当に日本の金融機関大丈夫か、若しくは日本の金融庁は大丈夫か、こういったふうになると思います。当たり前のことですからどんどん発表をして、その中で牽制すべきじゃないかと思うんです。もし金利が上昇して日本の銀行に何らかの問題が発生したら、金融庁のこういったいわゆる隠蔽体質が問題になるんじゃないですか。 そのことに関連して、中塚金融副大臣に…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 続きまして、日本銀行総裁に質問したいんですが、実は私ども民主党政権に関しましては、円高デフレ対策ということで様々なことを行いました。できることは何でもやってデフレから脱却しよう、そして円高を是正しようと。安住大臣におかれましては約十兆円の資金を使いまして為替介入をされました。七十六円の為替が一旦は八十円近くになりましたが、残念ながらまた元に戻ったと、こういう状況であります。 しかし、私どもは二月十四日に白川総裁からバレンタ…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 私も、決して二％インフレゴールというのを望んでないことはないです。ただ、あしたの二％よりも今日の一％、確実に少しずつでも景気を良くしていく、インフレが、いわゆるデフレから脱却して一％までするということなんです。 ですから、次に白川総裁に質問したいのは、一％がめどなのに、本当に一％できるんですかということです。つまり、本気でやっているかということです。 今回の金融緩和に関しまして、例えば資産購入基金枠を十兆円積み増し、六十五…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 もう端的に。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 いやいや、だから、はっきり言いましたよね、資産買入れ基金の枠十兆円、この中で幾ら買っているんですかと。長期国債買入れ枠というのをつくっているわけでしょう。実は二年超はゼロなんです。だから、それを答えたくなかったからああいう言い方をされたんです。でしょう。 国債買入れ枠六十五兆円に二年超の国債は何円入っていますか。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 金融界の常識でしたら、二年を長期と言うことはないです。中期国債です。ですから、長期国債というのは十年国債以上です。ですから、こういういわゆるだまし、欺きなんです。だから、この辺りをしっかりやってくださいよということです。実は、白川総裁の部下の方に何回でも議論しました。本気でやる気あるのかと。その辺りは是非、白川総裁の決意を聞きたいと思います。
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 日銀総裁は、自らの力を過小評価されています。つまり、先ほど申し上げましたが、十兆円の資金を使っても為替を動かすことが非常に難しかったわけです。ところが、日銀の金融緩和で為替は動き、そして経済の状況も好転しているんです。是非、自らに自信を持ってしっかりと行動してください。今はここで話をするよりも行動することが必要だと思っています。 ちなみに、アメリカのケースを申し上げます。アメリカは、ツイストオペレーションということで、超長…
第180回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 そろそろ時間が参りましたので、この辺りは、うちの金子洋一先生とか若しくは中西先生とか佐藤先生とか、もうプロ中のプロがおりますので、是非、ツイストオペレーションは財政ファイナンスじゃないと、是非こういった政策をお願いして、私の質問を終わります。 ありがとうございました。
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○大久保勉君 民主党の大久保勉でございます。 まず、野田総理に質問したいと思います。 実は、一昨日から社会保障・税一体改革の関連法案を政策調査会の方で法案審議をしております。特に消費税準備法案に関して、一昨日三時間、昨日も三時間、合計六時間の審議をし、恐らく今日は深夜まで議論すると思います。非常に真摯な議論をしております。 そこで、国民の皆さんに負担を強いる消費税引上げをお願いするということで、是非、野田総理の姿勢、決意を表明してもらい…
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○大久保勉君 次に、小宮山大臣に質問したいと思います。 今回の社会保障・税一体改革の目玉は社会保障であります。社会保障の持続可能性の拡大、そして充実であります。特に年金、医療、介護、どのようなところで拡充するのか、具体的にお願いします。簡潔にお願いします。
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○大久保勉君 ありがとうございました。短い時間で恐縮でありますが、しっかりとこのことは国民の皆さんにアピールしてもらいたいと思います。やはり増税をお願いするのは、社会保障を充実する、これが重要であるということです。 一方で、もう一つ問題がありますが、国民に負担を強いるということで、やはり社会保障も聖域化せずにしっかりと効率化をする、無駄を省くと、こういった観点が必要です。このことに関して大臣に質問したいと思います。
第180回 参議院 予算委員会 第10号
○大久保勉君 よく分かりましたが、どちらかといったら、効率化に関しては、国民の皆さんの給付を下げるとかそういった観点の見直しが中心であると思います。実はもっとその前にやるべきことがあるということで、今日、更に突っ込んだ質問をしたいと思います。 まず、公正取引委員会に質問したいと思います。平成十七年十二月二十七日に公正取引委員会が医療機器の流通実態に関する調査報告を出しました。この点に関して手短に報告をお願いします。