大久保勉
会議録に記録された「大久保勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,211 件
- 直近の所属会派
- 民進党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/10/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て7 件
- 半導体3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会98 件・98%
- 政府開発援助等に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 3,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第163回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 通告してあります。
第163回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 ということは、いや、昨日通告しておりましたから、こういった回答しかもらえないということは、事実上は融資部門に関して検査していないというふうに理解します。もし違う返しがありましたら答弁ください。
第163回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 証取法六十五条の二がどういう意味かというのが分かりませんので、時間がありませんのでここはもう省略しまして、後で議論しましょう。 是非、これからやるべきことは、つまりインサイダー取引におきましては銀行業も証券業も違いはないと。ですから、銀行業に対しましても、証券業と同じ程度にインサイダー規制、チャイニーズ情報遮断、利益相反、こういったことをきっちりやっていく必要があるんじゃないかと私は思います。これからはＭアンドＡ、特に敵対…
第163回 参議院 財政金融委員会 第3号
○大久保勉君 ありがとうございました。これで私の質問を終わります。
第163回 参議院 本会議 第8号
○大久保勉君 民主党・新緑風会の大久保勉です。 ただいま議題となりました銀行法等の一部を改正する法律案につきまして、民主党・新緑風会の立場から担当大臣に質問いたします。 本題に入る前に、日本の金融に対する私の思いを述べたいと思います。 私は、議員になる前、日本の都市銀行、そして米国の投資銀行にそれぞれ十年間勤務しておりました。この間、日本の金融は大きな変化を遂げました。 私がちょうど銀行員生活を始めたころ、日米円・ドル委員会で日本の金融…
第163回 参議院 本会議 第8号
○大久保勉君（続） これこそが本当の構造改革を行う前提条件であります。 都合の悪いことを隠し、国民を欺き、そして将来、増税、ハイパーインフレ、行政サービスの急低下と、国民に大きなツケを負わせることのないように、小泉政権に警鐘を鳴らして、私の質問を終わります。（拍手） 〔国務大臣伊藤達也君登壇、拍手〕
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 御紹介いただきました民主党・新緑風会の大久保勉です。 今回で日本銀行総裁に対する質問は、昨年の十一月、今年の四月、三度目でございまして、毎回明快な経済に対するコメント、見識ある意見を伺いまして、本当に勉強になっております。 今回は、今日は田村委員及び広田委員の方で、やはり日本銀行が国債管理銀行になっていると、財務省の国債管理銀行になっているという観点で質問がございまして、私もそういった観点から別の角度で質問できたらと思って…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 非常に明確な回答、ありがとうございました。 三番目の条件に関して更にもう少し詳しく聞きたいのは、つまり、じゃ長期金利が上がりましたと、国債の金利が上がりましたと、これはただしの条件に入らないんですね。
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 非常に分かりました。やはり、先ほど国債の金利がなぜ低いか、理由がよく分かりました。これは私は、政府の財政規律がしっかりしているんではなくて、やはり福井総裁の、若しくは日本銀行の市場に対する対話姿勢にあると思います。やはりこういった、将来何が起こるか、どういうふうな金利状況であるかというのを明確に市場に対してメッセージを出されていますから、非常に市場としては安心感があると思っています。 ここに対して、その場合に、出口政策が実…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 量的緩和に対しまして、じゃ反対の概念としまして、じゃ自然体、つまり所要準備金額という概念があると思います。これは、恐らくはゼロ金利政策の状況だと思います。今三十兆円の準備預金がおよそございますが、何兆円が所要の準備預金で、そこに行くパスというのはどういう形を考えていらっしゃるのかというのが次の質問です。 具体的には、自然体で当座預金残高を落としていくのか、若しくは資金吸収オペという形で強制的に無理やりそこまで持っていくのか…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 観点を変えまして、量的緩和が必要だったのはいわゆる金融危機対策であると。そのために、資金を潤沢に供給する方法としまして、長期国債の買いオペ、こちらを四千億円から、これは二〇〇一年三月十九日、それから一・二兆円毎月買いますと。じゃ、量的緩和を終わらせるんでしたら、是非とも買い切りオペの月々の残高を減らすべきじゃないかと、それが自然じゃないかと思います。このことに対して福井総裁の御所見を伺います。
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 こちらと関連しまして、長期国債買い切りオペをすることによりまして日本銀行の長期国債の保有残高が増えていきます。一方で、本日も、また前回も表明されました、長期国債の保有残高は日銀券の発行残高を上回ることはないと。恐らく、金利が上がってきたら、若しくは金融不安が今減っておりますから、日銀券の流通量というのは確実に減っていきます。いつの段階か、日銀券の流通残高が減ることによって長期国債の保有残高と逆転する可能性があります。そのと…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 福井総裁のオペレーション能力に関しては、市場、また私も非常に高く評価しております。 ただ、一言だけお伝えしますと、そのときに、国債の再々乗換えとか突然発表されないでください。やはり、長期国債の残高が一杯になるから償還したやつを短期国債に乗り換えると、そういう形でいわゆる会計上のギミックを使うことがないように、是非忠告申し上げます。 続きまして、量的緩和を続けることによりまして金融市場である異変が生じております。ある異変とい…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 続きまして、先ほど田村委員も指摘されました、郵政公社が民営化されます。そのとき資金循環が変わっていくということが言われました。そこで、郵政公社が民営化するときのリスクを金利リスクの観点からお尋ねしたいと思っております。 いわゆる郵政公社の銀行部分、いわゆる郵貯には百五十兆円に上ります定額預金がございます。その見合いは国債の運用という形になっています。これは金利上昇に極めて弱い構造になっていると。なぜならば、資産サイドは金利…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 日銀の金融政策に対して最後の質問なんですが、私の意見としましては、やはり景気が回復していく過程で金利は上昇していきます。しかしながら、長期金利をいかに安定的に、また低位な状況に置いておくことが非常に重要だと私は考えています。一つは財政再建のためにも必要ですし、また様々な混乱を起こさないために。そのためには、やはり日本銀行、財務省、金融庁がスクラムを組んで市場の混乱を避けるような協力体制を構築することが必要じゃないかと私は考…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 谷垣大臣のお言葉を聞きまして非常に安心しました。現実は本当に厳しい状況だと思うんですね。つまり、国債の保有五〇％以上が政府系ですね、日本銀行及び郵政公社。郵政公社は民営化しますと。そして、もしかしたら国債を持てなくなるかもしれません。日本銀行さんに関しましては、通貨の発行残高の上限がありますから、いつまでも国債を持ち続けることはできませんと。一方で、民間の銀行、例えば地方銀行とか生命保険会社、地方銀行に関しましては、この新…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 関連した質問なんですが、この戸田分館発券センターに関しましては、現在の発券金額は計画比どの程度かというのが第一の質問。 第二点は、戸田発券センターの常駐責任者はだれであり、テロ若しくは危機管理が本当にできる権限があるのか、こちらに関して質問します。端的にお答えください。よろしくお願いします。
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 私、確認したんですけれども、この課長さんというのは非常時に対応権限がないと。一方で、日本銀行は府中電算センターがあります。センター長は局長ということで、電算センターは局長がいるのに発券センターは課長さんで、危機対応能力がないと。もし、戸田分館にテロが若しくは何か危機があった場合に、どういうふうに対処されるんですか。つまり、日本橋本店から発券局長が車で行って、そこで指示されるんですか。その間に一時間、二時間掛かって本当に対応…
第163回 参議院 財政金融委員会 第2号
○大久保勉君 私もいろいろ調べてみましたが、これはこれから調査するということであります。 元々八百億円も掛けてセンターを造ると。ここに局長を持っていく予定が、やはり日本橋から局長は離れたくないと、こういったこともあったように聞いておりまして、これが第一の疑問です。次に、八百億円も掛けて投資したものが本当にそれだけの価値、効果があったのか、これが第二の疑問です。これに関しましては、いろんな日本銀行の資料を請求しましてもう少し詳しく勉強させ…
第163回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○大久保勉君 民主党・新緑風会の大久保勉でございます。 私も今回三回目ということで、三回目の質問があることは想像もしてませんでした。是非とも次、四回目、五回目と質問ができたらと思いまして質問したく思います。 やはり、私も質問に当たりまして、大きく雰囲気が変わってきたなと思っております。八月の質問に関しましては、本当に厳しい表情で答弁される閣僚の方、今回、非常にリラックスされておりまして、これに対して、もう少し緊張感を持ったような質問が引…