多賀谷真稔
会議録に記録された「多賀谷真稔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,418 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1962/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議61 件・61%
- 社会労働委員会38 件・38%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 10,418 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 アイデアはなかなか早く発表されるわけですが、やることがどうもマンマンデーのような気がするわけです。ことに河川汚水処理の問題は、これはきわめて早くから問題直なっておるわけです。汚水処理ができないために、現在各市の水道では非常に余分の費用が要っている。いわば公害の形で出ておる。ですから炭鉱は、公害とは言いませんでしょうが、迷惑料は若干出しておる、こういうところも若干あるわけです。ですからこれは一石二鳥以上、一石三鳥もあるわけで…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 来年度は一体幾らの調査費を組んでおられるのですか。水利権その他の問題があるとおっしゃいますけれども、県と一体交渉したことがあるかどうか、水利権を持っている、八幡製鉄所あるいは各市の水道がそうなのですが、そういうところと折衝をされたのかどうか、そこまでいっているのかどうか、これをお聞かせ願いたい。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 どうも上流の灌漑用水というのは意味がわからないのです。上流には影響ないのですよ。その点どうもふに落ちないのですが、下流の今上水道として、あるいは工業用水として使用しているその場所が問題ならわかるのですが、私は上流は関係がないと思う。どっちみち、ある一定以下の下流の汚水の処理をされるのですからね。これは私はあまり関係がないと思う。それから水そのものをどこかへ捨てるというわけじゃないのですからね。むしろ工業用水あるいはさらにそ…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 これは汚濁水そのものですから、山あたりから流れてくる水とは関係がないのですよ。炭鉱で洗炭をする水だけですからね。これはほんとうの水利権といえるかどうか。この水というのは人工的に作ったものですよ。この汚水というのは、洗炭をしなければ流れない水ですからね。ですから私は、どうも水利権との関係の意味がわからないし、またこういういろいろ関係のある問題は、積極的におやりにならないと、だれかがやってくれるだろう、県の意向を待とうなんてい…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 来年度は調査費は幾らですか。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 汚水処理の調査費です。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 事業団並びに一般の調査費から幾ら支出をされるつもりであるかお聞かせ願いたい。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 この汚水処理というのは、数年間いわれてきたことでして、かなり宣伝された問題ですよ。アイデアとして非常にいいだろう、推進してみようということで踏み切られた問題で、すでに五百万円の調査費をつけて調査をされた実績があるわけです。私は、事業団の仕事といっても、そうなかなかいいアイデアがないわけですから、少なくとも出た芽をつむというようなことはしない方がいいだろうと思う。来年度はこの事業団の調査費の中から、あるいは一般調査費の中から…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 調査をするか、しないかもきまっていないのですか。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 私は、不熱心といえば語弊がありますけれども、どうもこの問題について積極性がないと思うのです。何か聞くところによると、汚濁水の処理というものは、全体的な一般の河川の汚濁水と一緒に論議をされて、国がこの微粉炭回収という目的のために、あるいは工業用水を確保するという特殊な目的のためにやるということが、一般に波及することをおそれて、なかなかこれが困難だということを聞いておる。ところがそれは、大蔵省等に折衝をするのに十分説得力が足ら…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 そうすると明年度は、電発に補助金を出して研究してもらうということですか。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 補助金を出すのではなくて、電発に頼むわけですね。金を出さないで、頼むわけでしょう。こういう形でしょう。局長が個人的に、開発銀行か何かの融資の際に、少しかけんをしてくれ、こう言う程度ですか。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 補助金を電発に出してやってもらう、こういうことをさっきおっしゃって、それを撤回をされて、撤回というか言い直されて、電発自体の調査費だ、こういうわけですが、やっぱりこれは私は石炭行政としては非常に不親切ではないかと思うのですよ。電発の調査費に当然組まれるべきものだということを期待をしておるのは、間違いじゃないかと思うのですね。電発と産炭地事業団が共同調査をする、こういうことならわかります。汚水処理の問題は大きな一つの柱になっ…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 産炭地事業団の予算そのものが少ないのですから、局長のお気持からするならば、とても汚水処理に分けるほどの調査費はない、こういう気持かもしれませんけれども、どうも局長の話を聞くと、私は三十四年の概略の調査そのものがどういう答申をしたか知りませんけれども、これはもうだめだという答申であるのか、やれという答申であるのか。だめだというならいいですよ。だめだというならそれで終止符を打つべきでしょうが、やるべきだというならもう少し積極性…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 私は、いやしくもこの問題を取り上げて、調査費をすでに出して、その調査の報告も否定的でない、まだ脈があるとするならば、また、将来においてこれを推進されんとするならば、やっぱり事業団の調査費の中に組んで、そうして共同調査をするという形でないと、単に電発に資源活用の意味から、あるいは電発の公共性の意味から調査をお願いするということでは足りないのじゃないか、こういうように考えるわけです。ですから、この点一つぜひそういう方向に持って…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 漸次局長の意図がわかってきたのですが、この問題はいわば局の方から提案をされた問題です。地元が気がついたわけではなく、局の方からなかなかいいアイデアがあるというので提案をされたのですから、そのアイデアを否定いたしませんけれども、やはりはっきり方向を示していただきたい、こういうふうに思います。それで電発の調査が出たら、それをどうするかということも早急にきめていただきたい、こういうことを希望しておきます。 次に、炭田ガスの助成と…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 これは大体コンスタントに湧出されるわけですか。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 大体筑豊炭田で、主要炭鉱の炭田ガスを集めて一化学工場のユニットになるくらいあるんですか。今三菱化成へやっている、利用しているガス源のうちでどれくらい占めておるのですか、この高松から送っているガス源というのは。
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 局長さんでなくてもわかる方でけっこうですが、やはり産炭地域振興の政策の一つにあげられておる。ですから現在局で把握されているこの調査によると、どの程度そういうものが利用できるのか。あるいはタウン・ガスにつきましても、あの地域はガス会社がないんですよ。ですから別個に作るという方向にいくのか、あるいは北九州まで延ばして北九州五市に供給をするという方向にいくのか、あるいはまた、自分の炭鉱でガス・タービンその他で利用できるのか、ある…
第40回 衆議院 石炭対策特別委員会 第12号
○多賀谷委員 第六条の方は、政令で定めるということは要らないのですか、内規でけっこうなんですか。