多田省吾
会議録に記録された「多田省吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,533 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙7 件
- 半導体6 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金5 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会59 件・59%
- 運輸委員会，内閣委員会連合審査会22 件・22%
- 大蔵委員会15 件・15%
- 選挙制度に関する特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,533 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 東京は三つでしょう。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 それも違っていますがね。広島県だって、一件じゃありませんでしょう。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 ですから、おっしゃったように八都府県は、これはいいと思うんです。ただ件数は、おっしゃるように東京は三件ですね。それから愛知県は二つが二つですから、これは順列組み合わせでやりますと四件ということになるんです。それから広島県は二件です。合わせて八都府県で十四件。それから、かかわりあいのある選挙区は合計二十人選挙区と、私の計算ではそうなっているんです。大体それで間違いありませんか。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 そのように、同じ都道府県の中ですら、そういう逆転現象があらわれているわけです。それじゃ大臣、諸外国の定数基準は、大体どのようになっているか御存じですか。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 時間もありませんから簡単に申しますと、西ドイツですね、西ドイツは連邦選挙法の中にはっきり「第三条選挙区の区分」、「（１）連邦大統領は常任選挙区委員会を任命する。委員会は連邦統計局長官、連邦行政裁判所の裁判官一人及びその他の五人の委員によつて成立する。」、「（２）委員会は、選挙地域における人口異動に注意し、連邦国会の成立の日以後最初の一年の経過中に、選挙区の区分の改定に関する提案を伴なう報告書を連邦政府に提出することを任務と…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 いままでは審議会の、はっきり言ってそういう議論は私は特別委員として言いましたけれども、一般にはほとんど言った人もいませんよ。だから第五次選挙制度審議会のときも、都道府県一対二とか、四百八十六に神奈川県だけ二名加えてなんて、都道府県の定員というものをつくったことがありますよ、第五次選挙制度審議会で。第四次にもつくりましたけれども、そのときにですら、そういう数は出しましたけれども、この定数を、諸外国のように法律的制度的に、改め…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 私は、審議会に、はっきり自治大臣のお考えをおっしゃるべきだと思うんです。 それから定数の場合、区画区域確定の基準というものは、いまありますか、ありませんか。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 はっきりした基準はないということですね。ただ慣例によってそういうことをやってきたというだけですね。西ドイツだって、たとえば邦とか市とか郡なんかを分けちゃ困るという、区画区域確定の基準をきめているわけですね。それだって私は制度的法律的につくるべきだと思いますね。 それから、このように二十五年間、ほとんど法律的制度的な問題はなおざりにされてきたわけです、一番重要な衆議院選挙の定数においてですね。もう、やるべきことは政治的にやる…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 では、自治大臣にちょっとお尋ねしたいんですけれども、いま、選挙区間のアンバランスというものが一対四・八四にも達している。いまの第七次選挙制度審議会では、定数の問題も一応審議はしておりますけれども、いまのところ腰だめで、五百二十名前後がよかろうとか、いろいろ言ってますけれども、選挙区——選挙区と言ったって、いま調整案というものが四つ出ているわけです。単純小選挙区制案、小選挙区・比例代表制の併用案、小選挙区・比例代表制の併立案…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 たとえば、この第七次選挙制度審議会の答申が、最初から選挙区間のアンバランスが一対四くらいであったとすれば、それは、そんなにあっていいと思いますか。大臣、一対四くらいであったとしたら、どうですか。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 だから私は自治大臣の認識不足だと言うんですよ。何にも自治大臣わかっちゃおられないじゃありませんか。 私たちは、もちろん自民党の意図する、小選挙区制を柱にするような、単純小選挙区制とかあるいは小選挙区・比例代表制の併立案には絶対反対しておりますよ。だけれども、いまの調整委員会の案というものは、小選挙区。比例代表制の併立案というものが、別紙で出ているじゃありませんか。そうして比率も七対三とか六対四とか五対五とか、いろいろ論ぜら…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 私は架空の問題で言っているのじゃない。はっきりと自治省から出た、たとえば特別区だとか市の人口だとか、それから五対五にした場合、六対四にした場合、七対三にした場合はどうか、全部、厳密な計算の上に立って言っている。 たとえば五対五にした場合は、都道府県の間の平均の人口は四十二万でありますから、神奈川、埼玉、大阪とか東京とか、五十六万平均になるわけです。都道府県間の比率が、いま審議会で論じられているように一対二にしたら、鳥取は二…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 いま自治大臣は、単純小選挙区制なんておっしゃいましたが、単純小選挙区制なんというのは、いま審議会でも論ぜられていませんよ、ほとんど。単純小選挙区制だったら二十万平均ですよ。いま言っているのは、小選挙区・比例代表制で五対五にするか、六対四にするか、七対三にするかということを論じているのです。そうして、小選挙区・比例代表制で小選挙区制の部分で二名なんて、そんなこと考えられますか。
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 小選挙区・比例代表制をとっているのは、西ドイツと韓国ですよ。小選挙区・比例代表制はきまっている。いま審議会で論じられているのも、小選挙区制二名なんということはほとんど一人も論じていませんし、これはもうきまり切った議論なんです。 だから、小選挙区制部分二名なんて考えられない以上、いま論じられているのは、五対五にするとか、六対四とか七対三にするとか、こういう小選挙区制・比例代表制の比率を問題にしているのだからね、私はそういう危…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 まあ、その問題もいま私は非常に不安です。 次に、時間もたちましたので、最後に一点だけ、一つの問題だけ質問しますけれども、先ほど松本委員が質問されたこと、これは問題だと思うのです。先ほどお話があったように、これは私も会議録を持っていますけれども、衆議院の予算委員会の第三分科会で、ことしの三月二十四日に自民党議員の方が質問されたのですね、三十万以上の市においては、特別市と同じように分けたらいいじゃないかという。それで自治大臣は…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 ついでに申し上げますけれども、いままで時代錯誤的な、市会議員選挙で小選挙区制でやっていたところがありますよ。全く私はひどいと思います。千葉県の旭市は昨年の一月三十日、小選挙区制で選挙を行なったのです。定員三十名、六選挙区です。十一とか五とか、四、四、二なんていうのもありますよ。市会議員選挙で、二なんていう小選挙区制でやっているんですよ。ですから、もう社会党さんが一人、やっとのこと十一の選挙区で当選しただけで、残り二十九名は…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 私は、そういうことを言っているんじゃありませんよ。町村合併で、やむを得ず最初の一回だけ、そういう小選挙区制で行なわれた例なんか、私は幾つも知っていますよ。この前も、千葉県の興津とか何とかあったじゃありませんか。だけれども、そういうところは、ただ一回だけですよ。そうじゃないんですよ、八日市場なんか、終戦後ずっと小選挙区制で続いてきたじゃありませんか。そういうところがかなりあったんですよ、去年あたりまでは。それがどんどん大選挙…
第68回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○多田省吾君 ですから、そういうふうに移り変わりつつある。全市的な見識の立場に立った人が望ましいということで、大選挙区制にぐんぐん変わっているのですね。定数四十のところも五十のところもですよ。そのやさきに、三十万以上の市において小選挙区制を実施することを検討するという、そういう考え方は、私は逆コースであろう、このように先ほどから申し上げている。そういうことに私たちは絶対反対です。そのことだけ申し上げておきます。
第68回 参議院 大蔵委員会 第21号
○多田省吾君 私は最初に、空港整備特別会計について若干お尋ねいたします。 従来、一般会計で経理していた空港整備事業に対する出資、航空保安大学の管理運営、また航空保安施設の検査等に関する業務を、今度は一元的に経理するということが本案の一つの目的になっておりますけれども、これに対する一般会計の前年度の収支はどうなっているか。また、四十七年度の一般会計よりの受け入れ予定額は三百四十八億円でありますが、対前年度比較で二百二十八億円という非常に大…
第68回 参議院 大蔵委員会 第21号
○多田省吾君 四十七年度の着陸料等の収入が、前年度と比較いたしまして、十五億三千三百万円の減収見込みとなっておりますが、その理由の中に、最近までの収納実績等を勘案して算出したと、こういっております。われわれは、現実はその逆であり、増収がほんとうではないかというように考えられるのでありますけれども、その積算根拠はどうなっておりますか。