増田敏男

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長御異議なしと認めます。それでは、理事に水野賢一君吉川貴盛君木島日出夫君を指名いたします。 ————◇—————

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。裁判所の司法行政に関する事項法務行政及び検察行政に関する事項国内治安に関する事項人権擁護に関する事項以上の各事項につきまして、本会期中調査をしたいと存じます。つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————◇—————

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長この際、野沢法務大臣から発言を求められておりますので、これを許可します。野沢法務大臣。

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長次に、星野法務副大臣及び中野法務大臣政務官から、それぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。星野法務副大臣。

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長次に、内閣提出、裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案及び検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案の両案を一括して議題といたします。趣旨の説明を聴取いたします。野沢法務大臣。 ————————————— 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案〔本号末尾に掲載〕 —————————————

第157回衆議院法務委員会第1号

○増田委員長これにて趣旨の説明は終わりました。次回は、来る三日金曜日に委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。午後零時二十五分散会

○副大臣（増田敏男君）岡崎委員のお尋ねにお答えを申し上げますが、まずその前に、御発言の趣旨は私なりに理解、受け止めはいたしているつもりであります。そこで、戸籍は国民の親族的身分関係を登録、公証する公簿でありまして、個人の親族的身分関係を正確に登録することが戸籍制度の目的であります。現行法は、嫡出子と嫡出でない子につきまして相続面で異なる効果を認めておりまして、この法律上の区別を正しく戸籍に表示するため、出生届出書には嫡出子又は嫡出…

第156回参議院内閣委員会第20号

○副大臣（増田敏男君）嫡出でない子と嫡出である子の相続分の同等化の問題につきましては、従来から立法政策の問題といたしまして、相続分における差異は解消するのが適当であるとの意見があります。法制審議会も平成八年にその趣旨の答申をいたしております。しかしながら、この問題は家族制度の在り方についての国民感情や社会事情等に密接にかかわる問題でありまして、大方の国民の理解を得ることがまず大切だ、大方の国民の理解を得ることができるような状況の下で…

第156回参議院内閣委員会第20号

○副大臣（増田敏男君）現在の戸籍法にのっとりまして仕事はいたしております。世界のいろいろの動きも、先ほど坂東局長さんの方から答弁もございましたが、もちろんそれらも受け止めております。そこで、嫡出と嫡出でない子の相続分につきましては、現在は主要国の多くは差異を設けていないと承知をいたしております。しかし、当方で調査した範囲では、そのような差異を設けている国もまだ一部あるようでありますが、前に、ただいま答弁を申し上げましたように、大方の…

第156回参議院内閣委員会第20号

○副大臣（増田敏男君）御指摘のように、御発言にもございましたように、最高裁判所の大法廷決定は、法律上の婚姻の尊重と嫡出でない子の保護の調整を図る観点から、嫡出子と嫡出でない子の相続分を区別することにも合理性があると判断したものと認識をいたしております。現行の制度には一定の合理性があり、またこのような制度を支持されている方も相当数おられるということを踏まえますと、この問題については国民各層や関係方面における議論の動向を踏まえた上で対処…

第156回参議院法務委員会第23号

○副大臣（増田敏男君）お答えを申し上げます。受刑者及び刑務官に対するアンケート調査は六月下旬から七月上旬にかけて行われました。現在集計中でございます。九月八日に開催予定の第五回行刑改革会議に報告される予定と聞いております。行刑改革会議におきましては、今後も原則として毎月一回、全体会議を開催するほか、三つの分科会に分かれまして、分科会で個々の論点について集中した議論を行い、年内には改革の方向性を示すことができるよう議論がなされるもの…

第156回衆議院法務委員会第32号

○増田副大臣保護司活動に御理解をいただいておりまして、ありがとうございます。お答えを申し上げます。社会を明るくする運動は、犯罪、非行の予防と犯罪者等の更生支援を目的といたしまして、昭和二十六年に法務省の主唱によりまして始められたものでございまして、本年で五十三回を数えるに至ったと思います。この間、昭和三十七年には七月一日を更生保護の日といたしまして、昭和五十年からは広報映画を作製することといたしておりました。また、昭和五十九年から…

第156回衆議院法務委員会第32号

○増田副大臣お答えを申し上げます。中学生サポート・アクションプランは、保護司の地域活動の一環といたしまして、家庭、学校、地域社会が一体となって、中学生の問題行動への適切な対応及び中学生の非行防止の取り組みを推進するものであります。平成十四年から予算措置を得まして実施いたしております。具体的には、非行問題に関する豊富な知識、処遇経験等を有する保護司が直接中学校へ赴き、非行問題や薬物問題をテーマにした非行防止教室を実施するほか、生徒指…

第156回衆議院法務委員会第32号

○増田副大臣御心配をいただきまして、ありがとうございます。平成十四年度におきましては、この活動に従事をいたしました保護司に対しまして、実費弁償金として、先生御案内のとおり、約八百三十万円が支給されております。全国には九百の保護区があります。そのいただいた予算を、こう言うと恐縮なんですが、満遍なくそこへ、そして、あとは保護司の皆さんのあふれるその情熱と御理解、そして、こう言うと恐縮なんですが、奉仕によって職責を果たそうというので、現在…