P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
資源エネルギー庁長官衆議院参議院
総発言数
1,600 件
直近の所属会派
—
直近の役職
資源エネルギー庁長官
直近の発言日
1975/02/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会93 件・93%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会2 件・2%
  • 決算委員会1 件・1%
  • 予算委員会第一分科会1 件・1%
  • 社会労働委員会1 件・1%
  • 予算委員会第四分科会1 件・1%

※ 全 1,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,600 件中 20 件を表示
資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) それじゃ簡単に要点だけ申し上げますが、まず産業部門につきましては、産業部門の中にも工場その他の生産部門と、それから事務所、いわゆる管理部門と二つありますが、管理部門につきましては従来の消費に対しまして一〇%節約、これはつまり、節約のない場合に比べまして一〇%節約を要請いたしておるわけでございます。 それから、いわゆる工場の生産部門につきましては、各主要工場には原単位の計画を提出していただきまして、つまり使用の効率…

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 私から大臣の前に……。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) ちょっと経緯だけ申し上げて、大臣からあと基本的意見を……。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) はい。 このフロアプライスの制度がきッシンジャー構想として出ているわけでございますが、これの出ました理由は、やはり石油というものが有限であり、また、非常に不安定なものである。その解決策としては、代替燃料を大幅に開発して、この石油に対する依存度を減らそう。ところが問題は、この代替燃料につきましては相当なコストがかかるということで、これを開発するにつきましては大きな危険性を伴う。しかも、その石油の方は、これは先生御存…

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 簡単にお答え申し上げます。 現行法のもとでこれに協力できる、こういうふうに思っております。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 石油適正化法あるいは石油業法、それから貿易の管理令その他の現行法の運用でこれに関する運用ができる、こういうふうに思っております。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 先ほども申し上げましたんですが、現在まで指定統計あるいは石油業法に基づく報告、その他私どもがいろいろ石油会社から取っております報告がございますので、それらのどこまで出すか、これから内容が決まるわけですが、それらの報告に基づきましてこの情報を提供するということで考えております。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) まだどういう情報の内容になるか決まっておりませんので、これに対して確たるお答えができないわけですが、私どもは現在の準備、現在の法律に基づく各種の報告で十分間に合う、こういうふうに思っておるわけでございます。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 原価につきましては、有価証券報告書に原価の項目もありますし、それからまた、これは各社から協力をお願いして取るわけでございますが、まあアメリカのメジャース、あるいは英国系の石油会社が出すものにつきましては、日本の会社も同等の資料は協力して出してもらえるものと私どもは思っております。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) この報告につきましては、石油会社が相談して決めるわけでございませんで、IEAが、つまり準政府機関みたいなIEAが決めるわけでございます。それからこの報告の問題でございますが、私どもは、実績その他でございますから、これは当然正しい報告ができるものと、こういうふうに考えております。 それから、先生からいま、石油会社のその報告は正しくないんじゃないかと、石油危機のときを挙げておっしゃられましたのですが、まああのときに石…

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 私どももその石油会社から出た数字をそのままうのみにして、そうしてそれをこういう国際機関に出すわけではございませんで、もちろんその数字に疑問があればそれをチェックいたしますし、また、各社のを比べましてそこでいろいろ検討もするということで、日本政府の責任で資料を出すわけですから、石油会社の数字をそのままにはいたさないわけでございます。ただ、先ほど申し上げましたのは、これらの項目は、これは従来の実績その他の数字でござい…

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) これは、ちょっと御相談してこの結論を出したいと思います。こういう数字、実績はIEA、これは国際機関ですから、外国にもわかるわけですが、一応機密保持の義務がいろいろかかっております。そういう数字でございますので、先生に申し上げるのはいいんですが、こういう性格の数字ですから、具体的にこの数字をどういうように取り扱うか、御相談しながら決めていきたいと思います。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 先ほども申し上げましたが、この国際諮問委員会——IABはまだ発足しておりません。それからどういう形で参加するか、石油鉱業連盟、石油連盟の形で参加するか、あるいは個別企業の形で参加するか。これはこの国際諮問委員会が、先ほど申し上げましたように、大体三月中には発足する予定でございますので、それまでには決めますが、現在のところは決まっておりません。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 私からまず……

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) おられます。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) ちょっとこの国際諮問委員会の性格、事実だけを御説明いたしまして、それで公取委員会からは御意見を申し上げることになると思いますが、国際諮問委員会の性格につきまして、この国際諮問委員会は、この名前のとおりの諮問委員会でございまして、ここで決定その他を行うわけではございません。先ほどから問題になっております緊急時のいろいろの措置が円滑に動くために、この国際エネルギー機関の活動に対して協力する、援助する、それでいろいろ意…

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 諮問委員会につきましては、まだ発足しておりませんし、この内容がどうかということについては、まだ確定しておらないわけでございます。独禁法との問題につきましては、私どもは十分これは注意をしてこの問題を取り扱うつもりでございまして、そういう意味で、代表をどこにするかという問題につきましても、関係省庁と十分打ち合わせをした上で結論を出したい、こういうふうに思っております。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 検討中です。

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) この国際諮問委員会が現実にどこまでの仕事をするかということにつきましては、一応私どもが聞いておりますのは、国際エネルギー機関の理事会に対しましていろいろ助言を行うための諮問機関である、それでこれは決定機関ではないということで聞いておるわけでございます。ですから、その内容であれば、いまの独禁法の問題はないんではないかと思います。それからまた、その代表の出し方その他につきましては、これはいまの独禁法との問題にもからみ…

資源エネルギー庁長官1975/02/27

第75回 参議院 商工委員会 第6号

○政府委員(増田実君) 緊急時がいつ発動されるかということにつきましては、これは石油の供給が現在の案では七%以上を切った場合ということになっていますが、それの判定その他は国際エネルギー機関の理事会で決まる、こういうことになっているわけです。それが発動になりますと、世界的に緊急状況になるわけでございますので、そういう判断からいたしますと、石油需給適正化法の緊急時の発動ということであの法律が発動される。発動されますと、通産省の各種の指示その…