増原恵吉
会議録に記録された「増原恵吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,446 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛130 件
- 宇宙2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,446 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 予算委員会 第22号
○政府委員（増原恵君） 三十一年度というふうに必ずしも明確でございません、向うの方の軍事費の使用の状況は、繰り越しが相当大幅に行われておりまするので、現在の米国の今年度であるか前年度であるか、あるいは前々年度であるかというふうな場合もございまして、必ずしも現在の年度とは限らないわけでございます。
第26回 参議院 予算委員会 第22号
○政府委員（増原恵吉君） ただいま仰せになりました富士重工との中間ジェット練習機の契約で、足りなくなってあとから付け足したというような事実はございません。
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） 私どもの方が今承知をしておりますのは、戦術核兵器というものについては、まだ詳細な資料を持っておりません。言葉として使われておることは承知をしておりまするが、どの程度の威力で、どういう作用を持つかということは、十分にはわかっておりません。
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） ちょっと説明を補足いたしますが、蛇足かもしれませんが、広島に落ちましたのは、ＴＮＴに直すと二万トンという程度のものだといわれておりますが、これがいわゆるメガトン級の大きい水爆ができておる。同じ原爆であっても、十倍、二十倍という威力のものができておるというようなことを聞いておるわけです。一方いわゆる戦術原爆として、十分の一程度の威力のあるものをいろいろ研究をしておるという情報を聞いておるわけであります。しかし、そ…
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） 局長会議というのはしばしばやりますので、十日にもあるいはやったかもしれませんが、西ドイツがいわゆる戦術原爆を持つという問題について論議したことはございません。
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） 現在私どものところでは、長官の命で、国防会議へ長期の防衛力整備計画というふうなものを出すための研究を最近に二、三続けていたしました。それの局長会議というものが何か誤まり伝えられたのだと思いますが、自衛隊としては、政府の方針決定に基きまして、いわゆる核兵器を保持せず、使用せずという前提に立っておりますので、西ドイツが戦術原爆を持ったということに刺激されて、わが方でこれを持つべきかどうかということを議論をしたことは…
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） 防衛力の整備計画というのは、防衛庁が一応試案として今まで考えておりまするものは、三十年度を初めとして、三十五年度まで六カ年、そのうちで、まあ三十、三十一と過ぎまして、…十二年度がもう予算として決定をしたという形でありますので、大体あと三十三、三十四、三十五と、三カ年になるわけであります。防衛庁の試案として、長官の了承を受けておりまする国防会議の方に出しますものについては、従来の試案は、基本的には大なる変更はない…
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） いわゆる防衛庁、これは保安庁時分から、いろいろの試案とは申せないような研究をしたこともございます。その時分にはまだ入っておりません。このいわゆる六カ年計画と称した三十年度を起点とするものからは、入っておるわけでございます。
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） 重光さんが持っていかれましたそのものは、私は承知しておりませんが、そういうものをおそらく携行されたであろうと思われるものは、大体目標を書きました、ごく基本的な概要のものであったろうと推察をしておりまして、こまかく、誘導弾がどうだというふうなことに触れたものではなかったろうと想像しております。
第26回 参議院 内閣委員会 第26号
○政府委員（増原恵吉君） 防衛庁としては、ああいう種類の問題は別に通告を受けておりません。
第26回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（増原恵吉君） エリコン誘導弾を買いまするときに御説明を申し上げた趣旨は、今秋山委員が仰せになったようなことを申し上げなかったつもりでございます。当時は一応米国には何といいますかＭＳＡの関係がありますので、誘導弾をくれないかということを話をいたしました。当時としては全然問題にならなかったわけであります。それでまあ相当多額の金を要しまするが、当時買い得るものとしてはエリコンしかなかったのであります。現在でも大体エリコンしかござい…
第26回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（増原恵吉君） わが方のいろいろ財政上の問題等を考えますれば、当時米国から若干十種類のものを一セットぐらいくれるということでありまするならば、おそらく大蔵省もエリコンを買うことを認めてくれなかったろうと思いますし、国会でも御承認されなかったと思うのでありますが、当時そういうことを国会で承認をいただいて、契約をして着手をしたのはだいぶ前でありまして、この十月ごろに入ってくるという状態でございます。これはとても契約を解除するという…
第26回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（増原恵吉君） 誘導弾はまだ入っておりません。
第26回 参議院 内閣委員会 第25号
○政府委員（増原恵吉君） ええ。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○増原政府委員 防衛六カ年計画につきましては、特に防衛計画として米国側と検討をするというふうなことはあまり事例はないのでありまして、特に最近において防衛計画として米国側と協議をしておるということはございません。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○増原政府委員 防衛折衝という言葉でお述べになりまする際には、いわゆる防衛、広く防衛を含みまして、たとえば供与の問題等は時々話をいたしておりますので、そういう意味で折衝しておるというふうに申されたのじゃないかと思われます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○増原政府委員 予算折衝の際に向うと話をし合いましたのは、分担金に関する関係であります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○増原政府委員 お答えが不十分で大へん恐縮でございますが、分担金に関する話し合いをしたということは、今申し述べられましたように、三十二年度においては日本政府としては防衛庁についてどういうふうな計画を持っておるか、すなわち陸は人数においては大体そのまま、海の方においては駆逐艦二隻その他を中心にし、航空機若干、空においては航空団その他を中心としてというふうな日本政府の持っておりまする漸増計画、これを見積った経費、それに従いまして分担金を前年…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○増原政府委員 この点は今まで長官からもいろいろな機会にお答えをいたしたと思いますが、自衛隊の増強、特に陸について限定をして申しますならば、陸が一万増強すれば米陸軍が一万撤退するというふうな厳格な比例の形においては了解をされていないわけでございます。しかし防衛庁としては、一応十八万という陸の自衛官の数を試案として考えておりますが、これは日本防衛の陸における最小限度の数というふうに考えておりますので、この限度のものができれば米陸軍が撤退を…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○増原政府委員 昨年は大体予定の通り撤退をいたしております。