塩見友之助

第19回参議院農林委員会第11号

○政府委員（塩見友之助君）若しその役人が理事に入つておつて、その地位を利用して強権を加えて、それで団体、会社等から寄附金を出さしておる、賛助会費を出さしておるというふうなやり方であれば、それは十分取締りをやらなければならないと思いまするが、その間の事情は私必ずしもそうはつきりと、そういう点についてのはつきりした話も、それから実情も聞いておらないわけでございます。この問題は、これは昭和二十一年に社団法人農薬協会として設立いたしまして、先…

第19回参議院農林委員会第11号

○政府委員（塩見友之助君）こういう雑誌等の編集を役所でやつておるものもありまするが、私の今までの経験では、やはりその仕事から言いますと、これはどうしても定員も要ります。一定の雑誌を編集するとなりますと、私も一、二カ月やつてみた経験もありまするが、どうしてもそれで印刷、校正その他そういう仕事、原稿を頼みに行つたり何かという点の事務等には相当などうしても人が要つて、そういうふうな仕事をやるのが役人で必ずしも適当な人がない場合が相当あつて、…

第19回参議院農林委員会第11号

○政府委員（塩見友之助君）それは会員と賛助会員の関係は、賛助会員のほうが、これは団体を賛助会員とするような形になつておると思いますが、賛助会員のかたがやはりこの植物防疫協会の趣旨に賛意を表して、その事業をやつてもらうことが自分たちにも役に立つし、公益上非常に役に立つというような意味において自由に同意して出したものであれば、私はこういうふうな仕事としては差支えはないじやないかと、こういうふうに考えられるわけでございます。それから、その人…

第19回参議院農林委員会第11号

○政府委員（塩見友之助君）この植物防疫協会が斡旋をする場合にとるんだそうでございますが、それの支出のほうは、大体どこの試験場に頼むかというようないろいろ打合せをやる場合の委員会の経費、それから通信運搬費と、それからその他印刷物その他に要するような消耗品費、そういうふうなものとしてやはり一割何分かを協会のはうで必要な経費をとつておる、こういう話でございます。

第19回参議院農林委員会第11号

○政府委員（塩見友之助君）承知いたしました。もとより収入支出のほうは雑収入及び雑費で大体出ておるようでありまするが、なお調べまして提出いたします。

第19回参議院農林委員会第11号

○政府委員（塩見友之助君）承知いたしました。

第19回衆議院農林委員会第13号

○塩見政府委員先般お答えいたしました通りに、私といたしましては、最後まで大蔵省とこの法律との関係について、法律が生きて動けるように予算を組んでもらうように折衝いたしましたけれども、最後的にはこういう結論になつたわけであります。その点については——、これはもとは政府提案の法律でございます。その点について提案当時と今とわれわれの考え方がかわつているということはございません。法律の通りにやつていただく方が、法律の趣旨を生かして改良助長法の仕…

第19回衆議院農林委員会第13号

○塩見政府委員私は農林当局全体を代表してというような意味では、地位の関係からお答えはちよつとできませんけれども、私への御質問としてお答えいたしますれば、事務当局といたしましては、法律を生かして法律の命ずるところに従つて予算を組むことを最後まで折衝はいたしました。しかしながら先ほど法制局長官からもお話がありましたような形で、政府の方で国会の意思を聞いて、最後的には予算と法律との調整をやるというふうな形でこれを進めるということにきまつた。…

第19回衆議院農林委員会第13号

○塩見政府委員試験研究についてはおつしやる通りでございます。

第19回衆議院農林委員会第13号

○塩見政府委員その試験研究については説明は十分いたしたつもりであります。しかしながら私は、増産の問題に関しては試験研究だけではだめなんで、試験研究を農民のところまでつなぐ普及事業もあわせて強化してもらいたいというふうな意味において説明いたしました。

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員ただいま金子委員から、冷害における品種改良の重要性というふうなお話でありましたが、われわれもその点については、従来のやり方にまだ不十分な点があり、優良なる品種の普及ということがいかに重要性を持つたものかということを痛感したわけであります。それでわれわれといたしましては、主要農作物種子法にあります各条項をほんとうにしつかりやるための予算ということと、またそれは法文のみではなくて、実際農家の方に試験場の各種の仕事が徹底して理…

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員ただいまの点も非常に大事なところでございまして、原種圃の面積をはじくにしても、採種圃の面積を品種別にはじくにしても、それがなければほんとうはできないわけであります。今までのところは、ある推定をなして県の方ではじいておるわけであります。それからもう一つは、農民の方の、採種をする方の団体なり個人なりの大体の見通しに基いてのみやつているというふうな形でございまして、十分計画性があるものというふうなことは今断定できないような状態…

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員前の国会でも、金子委員から附帯決議等が提案されて、可決された趣旨もございまするし、またその趣旨は逐次達成して行かなければならないというふうなことで、本年度は先ほど申しましたような二つの点について、幾らか進めておつたという形になつておりますが、それでもまだ完全とは申し上げられないような点は、ただいま御指摘のあつたような点だと、こう私の方も考えております。そういうような点について、種子法も今完備したというような形にはなつてお…

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員品種の改良につきましては、この品種の交配、及び選抜という点について問題がございます。ただいまお話のありました藤坂五号も、もとは国立の試験場において交配をやりました。選抜になりますと、耐冷性品種というような関係から見ると、現在のやり方としては、ひや水をかけることによつて、品種間の差が非常に出るわけでございます。その条件は藤坂の試験地が非常に優秀な条件を持つております。ひや水も豊富に持つておる。そういうことで、選抜の方は藤坂…

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員長野県の農事試験場の方では、昨年もやつておりますし、おそらく連絡試験の打合せについては、あそこが一番経験を持つておりますので、技術部長と打合せをやつておると思います。

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員それはどうなつておるか聞いてみなければわかりませんが、そういう連絡試験等については、長野においてはもちろん問題になつておると思います。

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員具体的な事例は私も個々に聞いておりませんが、そういう話は伺つてはおります。

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員警察の方でいかなる目的でやつておるかということは、私の方で直接確かめておりませんが、今お話のような副次的な作用として、新しい技術の取入れとか普及上障害が起るような形、あるいは個人的な問題ではございまするが、結婚問題であるとか、生活問題に詰まるというような影響があるとすれば、これはわれわれの方でもそう等閑視もできませんので、それをやつておる関係当局の方と至急連絡をとつて、詳細確かめた上で、われわれの方としてもやり方等につい…

第19回衆議院農林委員会第12号

○塩見政府委員この第六条の三につきましては、第七条の第一号で、「第六条の三の試験に必要な経費の一部」を補助することができるという条文もございます。それで二十八年度までは、先ほどちよつと申しましたが、系統適応性検定試験、これは大体内容としましては非常に試験の部分が多うございまして、奨励品種を決定し、それを普及して行くというふうな意味の試験としては非常に不十分な、たとえば稲につきましては一県平均二箇所、麦については一県平均一箇所というふう…