塩田幸雄
会議録に記録された「塩田幸雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 656 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長
- 直近の発言日
- 2005/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会83 件・83%
- 少子高齢社会に関する調査会8 件・8%
- 法務委員会6 件・6%
- 行政改革に関する特別委員会1 件・1%
- 財政金融委員会1 件・1%
- 災害対策特別委員会1 件・1%
※ 全 656 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 現在の支援費制度の国と地方公共団体の補助金の計算上、限度額が百二十五時間というのがあります。 今度、仮に議論していただいている法案で新しいシステムに入った場合には、障害程度に応じて、もっときめ細かな国と地方公共団体のお金のやりとりの標準的な額というのを決めたいと思っております。百二十五時間というものではないと思いますし、かつ、法案でも書いておりますように、最重度の方へのパッケージのサービスのジャンルでありますとか重度の…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 この法案でも重度の方とか行動障害のある方については個別給付という整理にしているところでありますが、その他の方については今度の法案では地域生活支援事業ということで、自治体の方の事業でニーズに応じて弾力的にできるようにという観点で整理をしております。 私も、おいっ子が知的障害を持っておりますけれども、やはり知的障害の場合、ケースによっては、みんなで突然行ったりとか、臨機応変に受けるというサービスのあり方も一つだと思います。
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 市町村中心にいろいろなサービスを提供していただくわけですが、そういう観点から、今度、市町村にとって最も財政負担が重いという部分、在宅サービスのホームヘルプとか重たい部分について義務費にしたということであります。その一方で、比較的、地域活動とかの部分については、自治体の裁量に任せるということで補助金という整理をしたということでありまして、今までは全体が補助金で裁量的経費であったものの、大きな部分、重たい部分は義務費にした…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 障害程度区分の御質問と理解して御答弁申し上げます。 障害程度区分については何人もの委員の方から御質問を受けましたが、全国一律の物差しでつくりたいと思っています。しかし、実際のサービスの決定に当たっては、一人一人の置かれている状況、介護する方がおられるのか、住まいの状況はどうかとか、就労の意欲があるかとか、個別にいろいろ勘案しなきゃいけないことがありますので、最終的には市町村長が一人一人のニーズに応じてサービスを決定する…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 市町村長が責任を持って最終的なサービスを決定しますので、市町村長がかかわるプロセスは、一番最初に相談員の方が面接されますけれども、そのときには当然、御本人の意向、親御さんの意向、介護者の意向、個別にきちんと聞かねばいけないと思いますし、審査会に出す案をつくる際にも、私が市町村長なら部下に対してちゃんと聞いてこいと申し上げますし、最終決定をする際にも必ずそう申し上げると思います。 ただ、審査会というのは、これは意見が分か…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 審査会は客観性、専門性の観点から障害者福祉に関する学識経験者になっていただくという法律になっております。 障害者であってそういう専門性のある方、いっぱいいらっしゃるはずですので、そういう方に入っていただければと思います。
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第21号
○塩田政府参考人 御指摘がありましたように、この法案では、給付費の支払い事務につきまして、市町村が国保連合会に委託できるという規定を入れているところでございます。 この趣旨は、今度の法案によるサービスと介護保険のサービス、両方受けている場合に、限度額を計算するのに合算して計算するという特例を設けておりますので、介護保険に関するいろいろなデータを持っている国保連合会を活用するということが利用者の立場に立って必要だという観点からこういう規定…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 障害を持つ方が地域で暮らしていく上で、いろいろな障害者の方々の生活をサポートするサービスをこれからふやしていかなければいけないということで、そのサービスの財源を確保する上で利用者にも応分の御負担をしていただきたい、それによってサービスを伸ばすというのが利用者負担の見直しの考え方の根拠でございますが、先生御指摘がありましたように、障害者の方々の生活実態、所得状態、高額の所得がある方もいらっしゃいますけれども、多くが低所得…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 一昨年、支援費制度というのを導入いたしまして、地域で障害を持つ方が暮らせるようにというような仕組みを導入したところでありますが、一方で、支援費制度は財源の確保とかいろいろな課題が山積しておりまして、一日も早くこの課題を解決するという意味で自立支援法はなるべく早く施行したいというのが私どもの気持ちであります。一方で、御指摘がありましたように、短い期間でかなりの利用者負担の増加を伴うケースもございますので、きめ細かな配慮あ…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 支援費制度におきましては、利用料の負担は本人または扶養義務者ということになっておりましたが、今度の自立支援法案では、利用料の負担自身は御本人に限定するということで、理念としては一歩前進しておりますが、一方で、低所得者対策の対象となる世帯の範囲については、生計を同一にして経済的にも生活実態が同一の家族全員の収入を合算して低所得かどうかを判断するということで現時点で提案をしているところでございます。これは、ほかの社会保障制…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 障害を持つ方が地域で自立して生活する上で、就労を含む所得保障が大変重要な課題であることは間違いないことでございます。そういう意味では、年金制度のあり方とか手当制度のあり方などについても今後議論が必要だと思いますけれども、特に働くということ、就労を通じていろいろな収入を得ていくような方策をいろいろ検討していくことも非常に重要な課題であろうと考えているところでございます。今度の法案でも、そういった観点から、福祉的就労から一…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 現行の精神通院公費制度ですけれども、医療費の多寡にかかわらず、一律五％の定率負担をお願いしているところでございます。したがいまして、結果的に、低所得者であっても高額の医療費の場合には高い負担を求められることがある制度になっているわけでございます。 現行の精神通院公費制度は、大きな役割を果たしてきておりますけれども、毎年利用者が増加しておりまして、その費用の急増で、現行の制度のままでは、国、地方公共団体の財政状況が大変厳…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 聴覚障害者のコミュニケーションの確保というのは、今度の自立支援法案でも大きな課題だと認識をしているところでございます。聴覚障害者のコミュニケーション確保において手話通訳士の役割も大変大きいということでありまして、日常的な活躍の場があるだけではなくて、例えば政見放送の場とか司法の場でもそういう方が活躍されているということでありまして、そういう活躍の場を広げていくことが必要だと思っております。また、地域間格差もあることも御…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 今度の自立支援法案では、グループホームを二つに分類することにしております。一つは介護が必要な方々を対象とするケアホーム、もう一つは就労などをしていて介護の必要がない方々を対象とするグループホーム、この二つの類型に分けることにしております。 その中で、重たい方に対応できるグループホーム、ケアホームになりますけれども、例えばその中では軽度の方を対象にすることは当然あってしかるべきものだと思います。要は、中に入っている方々に…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 障害を持つ方々が地域で生活する上で、グループホームの役割は大変大きいと思います。グループホームもさまざまな形態がありますし、特に、御指摘がありましたように、都会の中にあるグループホームは、基礎年金を超える費用がかかるグループホームが多いと思います。どんなグループホームであっても、そこで暮らしていけるような利用者負担でなければならないと考えているところでございます。 経過措置でありますけれども、幾つか考えておりまして、一…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 冒頭に障害者基本法のことをお話しされました。私も昨年、障害者基本法の改正、議員立法の改定作業に一部参画させていただきましたので、障害者基本法がこれからの障害者施策の憲法に当たる法律であって、今度の障害者自立支援法も障害者基本法の理念に基づいて立案したつもりですし、その運用も基本法の理念に即したものでなければならないというのは大臣と同じ立場であるということを改めて申し上げたいと思います。 そして、障害者基本法に基づいて内…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 現在、障害者基本法に基づきまして、政府が平成十四年十二月に障害者基本計画を策定しております。さらに、これを受けまして前期五カ年の重点的計画をつくっているところでありますが、この政府の現在の長期基本計画は、現行の法律制度に基づいて、施設サービス、在宅サービス、これを二つ区別した考え方に基づいた長期目標を決めておりますので、今度の法案が仮に成立させていただいた場合には、新しい、旧来のような施設とか在宅とか区分せず、機能に応…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 御指摘のとおり、新しい法案が仮に成立した場合には、基本計画の方を見直していくことになると考えております。
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 今度の法案の考え方は、障害を持つ方が地域でいろいろな形で、働きながらとか、地域で暮らしていけるような社会をどう実現するかということであります。 地域の社会資源というのは限られておりますので、空き教室とか空き店舗とか、そういうものを活用することが望ましいと考えているところでありまして、そのためにいろいろな規制緩和をするということでございます。私が実際に拝見したのでは、例えば、滋賀県のある商店街の空き店舗を使ってコンピュー…
第162回 衆議院 厚生労働委員会 第20号
○塩田政府参考人 現在提出しております法案の施行期日を前提にすれば、ことしの秋までには具体的な基準を決めていく必要があると考えています。