塩崎潤
会議録に記録された「塩崎潤」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,242 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1967/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 法務委員会35 件・35%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会10 件・10%
※ 全 4,242 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 先生のおっしゃいましたように、多分に、障害者の範囲につきまして常にいろいろな要望がございます。先ほど申し上げましたように、身体障害者手帳というのは、その問題を大部分解決しておるわけでございますが、なおおっしゃいますようなまだ手帳をもらっていない者につきましてそのような疑問が出て、しかも、それをどうするかという問題がたくさんあります。これはひとつ厚生省あたりと十分相談して、できる限りその法の精神に沿うような気持ちで取り入れ…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 御指摘のように、この点は多分に議論のあるところでございます。この点も、昨年課税所得の問題といたしましてこれは非常に議論されたところでございます。課税所得最低限を百万円に上げろというお話が、田中先生もここでお聞きのように非常に熾烈なものがございます。しかしながら、それが減収という大きな壁にぶつかりましてなかなか進まない。そういった減収の壁を破る方法といたしまして、課税最低限が、たとえば最低生活費ということならば、上積み税率…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 税法は法律関係を尊重いたしますので、内縁関係は含まないことになっております。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 ただいまのお話は、婚姻届けをしたら税法では認められる、しかもその後死亡いたしますれば寡婦ということになろうかと思います。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 これも私どもは御説明申し上げましたが、昭和三十三年以来五万円という配偶者控除あるいは扶養控除の適用要件が据え置かれておりましたが、給与所得、事業所得の勤労性の所得につきましては、やはり分割の弊害も少ないと認められます。さらにまた、そういった小額の所得は内職所得とも考えられる、そういった意味では、夫の所得を補う担税力の少ないものである、したがって小額非課税の思想から、小額の所得は扶養控除あるいは配偶者控除の適用要件からはず…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 この問題は法人税の基本的な考え方の問題でございますので、私どもの大臣からもしばしば申しておりますように、慎重に今後検討してまいりたい、こういうつもりでございます。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 これは千万円というところをつかまえられましたので、またいろいろな御批判が出るかと思いますが、この方が現在までならば税額で八十一万円控除になるかと思います。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 現行法でございます。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 改正法では六十五万円になります。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 これは税額控除から所得控除に直す際に常にぶつかる問題でございます。先ほどの障害者控除、老年者控除も同様に遭遇する問題でございますが、千万円のところはそういった、先生の御指摘になりますそれをこしますと、またこれは控除額が大きくなってくる、むしろ、こういった日本の寄付金控除の実態を見ますと、まだまだほとんど適用を受けておる方はございません。あるといたしますれば、相当金持ちの方でないと寄付ができない、そういった意味から見ますと…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○塩崎政府委員 大企業と中小企業の税負担の問題、これは今後大いに検討しなければならぬと思います。その際に、中小企業につきましては、田中先生いま御指摘のように、大企業と違った税率を設けるべきである、これもまた一つの方向だと思います。現在の支払い配当軽減率がいいかどうか、こんなような問題さらにまた、所得税とのバランスでもう少し検討すべき問題ではないか、かように考えております。
第55回 参議院 大蔵委員会 第10号
○政府委員（塩崎潤君） 税制簡素化のための国税通則法、酒税法等の一部を改正する法律案につきまして、補足説明を申し上げます。 政府は、税制が非常に複雑であるという国民の最近の世論にかんがみまして、税制調査会の答申に基づきまして、広範な簡素化計画を打ち立てておりまして、これに基づく法律案を国会に御提出申し上げているところでございます。本法律案はその一部をなすものでございます。したがいまして、この法案だけで簡素化という点を御判断にならないよう…
第55回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（塩崎潤君） 計算でございますのでお答えいたしますが、税額の六千円と所得控除の七万円との違いは、最低で計算いたしますと、所得控除では九％かけますと六千三百円になります。これが最低の税金の引き方になりまして、それ以上の方々はもう少し軽減される、こういう計算になります。
第55回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（塩崎潤君） 所得の少ない方にはそれほどでありません。それより少しづつ上回ってまいりますと、だんだんと税額控除よりもよくなったという計算になります。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○塩崎政府委員 非常にむずかしい問題でございますが、課税最低限はいかなる基準によってきめるべきかという基本的な御質問だと思うのでございます。 私は、いろいろ基準がありますが、主として三つの基準からきめられるであろうと思います。第一は、財政上の事情でございます。第二は、所得の再分配を所得税に期待しておるわけでございますが、これをどの程度の階層から始めるかという基準でございます。第三は、やはり、所得のうちでもどうしても支出せざるを得ない生計…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○塩崎政府委員 私も十分ではないと思っております。したがいまして、先ほど申し上げましたように、今後、主税局というのでなくて、広い見地で客観的な資料をどこかでつくっていただくようなことで、国民に納得していただくような検討あるいはＰＲをしていきたい、かように考えております。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○塩崎政府委員 百万円の問題は、私に与えられました至上命令の気持ちでございます。やはり所得税についての要望が非常に強いわけでございますので、これにつきましては、自然増収がふえましたらまず第一にこの問題を充足していただくように、私どもといたしましては努力するつもりでございます。
第55回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○塩崎政府委員 非常に基本的な問題でございます。その百万円という金額が名目であるか実質であるかという御質問でございますが、実は、これが名目であるか実質であるかという点についての議論はまだ煮詰まっていないと思うのでございます。そのことはできる限り早くしたいということが一つの要請でございます。そのために、名目か実質かという議論がまだ煮詰まってない。第二には、今後の物価上昇というものはそんなに大きいものではないということが社会発展計画にも若干…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○塩崎政府委員 先ほども申し上げました二つの理由から、なかなかいま結論を出すことができないと思うのでございます。たとえば、先生、こういうことをひとつ御理解願いたいのでございますが、現在もう直ちにことし百万円にするならば納税者が何人減るかと考えますと、非常な減少を来たします。約千万人減って、半分になるという大きな影響があるわけでございます。実質的な現在の所得水準を前提とすればこんなようなことになるのですが、それがことしできないことは御案内…
第55回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○塩崎政府委員 税制調査会におきまして、私どもは、長期税制構想を立てまして、三年間で八十万円という課税最低限の目標を昨年打ち出したばかりでございます。それからまた二年ぐらいすればまず百万になるだろうという各年の見通しを立てたわけでございます。私どもは決して長期の計画がないわけではありません。お約束いたしましたとおり、昨年もそういった計画をつくったわけでございますが、やはり国民の要望は、もう少しそれが上回り、もう少し強いものでなければとい…