塩出啓典
会議録に記録された「塩出啓典」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,599 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙28 件
- 防衛7 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 予算委員会24 件・24%
- 社会労働委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 7,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 取り返せない。
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 ひとついま二宮委員から発言がありましたように、本当にこの簡易保険法をそのまま適用しようと思えば、やはりいまのようないわゆる十七条違反の契約も有効と認めるというやり方では根本的にはこれは解決をしない問題ではないかと思うのですね。そういう点で、おそらくこれを全部解約することになるとかなりの部分が超契で入っているわけですから、大変な問題になるのじゃないかと思うのですよ、郵政省の立場とすれば。そういうわけで、局長としてもここでは軽…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 そこでいわゆる先ほど局長の答弁一直・十七条違反の契約について、本人の方からこれを解除してもらいたい、こういう場合には、そういう契約はなかったものとして保険金を全部返す、こういう例がいままでもあると聞いておるわけでございますが、これは大体毎年どの程度あるのか、四十五年、四十六年、四十七年、四十八年、四年間ぐらいでいいと思うのでございますが、その場合のその契約がなかったものになるわけですから、そのときには募集手当は返還させるよ…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 四十五年。
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 そうしますと、今後、自分のしている契約が十七条違反の超過契約である、そういうことがもしわかった人が、これは契約を解除したい、そういう申し出があった場合、これは与えているわけでございますが、そういう場合は全部返還をするのかどうか、その場合局側の責任において超過契約を知りつつ加入した場合には、やっぱり金利もつけて返さなくちゃならぬと思うのですけれどもね。返さないとおかしいと思うのですけれどもね。その点はどうなんですか。一部のも…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 これはどうなんですか。保険はかなり長きにわたってかけている人もいらっしゃるわけで、やっぱり物事の道理としてはこれが向こうの責任で、加入者側が故意にそうした場合はいざ知らず、もし局側がそれを知りつつ勧誘をした場合、これは明らかに局側に責任があるわけですから、もちろん、これはどちらに責任があるかという判定はいろいろむずかしいと思うのですけれども、局側に責任がある場合は金利をつけて返すのが、これがやはり常識じゃないか。これは郵政…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 その点ひとつ御検討いただきたいと思います。 それでは、たとえば今回の工藤さんのように、このＫさん、工藤さんという方でございますが、いわゆる本人は十七条違反の超過契約を知らずに加入をして、しかも途中で解約をした場合、そうした場合は六カ月に満たない場合は全額没収になるし、あるいは六カ月を超えた場合でもかなり、還付金は半分ぐらいしか返ってこないわけですね。そういう人たちが、おれの分も、解約した分も実は半分は超過契約だったのだと。…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 これはどうなんですか。これはやはりもし郵政省側に落ち度があった場合はこういう期限を設けるというのはちょっとよろしくないのじゃないかと、そういうことを前々から郵政省は言っておってそれで手続をしないならいいわけですけれども、そういうことは皆知らないわけですね。また郵政省もそういうことはだれにもＰＲしていない。そういう解約は、なかったものとして超過分についてはもし申し出があれば全額を返すということはいまだ公式の席においてはおそら…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 それでは本人のほうへそのときの還付金をこれだけ渡す、こういうような証拠書類があればこれはやはり郵政省としては認めざるを得ない……。
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 もらうほうに証拠があった場合……。
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 この点はもう時間もございませんので、さらに今後の問題として局のほうにおいても検討しておいていただきたいと思います。 それから先ほどの場合猶予期間において四回ぐらい契約を続けるように言ったと、こういうお話でございますが、本人のほうは全然そういう連絡がなかったというわけですね。これはいまさっき申しました、このことを論議しても始まりませんけれども、やはり掛け金がストップした場合、猶予期間があるわけでありますが、その間にはこういう…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 この点はそういう方針であっても、数多くの外務員の方々が、実際はそういうところへ行って契約を続けても、その人そのものの募集手当はもうないわけですから、簡易保険の将来を思って行く人もおるでしょう、中にはもっと新しい契約のほうに走りがちな、そういう点はあると思うんですよ。そういう点で私は、こういう猶予期間、あるいはその一年間の期間においては、やっぱりこういう手紙を出すとか、こういう文書を届けるとか、そういうものをちゃんとしておけ…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 まあ、その点全部を書くということじゃないですけれども、例として、大体こういう場合にはこうなるんだと、これぐらいのことは書いてもらいたいですね。 それから還付金が民保に比べまして簡易保険は非常に不利であると、これはいわゆるチルメル方式を採用して最初の五年ぐらいに募集手数料全部取っちゃうと、民保の場合はいわゆる純保険料方式をとっているために、そういう違いがあると、このように私聞いておるわけですけれどもね。やはり、そういう点も解…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 この点はひとつ資料として、やはり保険業界の行き方としても消費者に選択の自由を与えるためにいろいろな自由を与えるためにいろいろな情報を提供するという方向にあるわけですから、そういう意味で、いわゆる簡保と民保の場合どういう違いがあるのか、これはいま言われたそういう資料をあとで資料として提出していただきたいと思います。 それから次に告知義務違反の問題でございますが、これも新聞に載っておった問題でございますが、ある社長が三百万の簡…
第75回 参議院 決算委員会 第5号
○塩出啓典君 言った、言わなかったという問題はなかなかむずかしい問題ですよ。局のほうはそれはどっちでもいいかもしれませんよ。加入者にとってはそれで金が入るか入らないかという大きな問題なんですから。だから、そういうような問題について、ただこれを問題になったから郵政監察局が調べるだけの話で、普通は泣き寝入りですよ。普通、政府のたとえばいろいろな援護法の申請にしても、だめになったら異議申し立てがあれば何日以内に異議申し立てをしてくださいという…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第3号
○塩出啓典君 最初に長官にお尋ねいたしますが、前回の委員会に長官欠席されましたのでお尋ねしますが、今回の「むつ」の一連の事件を通して、科学技術庁長官として、どのような点を反省をしているか。私はこれからの原子力行政の転換の上からも、やはりどういう点を反省をしているかということが非常に大事じゃないかと思うわけであります。先ほど辻委員の同様の質問に対する長官の答弁では、私は全然反省をしていないんじゃないかと、こういうような感じがしたわけでござ…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第3号
○塩出啓典君 先ほど辻委員の質問に対して長官は、今回の設計値よりも、異常の放射線漏れがあったということは、これはそういうことはもうあるんだと、そういうことでだんだんだんだん一つ一つ改まっていくわけですから、だから今回のこういう放射線が設計値よりも異常に高く漏れたというようなことは何ら問題ではないというような感覚の御答弁だったわけですけれどもね。私は、そういう考えのところにやはり一つの今日までの原子力行政の改めなければならない根本点がある…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第3号
○塩出啓典君 やはり私は、いわゆる専門家が見て、あるいは安全という場合もあるかもしれません。しかし、これからの原子力行政においては、やっぱり国民の合意というものを得られる方向でなければ、幾ら科学技術庁長官一人が安全だ、安全だと考えておっても、結局今回のこの事件を通して、それでは前へは進まないわけでありまして、やっぱり国民の皆さんの合意を得られるように、やはり段階を踏んでやっていかなきゃいかぬということを私は言っておるわけなんですよ。そう…
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第3号
○塩出啓典君 それはいいですよ、時間ないから簡単にしてください、簡単に。
第73回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第3号
○塩出啓典君 それで私がお聞きしたのは今回のようなこういう予定値よりも百倍も、あるいは一千万倍もこういうようなことのないようにやはり安全審査に全力を尽くせと、こういう方向は長官も当然のことでしょう。そのことを申し上げておるわけですから、そういう方向でやってもらいたいということ、そういうことを言っているわけであります。