塚田十一郎
会議録に記録された「塚田十一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,563 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金10 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 大蔵委員会18 件・18%
※ 全 5,563 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 地方行政委員会 第23号
○国務大臣（塚田十一郎君） これは今結論を先に申上げると、政府がそうすべきであるという結論をして、どうもああいう成案になりましたのですから、私は適当であつたと思います。ただこういうことを申上げますときに、なおあと若干附言して申上げておかなければなりませんのは、全体として総合的に判断を比する、そういうことになるのでありまして、入場税というものの税の性格や、そういうものから判断をしてみますと、私はおのずから別の判断が出て来ると思います。入場…
第19回 参議院 地方行政委員会 第23号
○国務大臣（塚田十一郎君） その点は実は昨日の連合審査会のときもちよつと申上げたわけであります。私どもも石村委員の御指摘のように考えておるのでして、一番地方財政の立場からいいことは、或る地方税として適切な税目で全部取上げる。取れるものを取る。併しながら富裕団体は相当偏在是正というものをいたしませんければ、かなり豊かにやれるでありましよう。それから足りない所はそこにだけ国から補給をしてやるということが一番望ましいと思います。その場合には国…
第19回 参議院 地方行政委員会 第23号
○国務大臣（塚田十一郎君） 今のおよそ十六億の部分につきましては、床次委員が代表して御説明になつております改進党の改正のお立場では、まさにその通りでありまして、別の面でそれがカバーできるという意味において財政計画上は欠陥がなかつたのでありますが、大蔵委員会におきまして、又政党としましては、自由党とそれから日本自由党の修正案がその入場税の部分だけを元へ戻して参つたわけであります。そうして仮に減税をしたという形になつたものでありますからして…
第19回 参議院 地方行政委員会 第23号
○国務大臣（塚田十一郎君） ええ。
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） それは私はこういうふうに自分としては了解しておるのでありまして、私どもの考え方としては、若木委員のおつしやる通りだと思います。税の性質から言つても、これは地方の税であるべきであると、地方の税で地方に置くべきものは地方に置くという大前提に立つて、現在考えられるいろいろの地方の税財源というものを見てみると、どれもこれもみんな偏在をしておる。而も同じところに偏在をしておる。そこでいつかも申上げたように、国民負担が限…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） その点も私は先ほどお答えしたつもりであつたのでありますが、そういうふうにいたします場合には、偏在しておるところを、例えば東京とか大阪とか非常にたくさんとれるところをそのままにしておく。従つて、そういうところは非常にいろいろな施設がよくできると思う。又その他のところが非常に相対的に見ても又絶対的に見てもこれは減つておるのです。そこで相対的に見ての開きと、それから絶対的に見て貧弱府県が何もできないという状態をなく…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） 私はこの譲与税は実は国に持つて行かれておりますけれども、本当は国の税であるとは思つておりませんので、本来の姿はやはり地方の税であると、こういうように考えておるわけであります。又実際の扱いも一割を残すだけで九割全部は返つて来る。一割を残すのは一割を残すべき理由があつて、そのほうがいいだろうと私も思つたわけであります。従つて最も自主性の強い税としては地方税独自のもの、それに次いでは譲与税の形のもの、そうしてその次…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） まあ大体そのようにお考え頂いていいのではないかと思うわけであります。
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） 少し感じが違うのじやないかと思つて伺つておつたのでありますが、私はこの交付税で持つて来るほうが自主性が高まるか、譲与税で持つて来るほうが自主性が高まるか、さつきは段階としては譲与税それからして交付税というふうに自主性の程度をあれしたのでありますが、今度の改革ぐらいになつておりますれば、交付税、譲与税も私は地方に対する自主性という意味においてはそう大きな違いはないようになつておるのではないか、勿論最も自主性のあ…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） それはその通りになつておるのでありまして、交付金の場合におきましても、今度の交付税の場合におきましても、どれだけの額が必要かということは、自治庁が策定をしております地方財政計画に基いて算出した金額、数字ということになりますから、ただこの財政計画自体の是正のし方が足りないというようないろいろな御意見はありますけれども、それにはそれぞれの理由があつてのことでございまして、考え方としましては、今主税局長が申上げた通…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） 私は今までの交付金の場合でございますと、毎年毎年同じ問題が繰返されたのですが、今度交付税になりまして、率が変つて参りますと、幾からは感じが違つて参るのではないかと思いますけれども、併し少くとも率をきめる段階におきましては、今申上げたように、やはり一方入場譲与税というもので一割国がとられるということであれば、それだけ減つた数字というものを頭においてきめられてあるわけでありまして、たださつき申上げましたように、財…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） これは私どもも御想像の通りだと思う。恐らく法定外の税として大部分のところから申請して来ると思います。そういう場合には、許したいという考え方でおります。又、むしろ積極的に慫慂してもとるというようにしたいというくらいに考えております。
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） お尋ねになつておるのはどういうことなんでしようか、入場税に対する地方住民の負担が殖えると、こういうことなんでしようか。
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） まあ私のほうは幾らか秋山委員がおつしやるように、当初のものの考え方で、これは偏在の是正のために入場税を国に持つて行くという考え方がずれて来たと思います。ですから相当程度秋山委員がお考えになつているような感じは私もするのでありますが、ただ減税自体が本当にどれくらいの収減になるのか、それからして又減収にならんのか、なるとした場合にそれがどういう形において減収になるのかと申しますことは、同じ額取れても取れる場所が違…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） これはまあ政府といたしましても極力努力をしたのでありますけれども、御指摘のような事情になつて、いろいろ参議院に御迷惑をかけたと考えております。
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） これは勿論私といたしましても、政府としてはまず法案をなるべく早くに出して、そうして衆議院は御指摘のように参議院の審議があるということを頭において進めて参つておるわけでありますけれども、何にしましても、衆議院におきますいろいろな政界分野の工合とか、それから非常に複雑な問題がたくさん中に内包されておりましたために、いろいろな意味において審議がひまどつて参つたので、先ほど申上げたように誠に恐縮に存じておるわけであり…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） 今後大いに努力をいたしたいと思います。
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） これは御指摘のように政府が原案を出します場合には、党と十分相談の上出したことであることは間違いありません。国会に出しまして、その後のいろいろな情勢の判断殊に他の党派のいろいろな意見、そういうものを促えていろいろ検討いたしました結果、党の側にこういう工合にしたらどうであろうという意見が出て参る。政府と幾たびか折衝した結果、そうして行くということにきまつて、こうなつたわけであります。その場合政府がなぜ説明に来ない…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） その点が私自治庁長官として最も心配し、又今も心配いたしておる点であります。一応衆議院もあの修正案で了解して行くというので……、私も賛成をいたしましたときの考え方は、当初の修正案におきまして二十九年度に関する部分については全く変らないのでありまして、今度の措置によつて、入場譲与税の措置によつて確保されたものと変らない。ただ三十年度以降の姿がこのまま放つておけば全く変つて来るのであります。三十年度以降はかたがた揮…
第19回 参議院 大蔵・地方行政連合委員会 第1号
○国務大臣（塚田十一郎君） これは自治庁の立場といたしましては、私は地方財政だけを考えますならば、多いに越したことはないと思います。先ほど申上げましたように地方制度調査会の答申の点から行きますならば、既定規模の是正、三百億ということであつたのが、実際には百四十九億、百五十億、半分しか是正されておらない。その理由は先ほど申上げましたような意見の相違があつて、妥結に至らなかつたわけでありますが、今度の国会修正はそういうものも含めて、二五％程…