塚田十一郎
会議録に記録された「塚田十一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,563 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/02/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金10 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 大蔵委員会18 件・18%
※ 全 5,563 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 郵政委員会 第2号
○国務大臣（塚田十一郎君） どこまで行きましても、現在のそういう形になつておりますものは、現在の事態として出て来たものでありまして本来の形のものではないのでありますから、それが現実にあるからと言つて、それをそのまま定員に繰込んで行くというような、比較的ゆるい考え方ではとても人員整理ということはできませんので、若しそういう本質的な問題があるとしたら、どこまでも考えて行くというふうにいたしませんと、収拾のつかないという感じを持つておるわけで…
第19回 参議院 郵政委員会 第2号
○国務大臣（塚田十一郎君） その点については、今も同じ考え方を持つておりますが、何とかそういう線に持つて行きたいというので想を練つておるのでありますが、ただいろいろの検討をしてみました結果、非常にたくさんの面におきまして検討すべき問題がありましたものでありますからして、名前は公共企業体合理化審議会という名前にいたしまして、この審議会で国営企業の部分もそういう面については一つ考えてもらうという構想にして、今のところ見送りの形ということにな…
第19回 参議院 郵政委員会 第2号
○国務大臣（塚田十一郎君） よろしうございます。
第19回 参議院 郵政委員会 第2号
○国務大臣（塚田十一郎君） この点は 私どもも御指摘の通りの感じでありまして、どうもやはり今の情勢に合わないのではないか、八万円という金額の持つ貨幣価値というものは今日のいろいろな物価その他、保険というものが通常どういう場合にあの金があてにされるということを考えました場合に、その場合の必要性というものと比べても、非常に懸け離れた数字になつております。ただこの保険事業が一方に民営があり、一方に国のこういう事業があるという場合には、やはり民…
第19回 参議院 郵政委員会 第2号
○国務大臣（塚田十一郎君） これは政そうい感じ出て、又いろいろな方面の意見を聞きまして、考え方が相当程度まとまつて来れば、政府提案で出したいと思つております。
第19回 参議院 郵政委員会 第2号
○国務大臣（塚田十一郎君） 金額の点はなかなか今の段階ではまだはつきりした線を自分も決意しかねておるというような状態でありますが、ただまあ民間の無審査が三十万だから、それに近い線まで行けるかということになると、無審査の限度が三十万にいたしておりましても、現実にはいろいろ調べて見ますと、平均いたしますと、無審査の民間保険が十二万五千円か、その辺のところにあるらしいふうでありますので、むしろそういう現実の数字というものを多分に頭において考え…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 ことしの地方財政計画を編成いたしますときには、もちろん国の財政が緊縮をするということと軌を一にしてやらなければならないというのが、私が考えた基本の考え方であります。ただ地方制度調査会の答申などもありますので、今までの地方財政計画の中で、是正をしなければならないという面が相当あるわけであります。と申しますことは、若干今までの地方財政計画に無理をしておつた面がある。そこで無理をしておつた面は是正をする。そうして是正をして、一…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 地方財政が赤字を出しておるということは、まさにその通りなんであります。ただ赤字を出しておるといいます場合に、国と多少事情が違いますのは、地方財政が全体として非常にきゆうくつであるというのと、地方団体の中に赤字になつておる団体があるというのと、非常に感触が違うことは、福田委員も御存じの通りだと思います。そこで全体として見ますと、約三百億程度二十七年は赤字になつておるのでありまして、二十八年はまだ正確な数字をつかめる時期にな…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 機構の面におきましても人員の面におきましても、先般国の行政整理の人員の閣議決定をいたしましたときに、地方もこれと調子を合せて行う、こういう決議に閣議の決定がなつておりまして、今その線に沿いまして、自治庁におきまして、もつぱら人員及び機構の検討をいたしているのであります。大体先般の閣議のときには、地方は七万人から八万人ぐらいの数字の整理ができるのではないかという考え方を持つておつたのですが、今だんだん整理をいたしてみますと…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 府県及び市町村が自治団体であるという今の建前からいたしますと、御指摘の通り、自治庁の考え方、従つて政府の考え方というものが十分徹底しない。また考える通りにやつてもらえないという面があることは、まさにその通りであります。しかしこういう形である場合には、私はやはり物の筋としてはやむを得ないのではないか。従つてそういうぐあいであつてはならないという面においては、つまり国の考え方通りやつてもらわなければならぬという面において、も…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 自治団体の議員の数が多いという感じは、私も実は同じ感じを持つております。ただこの問題は地方制度調査会でも非常に議論になりましたようでありますけれども、若干の差でもつて一応現状に置くというような結論が出ましたので、今度の改革に際しましては一応地方団体の議員数というものについては、地方制度調査会の答申の考え方通り、一応やつて行くという考え方を持つておりますけれども、ただ地方制度全体につきましては、先ほどの知事公選の問題その他…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 これは交付税や譲与税の配分の際に、国の考えるようにやらない場合に調整をするという考え方まで行けるかどうか、しかし少くとも私が考えておりますのは、たとえば今度の機構改革で、この程度に人員を整理してほしいという一応の目安を立てますれば、当然その考え方に従つて財政計画を組んでおりますから、そのように人員整理をしていただかない場合には、当然その団体に人件費の不足が出て来るわけであります。しかしそういうものは全然考慮しない。もし国…
第19回 衆議院 予算委員会 第4号
○塚田国務大臣 政府が知事を召集いたしますのは、たいてい予算が成立したあとという慣例になつておるのでありますが、しかし今は自主的にしよつちゆう集まつておられるようでありますので、大体財政計画の構想、それからある程度の数字が固まれば、今までももちろんいろいろな機会に出て行つては説明をして協力を求めておるわけでありますが、御趣旨をよく体して、積極的にもう少し政府の施策に協力してもらわなくてはいかぬと考えております。
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 町村合併をやります基本の考え方は三条に示してある通りであり、そうしてさらに主観的には、当該関係町村の考え方がどうなつておるかということを一応頭に置いて考えているわけであります。従つて、当該関係町村が、この第三条の考え方にのつとつてぜひ統合合併をしたいという考えであつて、それが県境にまたがつて、県同士の話合いがつかないというときには、第十一条の二によりまして、内閣総理大臣がその間の意見調整をして、まとめられるものはまとめて…
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 これは先ほども申し上げましたように、やはり一番基本に考えてやらなければならないのは当該関係町村の立場であります。従つて、当該関係町村がそういう考えでぜひ合併したいという場合には、強力に府県側に勧告をいたしまして、それが実現するようにぜひとりはからいたい、こういうふうに考えます。
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 繰返して申し上げますが、腹ははつきりきまつております。今日の地方自治団体、ことに市町村の団体の場合におきましては、できるだけ粒をそろえて数を少くするのでなければ、財政面だけでなしに、全体としてなかなか問題は解決できないというふうに強く考えておりますので、町村合併というものには非常な期待を持ち、かつ努力するつもりでおりますが……。（福田（喜）委員、「県の意向が反対であつてもよろしゆうございますね。」と呼ぶ）強方に法の規定し…
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 御指摘の点はすべて私も同感であります。従つて私どもとしましても、ただ数をまとめて少くしてしまえばよいというような考え方は毛頭持つておりませんので、この間にいろいろ考えなければならぬ問題、まず地元としても考えるでありましようし、それをさらに県段階において県全体として見、また国の段階においても国全体として見、百年の計を誤らないようにということは、私ども考えておるわけであります。しかし私どもの観点から見る考え方がすべて十分であ…
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 この町村合併促進法の考え方自体は、ただいま足鹿委員が御指摘になりました通りの、健全な町村をつくるということを頭に置いておるのであります。しかしこれを促進いたしましてから、ことに新しく、市のいろいろな条件を人口五万というようなことを考えておるというような空気がわかりましたせいか、最近になりまして、市がその周辺の町村を合併して、町が周辺の町村を合併する、もしくはすでにある小さな市が周辺の町村を合併するという空気がかなり濃厚に…
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 この地方団体の赤字であるということは、実は私も非常に年来心配をしておる点なんでありまして、従つて今度のこの地方におけるいろいろな改革、制度財政面、両面の改革は、実はどうしたらこの赤字をなくすることができるだろうかということの一点に目標を置いて考えられたと申し上げてもさしつかえないほど、その点を重視しておるわけであります。この再建整備の問題については、その意味におきましては、今まで生じた赤字をどうするかという考え方であり、…
第19回 衆議院 農林委員会 第7号
○塚田国務大臣 町村合併をするところが二百億ぐらいことしはもらえるだろうという期待を持つておられたという話でありますか、どういう数字を指してそういう人たちが考えておられたのか承知いたしませんが、とにかく今度の二十九年度の予算におきましては、合併推進のための予算が十分にもらえなかつたのでありますが、しかしとにかく二十九年度には再来年の選挙というものを前に控えておりますので、大部分の町村合併を完成してしまいたいという考え方で六五％という比率…