堤ツルヨ
会議録に記録された「堤ツルヨ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,519 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金46 件
- 防衛5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会90 件・90%
- 日米安全保障条約等特別委員会公聴会6 件・6%
- 社会労働委員会4 件・4%
※ 全 1,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 そのくらいしか言われないと思います。私も調べて持つておりますけれども、申し上げませんが、前年ぐらいのお仕事とおつしやいますけれども、去年の秋から今年の春にかけての物価の値上りはよく御承知だろうと思います。これは生活保護法の中にも、児童福祉法の中にも、予算全般の中にごまかしがある。私は封建的な社会組織の中に育つた日本の女が今日売春をやる、母親が子供について行けないという今日の欠陥が、日本の国全体に大きなマイナスをしていると…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 主査の御趣旨はよくわかります。しかし私たちが賛同をする前には、私たちのある意図があつて質問しておるのでありますから、質問の返答が十分でなく、またそれに期待できなければ、こにに対して意見を申し上げることは、国会議員として決して私は違法行為ではないと思いますので、ある程度はお許しを願いたいと思います。 次に先ほどちよつと触れました売春対策につきまして、これは私は文部省も関係官庁として、ある程度の誠意を示してもらわなければなら…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 若干というのは幾らでございますか。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 三十三万六千円というのは、二つか三つくらいけたが、違うのと違いますか。女性三千万くらいとして、どうして教育するのでありますか。具体的な例をひとつあげていただきたい。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 どうもありがとうございました。次官、お聞きの通りの予算でございます。ひとつお考え願いたいということを申し上げておきます。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 お忙しい厚生大臣がせつかくお出まし願つているのですが、今いい質問が出まして、私はあとからこまかい議論に入りますが、厚生省は非常に痛いところをつかれていると思います。内務省から分離して厚生省ができたありがたさというものを、もう少しぽんぽんと打出せないものか、一体厚生省というところは何をしているのだろうという非難が一般にあるのは、こういうところだと思うのです。私はいろんな問題をずつと見たときに、国立公団の問題にしても、生活保…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 ちよつと念のためにお尋ねしておきますが、年々予算を組むときに、去年よりは五％、去年よりは五％と、申訳的に五％ずつふやしておいたら野党の質問にもその辺がごまかせるだろうというようなお考えがあるのではないかと思いますが、どうですか。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 私はこういう根拠に立つて質問をしているのです。二十八年度より十四億四千万円ふえているのですね。これは二十八年度におけるところの生活保護費の赤字が四十八億あるでしよう。これは初期には御想像になつておつたかおらなかつたか、これをちよつと伺いたいと思います。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 これはしつこいようでございますけれども、今年の三月までですから、あなたの方は十二月か十一月を標準にしておつしやつておるのではないかと私は思います。そこで物価の根上りというものは、あなたの方で統計をおとりになつておると思いますけれども、これは生活保護と非常に関係が深いのですが、勤労者の一箇月の支出金、これは二十六年の一月には四・六四人の世帯で一万二千九百九十四円です。それが一年たつて、二十七年の一月には、四・六八人の世帯で…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 厚生省の管轄の中で、生活保護というものは非常にウエートが重いと思いますが、私はいたずらに政府を攻撃しようと思いませんけれども、この予算は五％ないし一０％の物価の値下りを目的としたものであるけれども、審議庁や大蔵省ではその自信を持つておらぬ。だから予算を通してしまうまでは、官庁の役人は、下らないということを絶対言つてはいかぬ、禁句になつておるということを私は耳にしているし、自信を持つておるのですが、去年の秋から今年の春、そ…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 私はもう一言わせておいてもらいます。あなたの今御発表になつた昭和二十一年三五・九％、二十六年はがたつと減つていましたね。たしかこれはドツジ予算で影響を受けているけれども、朝鮮の動乱が起つて僥倖的にごまかせた数字がそこにあると思いますが、大臣はどうお考えになりますか。ですから、こういうことを考慮に入れてもらつて、生活保護費の問題は少くとももう二割方は考えておいてもらわなければいけないということを御忠告申し上げまして、生活保…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 聞くところによりますれば、厚生省は一生懸命に、かつての英霊に対処したように、せめて五万円の弔慰金を出したいと思つて、いろいろ準備していらつしやるけれども、大蔵省の方となかなか話合いができない。しかもそれを三万円の線に削られるというので、そこで話ができないものだから、厚生省はこの法律案をより出さないでいるのだということを私はある程度探知しているのであります。厚生大臣いかがでございますか、やはり三万円に値切られているのですか…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 次に私は国立病院の地方移譲の問題について伺いますが、国立病院地方移譲の問題を政府与党が絶対多数当時横車を押してお通しになつて、今年で足かけたしか三年になると思いますが、どれだけの地方委譲を御成功になつたか、ひとつ御説明を願いたい。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 全国九十五箇所のうち、病院を二十四箇所、温泉病院八箇所、計三十一箇所を国立として残し、地方委譲予定の六十三個所、これが、秋田、山形 岡山、下呂、徳島、太刀洗、新発田、岐阜、富山、これらが地方委譲ができているらしいのですが、三年間かかつて、ぼろ病院を押しつけながら、あなた方はここまでやつて来られたのでありますが、この先の見通しは立ちますか。これは局長よりも、医療体系の一環として、私は厚生大臣の所見を承りたいと思います。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 非常に無理な病院を国立として持つて困つたあげくの果てに、金ばかりいる国立病院は地方におつぱらつてしまえというような大蔵省の御意向で、六億三千万円というしたく金を二年間寝さして、そして十しか売れない。これはまさに厚生行政の一大失策である。厚生大臣は御新任でありますから申し上げませんけれども、黒川厚生大臣から何代かわりましたか、吉田内閣は半箇年ごとに大臣がかわりますから御責任が生れて来ないのは当然でありますが、私はこのまま赤…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 もちろん六億三千万円のかつてのしたく金は前年の会計で処理されたでありましようから、残りがここにこのまま使われるとは思いません。私は当然あのぐらいなものはしたく金として使つてあたりまえだと思うのです。今三億ぐらいということでありますが、私は会計課長に承わつたところによると、たしか六億以上の金を厚生省はとつたと豪語していらつしやるように思うのでございますが、今の数字は違うのじやないでしようか。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 そういう御解釈であつたかもわかりませんから、一応妥協をいたしておきます。存置をする病院二十四箇所に八億でございますか。地方委譲をしない対象に八億ですか。
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 私たちが常日ごろから厚生省を攻め立てておる、それを裏づけするように、存置するものには多額の金をつける、地方委譲のものには、五十幾つかあるのに、これに一億しか金をつけないという厚生省の根性が問題なんです。できの悪い子にはおかゆを食べさせて、やせて死なしてしまう。いい病院にはうんと金をつぎ込んで国が持つて行こう、こういう根性です。だから器量の悪い娘と同じように、よけい売れない。私は地方委譲の分に八億かけられて、存置の分に二億…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 国立病院の地方委譲のついでに、地方において民間の施設と公共立の施設が対立しておる姿、これをどう調整して行こうと思つていらつしやるか。公共立のものが安くて大衆のためにもほんとうに間に合うというので、政府の方でこれを育てようとすれば、これを目のかたきにするのは民間の個人医者である。なるほど、民間の個人医者の立場も考えて見ると、保険に協力して、医者は昔のように特権階級でない立場に今日はおります。おそまきに金をもらつて、そして社…
第19回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○堤（ツ）委員 そういうお志があるならば、この予算の面からいつても、民間医療施設を社会化して、公共のものとともに生かして行くための予算の裏づけがなければならない。昭和三十八年度は中小企業金融公庫において医療施設に対して五億円のわくが許されましたが、その五億円のわくに対して民間医療施設がどういうふうに借りられたか、窓口の実態を大臣は御存じでございますか。