堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 ですから一般のいまの話の経過から見れば、赤字が出ない限りは上げないことが適切である、そういうことですね。
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 一般の理論だけれども、来年度の具体的な問題に関して言っているわけです。
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 そのくらいで大体いいですよ。要するに、私は何も電電公社にいやがらせを言っているわけでも何でもないのです。私はこの前の委員会でも言いましたように、値上げの必要があるときには、これは経済行為ですから値上げをしなければならないのです。そうしないと、また国鉄みたいなことになるので、必要な範囲において適切な料金の改定を行なうことについて決して私は反対するものではありませんが、この物価上昇の時期に、まだ経常勘定の損益勘定が赤字にならないと…
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 新聞で拝見しただけですから、その点はいまのでけっこうでありますが、一体いつごろその改定の結果が出てくるのでしょうか。
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 いまから一年かかるとおっしゃいますと四十四年のいまごろになるわけですね。そうすると、あと残りは二カ年ですね。五年の中で三年済んじゃって、あと二カ年で改定といってもおかしなものですね。そうなったら、それこそ四十四年の末に四十五年から五、六、七、八、九という新五カ年計画を出すほうが筋じゃないですか。もう済んだことはしかたがない。そうなったら改定じゃない、新構想になるわけですね。だから、わずか二年しか残らないやつを——二年といっても…
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 そうするといまの御発言は、改定というよりも、新しい時点にあたって新しい計画を出す、こういうことになりますね、いまのあなたのやつをちょっとコメントをつけると。
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 事務当局の話はそれでいいですが、菅野さんの発言の整理をしますと、前段ではあなたは、ひとつ補正をしたい、こうおっしゃったわけでしょう。補正をするというのは、いまの計画が土台にあるわけですね。しかしこの計画は四十六年でおしまいなんです。だから四十六年でおしまいのこの計画の補正をするということを額面どおりにとると、四十四年の末に出すものは五年、六年の二カ年補正ですよ。いいですか。だけれども、その二カ年の一年分は経済見通しを出しちゃう…
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 それでいまはっきりしました。要するに菅野さんは、四十五年から新五カ年計画をつくるほうが適切だ、こういうふうにあなた自身は判断しておる、審議会にかけてないからまだ何ともあれだけれども、それがあなたの、企画庁長官としての考えだ、こういうことですね。その点はっきりしました。私もそのほうがいいと思いますよ。いまから一年もかけて、そしてあとのわずか一年分だけの見通しをやるなんということは、やってくれといったら、冗談じゃないといってしから…
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 そこで私は今後の計画の問題について一つ提案をしておきたいのは、ともかくかなりたってからああでもない、こうでもないと言ったって、あまり役に立たぬですよ、実際の政策との関係は。だから計画を立てたら、初年度をやってみたら、初年度の実績をできるだけ早く点検をして、そうして初年度から狂ってきたら、一体どこが狂ったのか、それを次年度に生かして政策をやらぬから、こんなふうにたったったっと回避しちゃうのですよ。だから私は、あなた方がかいた絵が…
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 最後に一つ管野さんに私ちょっと提案があるのは、来年度の経済見通しの問題なんですが、実は来年度の経済見通しというのが一つしか出ておりませんね。一つしか出ないのはしようがないのですが、一つ出すのはどういうことかというと、これはいろいろな要素を含んでいるのです。そうなるであろうという一つの姿もあると思うのですよ。しかし、そうしたいという問題もまたこの中に入っているわけですよね。だから経済企画庁の見通しというものは、多面的要素を含んだ…
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 いやいや、赤澤さん、私の言ったことにストレートに答えてください。
第60回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 よくわかりました。いま企画庁の経済研究所では新しくいろいろシミュレーションのモデルで資料を出していただいております。われわれ、これは非常に参考になります。ただ、こういうものがそういうエコノミストの中の参考という問題よりも、やはりそういうものが政治的に影響力を持つことにほんとうの意義があるので、私も資料をいただいてたいへん企画庁——私は、かねて統計がおそい、何とか早くしろと予算委員会を通じて念願をしてきたことが、最近いろいろなそ…
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 日本合成ゴムの法律に関してお伺いをいたしたいことは、この会社の株式を十億円相当額国が出資をして所有をいたしておりましたけれども、これが法律の条項に基づいてすでに過般処分をされておるわけであります。私はこの処分のあり方がはたして適正であったのかどうかという点について少しお伺いをいたしたいと思います。 最初に通産当局にお伺いをいたしますけれども、昭和四十二年政令百五十五号というのは一体どういう目的のためにこういう政令をつくったのか…
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 私が伺っておるのは、政令百五十五号をなぜこういう形で設けたのかということを聞いておるわけです。
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 これはちょっと、会計法の取り扱い上の問題でございますから、大蔵省理財局にお伺いをいたしますけれども、一体この会計法第二十九条の三がこういうふうに定めておるのは、国の資産が公正適正な価格で処分されるということを期待しておる、こう考えておるのですが、どうでしょうか。
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 私は、いまの競争入札のあり方の問題でちょっと最初にお伺いしておきたいのですけれども、国としては、国が持っております株式を公開する場合には、少なくともその会社に特定の意思を持っておるというような者は、まあ特定の利害を持つと言ったほうがいいかもしれませんね、特定の利害を持つ者、それによってその利害を自分のほうに有利にしようという意思を持つ者、そういうような利害関係者を除いて入札を行なうほうが公正な価格が出る、適正な価格が出る、こう…
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 私は、この株の処分に対するものの考え方のところに実は一つ疑問があるわけなんです。その疑問がある点について、実は昭和三十二年五月十一日の商工委員会においてこの法案の審議がされておるわけでありますが、そのときわが党の中崎委員の質問に齋藤政府委員はこのように答えておるわけであります。「今三分の二がゴム業者、三分の一がそのほかの関係者と申しましたが、これは大体の目安でありまして、若干それが変わりましてももちろん差しつかえないのでありま…
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 政務次官がそうお答えになると、あとの話がしにくいことになるのですけれども、実は齋藤さんが答弁をしたときは、政府がこれから関与するときですから、これで一応済んだと思うのです。今度は違うのですね。今度は政府は手を引いて日本合成ゴムは一人立ちしていかなければならない。一体一人立ちしていくときに、今度政府が売りました一億円の株の処分のあり方は、私は今後の日本合成ゴムの進路に非常に影響を及ぼすことだったと思うわけですね。 そこで、この問…
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 そうすると、いまの話でここに問題が出てくるのは、形式的にはそういう利害関係者を除かないでやることが正しいのだということになると、逆に三菱化成が落札しようとどこが落札しようと、落札価格を尊重しなければいかぬということに論理的になるのじゃないかと思います。その落札方法に瑕疵があったということなら、その瑕疵があったという前提に立ってそれを下げるということは認められていいと思いますが、いまの答弁のようなかっこうで、落札をする形には瑕疵…
第60回 衆議院 商工委員会 第1号
○堀委員 もちろん当初は予想していなかったのにそういう結果が出た、だから、これは今後もしやろうとすれば、こういうことはやってはならぬということにならなければおかしい。もう済んだことですから、私はそのことをどうこう言うのじゃなしに、今後もしやるとすれば、当然こういうことは予想せられることであるから、今後あるかどうかは別として、要するに原則的にそこのところは考慮をしておく必要があるんじゃないかということが一つです。 証券局長が来ておりますか…