堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○堀委員 ちょっと一言追加して……。 実は立ち会い演説会の問題についていろいろと資料を調べてみますと、地域の実情がたいへん相違をいたしております。これからいろいろな取りきめが行なわれることになると思いますが、ひとつ十分、地域の実情を勘案するということだけは確認をしておいていただかないと困ると思いますので、その点、選挙管理委員会がこれを行なう場合については、要するに過去の経緯、その地域における実情を十分勘案して行なうということを、ひとつ大…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 大臣がまだ御出席になりませんので、最初に公正取引委員会のほうにお尋ねをいたします。 今回の八幡、富士の合併問題に対して公正取引委員会がたいへん長期にわたって問題を精査され、最終的に七日の日にすでに皆さん御承知のような決定を行なわれましたことについては、私は公正取引委員長はじめ委員の皆さん、事務当局の皆さんのなみなみならぬお骨折りに対して敬意を表したいと思います。 さらに、私、昨年の十月に当委員会において、当時王子製紙の合併問題…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 ただいまお述べになりましたことで、まだ問題が進行中でもございますから、特に私もお尋ねをいたしません。問題は御承知のように、これから、いま委員長もお答えになったように、両社がどういうふうな処置をとられるかによって、公正取引委員会における処置もおのずからそれに伴って起こってくるかと思うのであります。私どもは、皆さんのこれまでのいろいろな御努力に対して、今後ともひとつ厳正中立に独禁法を守っていただくということを特にお願いをいたしてお…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 あわせて、高炉銑は四十四年と四十六年は幾らにお考えになったのかを伺いたいと思います。
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 そこで、最近はだんだんと新しい高炉が建ちますと、たいへん容積の大きい高炉が建ちますから、一基で年間出銑が二百五十万トン程度というようなことのようでありますが、一体この現在の高炉から出ます銑鉄でありますが、高炉は御承知のように一定量以下で操業することは困難でございますけれども、しかし上限と可能な範囲の下限というものがあるだろうと思います。この出銑の上限と下限の比率といいますか、上限に対して何％くらいアローアンスがあるのかをお伺い…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 いまお話しになりました四十四年度の五千八百万トンというのは、これは私、大体上限で見てある数量だろうと思いますが、いいがでしょうか。
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 四十六年度の七千四百二十七万トンも、これも大体上限ではないかと思いますが、さようでございますね。——そうしますと、ことしの鉄鋼の設備調整で問題になりますのは、高炉の問題がことしは主たる問題だろうと思います。いま各社から出ております高炉の新設に対する希望はどういうふうになっておるか、お答えをいただきたいと思います。
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 これに対して、通産省のほうではまだ作業を終わっておられるわけではないと思いますが、大体感触として、通産省側の希望はどういう形でこれらの高炉が建つことを希望しておられるのか、まだ予測の段階かもわかりませんが、承れる範囲でお答えをいただきたいと思います。
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 いまお話がありましたが、四十六年度は七千四百二十七万トン、これは上限で出されておるので、もしこれにアローアンスを一割ということになりますと、七百四十万トン程度のアローアンスがある。銑鉄で七百四十万トンということは、要するに大体三基分のアローアンスがあるということになろうかと思います。いま建てようというのは五基でございますから、この間の四十四年度から四十六年度に対する伸び率というのは、銑鉄ベースで千六百万トン見られているわけであ…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 大臣にお伺いをいたします。 いま大臣の御出席がおそかったものですから、鉄鋼の設備調整問題を先に取り上げておるわけですが、この富士、八幡問題がどうなるかは別として、私は、これまでも申しておりますように、競争原理を一番重要視しなければならぬところは実は設備投資の問題であろうと思うのです。設備投資がある程度自由でなければ競争は自由に行なえないのじゃないか、設備投資が、ある巨大な部分が非常に前に出て、その力によって、その他のものが押え…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 それでは、一応いまの設備調整問題をここまでにいたしまして、五月九日の閣議のあとで、通産大臣が新聞記者会見でお述べになっておるのを新聞紙の報道から拾って申し上げますと、「ただ勧告書には両社だけでは解決できない問題も含まれているので政府としては問題点解消のため競争促進的な鉄鋼政策の立場から協力していきたい。具体的には産業行政全般の立場から新規参入者を育成していくとか需要家が同一価格、同一品目であれば問題なく買えるよう行政指導してい…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 そこで、この中でちょっと二点ばかり伺いたいのですが、これは何もこの問題に限るわけでもございません、一般的でもいいのですが、大体、新規参入者がある産業部門に出てくるというときには、私はやはりその産業界における生産量、場合によっては需要でありますが、生産量が増大をしていく過程では新規参入者が入ってくることは比較的容易であるけれども、この新規参入者が入ってくるのに非常に困難な場合というのは、大体その生産量があまりふえない、ふえること…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 私は、魅力のない商品というよりは、生産がふえないということのほうで申し上げたわけなんです。生産がどんどんふえていくものなら新規参入者は入りやすいわけですね。これまでの人が持っているシェアよりも需要のほうのシェアがふえてきますから、間に入っていく余地が非常に大きい。しかし、すでに寡占で持っておるシェアと需要との間に幅が狭ければ狭いほど、新規参入者が入っていこうと思っても、シェアを逆に切り取っていかなければならぬということはたいへ…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 それはもうそうおっしゃればあとはありませんけれども、私は実は新規参入者を通産省が育成をしていきたいとおっしゃることばにちょっと引っかかるのです。大体、産業界というのは、やはり自由競争といいますか、企業の自己責任でやることですから、通産省として新規参入者を育成をするということは一体どういうことになるのか。そこへ入りやすくするという。しかし、入りやすくするといっても、たとえば鋼矢板のようなものは、公共事業が伸びる伸び率以上になかな…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 後段のほうはおっしゃるとおりでして、確かに非合理な問題が残っているんだろうと思うのですが、ただ、その非合理な問題が今日そういう形で残っておるのは、これもさっきの話じゃないですけれども、通産行政としてはより経済合理性、価格的合理性の上に立った指導が十分行なわれていなかったということが今日の事態を招いたんではなかろうか、こういう感じがいたすわけですが、大臣、いかがでございましょうか。
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 私は、大臣のお考えになっておること、それでけっこうだと思うのです。それでけっこうなんですけれども、ただこれまでできなかったこと——さっき大臣、痛み入りますとおっしゃったんですが、これまでできなかったことが今日急にできるかどうか。これはいま大臣のおっしゃるように、本来保守的な全体の中で、八幡、富士問題がこういうところにきたから、大いにここでひとついまの近代化をいろいろなところに進めてみようといっても、現実の問題として相当に私は時…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 ちょっと事務当局にお伺いをいたしますが、ここでいまの二つに関係がありますのは、特に明らかに鋳物用銑鉄と鋼矢板に関係があると思うのです。鋼矢板の問題は、公正取引委員会も御指摘のありますように、昭和三十四年から富士製鉄がこの生産に参加をいたしまして今日まで、鋼矢板は昭和三十四年を一〇〇といたしますと、四十二年には四四五ということで、これは確かに年率二〇％程度の生産及び需要が伸びておるように思います。ところが鋳物用銑鉄の場合には非常…
第61回 衆議院 商工委員会 第27号
○堀委員 いまお話しのようなことで、需要が伸びることは確かに間違いはないと思いますけれども、ただ、その需要と見合って新規参入がいま通産大臣が希望されるような産業政策としての望ましい姿として行なわれるかどうか、この点は実はまだ非常に問題が残っておると私は思います。特に、さっき通産大臣が御指摘のような、業界における保守的な要素がそう簡単に近代化されないということも、私は大臣がお述べになったとおりだろうと思うのであります。私はそれらの点から感…
第61回 衆議院 商工委員会 第22号
○堀委員 本日朝以来質疑を伺っておりまして、時間の制約もありましたために、参考人各位も必ずしも十分な意見の開陳をされにくかった点もあろうかと思います。私どものほうも十分な質問ができないといううらみもありましたので、委員長におかれては、この問題はきわめて重要でありまして、二度と繰り返してはならないことでもありますし、当該所管委員会である私どもといたしましては、もう少しこの審査を進めて、十分国民の前に納得のできるような状態を明らかにしてまい…
第61回 衆議院 商工委員会 第22号
○堀委員 先般来八幡、富士問題について、公正取引委員会においては公聴会をお開きになったように新聞は報道いたしておりますが、この公聴会の経過のあらましと、賛成とか反対とかあったであろうと思いますので、それらについて、公正取引委員会のほうから簡単な御報告をいただきたいと思います。