堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○堀委員 資料をつくるだけが皆さんの仕事でありませんから、できるだけ努力をしていただいて、全数でなくても、あるいはサンプルによってもけっこうですから、要するにわれわれが異議申し立てというものはどういう形でどういう階層から行なわれ、それはどういうところに問題があるのだということを承知できることが、今後当委員会で税務行政を論議する場合に非常に役に立つ基礎資料になると思いますので、そういう点を含めて、ぜひお願いをしたい。 そこで、私はこういう…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○堀委員 大体以上で審判所に対する私の質問を終わりますけれども、どうかひとつ前回と今回、問題を提起したものについては意のあるところを十分考えてもらって、必ず行政運営上明らかになるようにしてもらいたい。私はまたしばらく当委員会にいますから、いろいろ問題があれば常にやりますけれども、また私が来年になって同じことを二度と言わなければならぬようなことのないように、大蔵省関係の諸君はきわめて優秀でありますから、強く要望して私の質問を終わります。
第63回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○堀委員 俵公述人にお伺いをいたします。 お話を聞いておりまして、私たいへん適切な御指摘があって、私どもたいへんいい公述をしていただいたと思うのでありますけれども、ちょっと残念ながらその数がやや正確を欠いておりますので、せっかくのお話でございますので、ちょっと私それの点だけは正確を期しておいたほうがいいのじゃないかと思うので、少しそれについて申し上げておきたいと思うのです。 先ほど幼稚園の保育料のお話が出まして、私、幾らであるかそれはわ…
第63回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○堀委員 金城公述人にお伺いをいたしますが、一般の公述人として希望なすったわけでしょうか、お話を聞いておりますと、いろんなお話がありましたけれど、特にここへ来てぜひ言いたかったという一番重要な部分というのはどこをお考えになっているでしょうか。要するに、おいでになって公述人としてこのことはひとつ国民の声としてぜひみなに聞かせておきたいという点を、重ねてたいへん恐縮なんですが、エキスのところでけっこうですが、それだけをひとつちょっと伺いたい…
第63回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○堀委員 終わります。
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 私は、昨年も予算委員会の総括質問で、総理との間に、幾つかの問題について問題提起をいたしましたし、それについては実は残念ながら、実行されたものもありますけれども、実行されないものがかなりあるわけであります。 これはあとで実はゆっくり申し上げることにして、きょうの朝の新聞が伝えておりますように、消費者物価ぐんと上昇ということで、一月の全国の前年比が七・八％になったということを伝えております。同時に東京都の区部では、二月分で、これが…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 実はさっそく予算の問題に入りたいのでありますが、先ほど委員長からのお話で、日銀の総裁が二時に御退席ということでありますので、とりあえず金融の問題を先にいたしまして、あとで予算の本論に入ることにいたします。 佐々木日銀総裁が就任をされまして、きょうがおそらく国会で公式に発言をなさる最初の場所だと思うのであります。私はすでに十数年にわたって、大蔵委員会その他で、佐々木総裁が副総裁の当時から承知をいたしておりますけれども、金融当局と…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 いま総裁がお答えになりましたように、確かに昨年九月に始まりました引き締めは、最近としてはわりに効果をあげてきておるように思います。実は公定歩合のレートの引き上げ分については、ごく最近までに八一％ぐらい市中の貸し出し金利が追従をしてきておるというようなことは、これまでの引き締めの中ではわりに効果が、少なくとも金融面にはあらわれておると考えておるわけでありますが、実態面がどうなるかというところが、まだちょっとはっきりしないというと…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 実は、見かけは一七・九％でありますけれども、私は、どうも実質は一八％——まあ、一七・九五というのが正確だと思うのですが、一八％を少しこえているのじゃないかと思うのです。それは、こえておりますところは、今度のいま議案になっております補正予算、この中で、皆さんのほうは交付税を九百億余り計上しておられますけれども、その中に、本来は四十五年度で返すべき三百八十億円というのが先にこう出ていますね。これは本来は、四十五年に行くものでありま…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 実は、これは現実にもう組まれておりますからあれですけれども、比較をするとすると、一八％ぐらいに実はなるわけです。ほかにまだこまかい農業費の、本来これも四十五年に組むべきものが補正に入っています、そんなことはあとで触れますけれども……。 そこで、一体アメリカは金融引き締めをやって、アメリカの物価上昇と日本の物価上昇は、ほぼ同じぐらいのところにいまあるわけですが、予算を一・五％しかふやさない。日本は一八％ぐらいふやしている。これは…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 いま総理が公債にお触れになりましたが、実は公債も、昨年は千五百億減らしたのです。今度は六百億ですから、これもちょっと減らし方が必ずしも十分だとは思えないわけでありますが、私は、何もただ規模だけのことを言うわけではありませんけれども、ただ、国民全体、それは経済界の人を含めて、予算の総ワクが非常に大きくなるということは、実際的な需要誘発の問題よりも、心理効果というものが私は非常に大きいと思うのです。さっき私が申し上げたように、アメ…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 そこで、今度の経済見通し、これまでと比べて実は少し実態に近づいてきているんじゃないかという感じがいたします。ちょっと過去の例ですけれども申し上げておきますと、四十二年度には当初の見積もりが実質で九％だったんですね。ところが、実績では一一・六％に実質でふえた。その次が四十三年度でありますけれども、これが七・六％であった。実質ではこれが一・六％に実はふえた。この四十三年などというのはたいへんなふえ方であります。そういうふうなふえ方…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 いまの民間の設備投資の動向を見きわめるとおっしゃったんですが、これは何で見きわめるのですか。そのものさしは何ですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 そこで、あわせてもう一つちょっと伺っておきたいのですが、政府の経済見通しの一つの問題点は、非常に輸出入額がどうも過小に評価されておるような感じがしてなりません。輸出の伸びが一四・六％、輸入のほうは一七・五％実は伸びを見られておるわけですね。そうすると、これは輸出のほうは海外的要因に原因がありましょう。しかし、輸入のほうは、これは国内の鉱工業生産に非常に関係があると思うんですね。そうしますと、この輸入の一七・五％というのは鉱工業…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 まあ見通しの話でありますからあまり詰めたことを伺うつもりはありませんけれども、全体から見て十億ドルの総合収支の増加というのは少し少ない。いろいろと日本の円に関する話が出るものだから、政府側としては少し水をかけるためには、ことしはふえませんよというゼスチュアを示したのではないだろうか。しかし、ゼスチュアはいいけれども、現実にふえてくる問題は、これはやはりそれなりの対処をしなければなりません。いまあなたのおっしゃいましたこともそう…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 私は、いま非常にむずかしい点は、金融の引き締めということを人為的に行なわなければならないような日本の金融政策のあり方、ここに一番大きな問題があるのだと思うのです。私、これは毎年の予算委員会で総理に申し上げるのですけれども、私は社会党ですけれども、金利のようなものは自由化をすべきだというのが長年の主張であります。本来、資本主義の社会では、金利というのは需要と供給できまるのがあたりまえですから、現在のように需要が高ければ自動的に金…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 いまのお答えで、たいへん私はこの問題については明るい見通しが出てきたと思うのです。私は文句を言うだけでなくて、ひとつだけちょっとほめておきたいと思うのは、ことしは大蔵省がようやくそこまで踏み切った。佐藤企画庁長官はこういう話をしておられますね、これはちょっとおもしろいので、私ちょっと線を引いておいたのですが、「問題は、その借金のしかたですよ。その仕組みを少し研究しなければいけない。それはどういうことかというと、結局今日は実質的…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 だから「的」ということはインターバルがありますということでしょう。日銀引き受けだけれども、インターバルを置かないと日銀が引き受けないから、それが「的」なんだ、要するにやはり本質は日銀引き受けだということは、あなたもお認めになっていると思うんですね。
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 いや、いいのです、私は基本的にはあなたの考えと同じなんだから。要するに私の言いたいことは、国債だから明治憲法的感覚で安い金利で無理に押しつけようなんていう発想が間違っておるのですね。経済というのは本来合理性がなければいかぬのです。総理大臣、そうでしょう。経済を合理性なしに力づくでやっているのが日本の経済ですよ。よく金融機関の諸君が、国債を引き受けさせられてかなわぬと私によく言いますから、私は断われと言うのですよ。何も義務もなけ…
第63回 衆議院 予算委員会 第8号
○堀委員 総理、勘違いしていらっしゃると思いますので、ちょっと補足をしておきますが、私が金利の自由化ということを言っておりますのは、何も高利貸しに高く金を取れという話をしておるわけではありません。それはアメリカ並みに金利を自由化しなさいということであります。アメリカでも、御承知のように、レギュレーションＱというようなルールがあって、ある一定の行き過ぎについては天井を押えておるわけですが、そこまではかなり幅の自由がある。大体アメリカでは市…