堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 そこで、あわせて国税庁長官にお願いいたしたいのは、これもすでに発表していただいておるわけでありますけれども、別口預金の金融機関別預け入れ店舗数の調べというのを毎年報告していただいておるわけであります。ひとつ金融機関別に、昭和四十四年度と四十三年度はどういうことになっておるかを、簡単にここで御報告をいただきたいと思います。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 実はこの店舗について、私どもは店舗数だけしかわかりませんが、ひとつ銀行局長にお願いをしたいことは、こうやって毎年やっておるから六百に余る店舗についてこういうことが行なわれておりますが、その店舗がどの銀行、どの相互銀行、信用金庫であるのか、私どもはこれは承知する必要はありません。皆さんのほうで、それが昨年あったからこの問題については銀行局としてもすでに注意をしていただいておると思うのですね。注意がされておって、なおかつ次の年の査…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 ひとつ大蔵大臣におかれましても、いま銀行局長が申しておりました方向について十分お考えをいただきたいと思います。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 引き続き、金融機関の問題について、もう一点ひとつ論議をいたしておきたいと思います。 実は私ども新聞紙上で拝見をいたしておりますと、最近引き続き幾つかの金融機関で行員の不正事件と申しますか、横領事件が次々と実は報道されておるわけであります。これを見ながら、私はこういう問題があるのではないかという感じがいたすわけであります。大体一般的に金融機関は、行員がそういう不正な事件を起こしましたときには、その不正事件が外に出ることはその銀行…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 そこで、その点がはっきりしましたのでちょっと、きょうは法務省と警察庁にも入っていただいておるわけですが、その被害が届けられなければ、これはある一つの閉鎖的な場所でそういう事故が起きても、警察、検察としてはこれを承知する方法、手段はないわけですね。実は、先ほど大臣が銀行大会でも申された金融機関の公共性ということをもし正しく理解をするならば、金融機関内にそういう犯罪が起きたときに、その犯罪に対して被害届けを出すというのは、これまた…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 ひとつ大臣、私は何も金融機関の中に犯罪者をつくろうというのじゃないんです。ただしかし、もし横領事件があれば、たとえそれが十万円、五十万円、百万円であっても、これは直ちに被害届けを出す、そうして厳正にそういうものは刑法上処置をするということが、金融機関のあらゆる従業員全体が、やればこうなるということがはっきりしたならば、実はこの問題はかなり減ってくるのじゃないか。ですから、私は何も罪人をつくることが目的ではなくて、そういうことを…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 法務省、警察庁けっこうでございます、どうぞ。 次は、大臣、実はこの間からだいぶにぎやかになっておる問題の一つでありますが、国際投資銀行の問題でございます。実はこれはもう大臣も経過をよく御承知でございましょうけれども、すでに欧州に欧州東銀というものができておりまして、これに対して興業銀行その他が参加をして増資が行なわれるという問題が一つあるようでございますし、引き続き第二、第三のグループが申請をされておって、これもやがては認可に…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 私の考えを申し上げますと、欧州でそういう銀行ができますことは、国内法としてはこれは銀行法も証券取引法も関係がございません、欧州ですから。法律的に多少効果があるのは、要するに外為の為替管理の問題だけが法律的にはここに介入する余地がありますけれども、ほかのものは介入できないことでありますから、私はこのこと自体は、法律的にはどうしていいとかいけないとかいう問題にはなりにくい性格を持っておると思うのであります。しかし、それにしても、そ…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 これはまだ先のことですが、私のいま申し上げた考え方、これについては大臣はどうお考えになりますか。やる、やらぬの話じゃないですよ、私の考えについては大臣はどうお考えになりますか。
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 最後に、これはちょっと金融の問題ではございませんが、この間新聞を拝見しておりますと、ことしの米価の問題について、何かまたつかみ金とかいう問題が実はあるようです。政府と与党で決定をされたようです。私はことしの予算委員会で、大臣おかぜを引いておられたのでおいでになりませんでしたが、実は佐藤総理との総括質問の中で、本年度のつかみ金について、おかしいということで少し議論したわけです。しかし、ことしのやつは済んだことですからしかたがない…
第63回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○堀委員 それは改善かもしれませんが、そうするといまのやつは今後ともくっついちゃうわけですね。それをとっていえば値下げになってしまいますね。だからこれは永久に続くということになるということはどうでしょうか。ことしは改善かもしれないけれども、来年からそれじゃ一体改善になるのかといったら問題になると思う。御答弁は要りません。しかし、これはいろいろありましょうが、財政当局はどこかで英断をもって何らかの処置をするようにしないと……。水準を据え置…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 ただいま御報告がありましたように、歩積み・両建て預金の問題は当金融小委員会においていろいろと論議をいたしまして、決議が出まして以来大幅に改善をされてまいりまして、当初の状態に比べますと中小企業の負担はかなり軽減をされてきたということは、大蔵省及び公正取引委員会の努力にまつところもあり、その点については正しく評価をしていきたいと思います。 ただこの問題については、それでは一体拘束預金というのはどこまで下げられるのかどうかという…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 都市銀行、地方銀行はないようでありますが、いまのお話の相互銀行で見て大体どのくらいになりますか——六％くらいでしょうか。六％くらいということになりますと、相互銀行の現在の平均というのが一八・一％でありますから、まず三分の一程度のところが下限にある。それから信用金庫についていいますと、二・四％というのはちょっと低過ぎるくらい低いのでありますが、要するに五％程度というものが少しあるわけですから、これも二四・七という平均値から見ま…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 そこで、こういう分布を見て感じますことは、これは特に相互銀行、信用金庫というのは地域性があるわけです。この歩積み・両建て比率が依然として非常に高いのは一体どういう地域にあるのか、低いのは一体どういう地域にあるのか。これと地域性の関係は調査ができておりましょうか。
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 この歩積み・両建て問題はきょうを皮切りに自後何回かずっと続けてやっていただきますが、歩積み・両建ての問題が非常に分布の幅が広いということ、この分布の幅が金融機関によって広いということは一体何に基因しているのかということですね。たとえば相互銀行である分布が出ている。それから信用金庫にも出ている。そうすると、私がいま伺ったのは地域性の問題として、ある地域は、まあほかも歩積み・両建てがあるからまあまあこっちもやっておるというか、そ…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 そこで、この大蔵省のほうの資料はそういうことでありますが、ちょっと資料的に見ておりますと、相互銀行、信用金庫の間にもまだ依然として、平均値だけで見ましても六％の差がある。相互銀行と地方銀行との間にも実は六％の差がある。六％ずつ、こうなっておるわけでありますけれども、これはやはり金融機関というものの強弱といいますか、力の量によって実は時間を延ばして、信用金庫が一番終わりに来ておるわけでありますけれども、もうそろそろ、実はこれだ…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 公取のほうに伺いますが、公取のほうでは限度額をこえた実績額もあるようですから、その場合にはそれを実績をもって限度額のところに置いた、こういうふうに書いてあるのですが、限度額と実績額の差というものは、大体公取の調査ではどの程度の差があるのでしょうか。
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 これはやはり出ているデータがきちんとした数で出ておりますから、二つ並べて出ているものを比較をするときにはやはりベースは一体どうだということが少しある程度共通しておりませんと、ただ一つ一つとってみてそのトレンドを見るのはいいのですが、どうしてもわれわれはそのトレンドだけではなくて、ちょっと重ねて見たいというふうな感じがしますと、そのベースのところがある程度共通していないと非常に問題があるので、これは次回でけっこうですから、公取…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 わかりました。確かにおっしゃるとおりのことだと思います。そこで今度は、この五月にもうすでに調査がございましたから、この次、十一月になりますか、ひとつ今後の調査ワクの中にいまの限度額と、ある時点における実績額をもう一つ入れてもらうような調査方式にしていただければ、少し先のほうではいまの問題の処理ができるかと思いますから。現在のところ、いまは委員長のおっしゃったようにそういう調査がしてないものは、これはちょっと資料でお出しいただ…
第63回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第2号
○堀小委員 そうすると分子のほうは、狭義の拘束預金と大蔵省の拘束預金が共通をしておる、こういうふうに理解をしてよろしいわけですね。——わかりました。 そこで、実はこの資料を拝見しておって一つ問題点がありますのは、公取の調査では、広義の拘束預金というのは第三回目の四十年の三月の調査以後続けられているわけでありますが、確かに広義の拘束預金のほうも減ってはまいりました。当初、四十年三月三十一日には三二・八％であったものが、今日では二〇・二％ま…