堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○堀委員 実は長年にわたってこの問題を当委員会でやってきて、毎年少しずつ実は前進をしてきたのですが、もういよいよいまの公労法なり公社法、そういうところの壁に来て、率直に言うともう前進の余地がないというところへ来ているわけです。ですからどうしても一応これらの関係を整理をして、こう思うのです。一時各企業が非常に企業内容もよくて、やや企業が自主的に給与を上げた時期が過去にあったと思います。昭和二十八、九年ごろでしょうか、これらの法律の改正がみ…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○堀委員 終わります。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 ちょっとあわせてひとつ。その範囲を定めたということでありますから、事務当局から答弁をいただきたいと思います。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 いまの問題は大臣から御釈明がありましたから了解をいたします。 引き続き、前回残っております問題の一つは、電話計算に関する二十一秒七円という問題について、一体回線使用料はどうなるのかということについてお答えがございませんで、追って調査をして答えたいということでありましたから、この点についてひとつお答えをお願いいたします。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 いまのお答えを聞いておりますと、三十三銭というのは二十一秒七円から計算されたものですから、電子計算機の使用料と回線の使用料との合計である。いまのお答えで、電子計算機の使用料は一応二十三銭、こういうふうに計算が出た。ですから、そうすると、いまのあなたのお答えでは、回線の使用料は五銭であるけれども、しかしその度数計が二十四秒というのがないから二十一秒にした結果、五銭の回線使用料は十銭になった、こういうことですね。そうすると、実際は…
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 そこでちょっともう一つお伺いをしておきたいのは、販売在庫管理というシステムがあって、十二月三十一日現在で三十三回線数が使用されておる、こういうことでありますが、この現在の販売、管理システムというのは、おそらくいろいろなものの販売をすれば、すぐそれを打ち込まなければあとにデータとして処理できませんから、そのつど打っていますから、私は、回線の使用回数、使用頻度というものはかなり高いのじゃないか、こう思いますが、一体この三十三回線に…
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 そうすると販売、在庫管理は市内専用線の平均額でやり、電話計算のほうは度数料的に処理をする。これは何かそういう法律的根拠というか、こういうふうに区分けをする基準といいますか、これは電話計算なら円秒だ、片一方の回線部分は市内専用線の平均額で処理をする、なぜこういうふうにしておるのか、その理由をちょっと承りたい。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 この法律が通ったあとで公衆通信回線を使用して行なうものは、要するに広域時分制が導入をされてからである、こういうふうになっていますね。そうすると、いまの販売、在庫管理システムというのは、この法律が通ったらこれは特定通信回線になる、こういうことですか。私は、これはやはり特定通信回線ではなくて、公衆電気通信回線のほうに入るのではないかと思うのですが、その点、これはどちらに入るのですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 いまやっておるのは、最初のお話では、要するに試験的にやっておるという話ですね。試験的にやっておるものを、片方の電話計算のほうは、同じ試験的だけれども、将来の公衆通信回線になっても変化がないような仕組みにしてある。そうしてこちらのほうは、同じ公衆通信回線を使うことになり、現在も使っておるのだと思います。専用線じゃないと思うのです。その公衆通信回線を使いながら専用線の定額にしておいて、しかし、それは先に行けばまた時分制に戻すのだと…
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 計算をし直すという形にしたらこれは安くなりますか、高くなりますか。皆さんはもうすでに、大体広域時分制についての機械的な処理はおくれているでしょうが、要するにメカニズムの計算のシステムはできているのでしょうから、これはいまの人たちが広域時分制になって、時分制に置きかわったときに、大体千七百円より高くなるのですか、安くなるのですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 私は、最初に頻度を伺ったのは、昨年の十二月に三十三システムあって、そして今日もう四月ですから、当然それを試験的にやっているのでしょうからね、これを試験的にやっている以上、それについては頻度なり何かを全部計算されながら、それで一体先へいったらどうなるかということで、それをやるのが試験的にやっているということじゃないでしょうか。ただサービスだけしておればいい、こういうことになっておるのじゃないと私は思うのです。その点はどうですか。…
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 じゃ、皆さんのほうで予定された二十二万円というのは、一体使用頻度幾らとして二十二万円ですか。
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 伝票の数をいまあなたのほうでは基礎にしておると、こういうことですから、それは一枚ずつの伝票になるのかどうなるのかわかりません。私も事情はよくわかりませんが、いまの二千七百時間というものを予定をした以上、さっきも電話計算については平均が百十一秒ですか、というようなことになっておるようですが、やはり一回当たり、一計算当たりの単位時間というものは何らかの想定を皆さんしておられるはずだし、この想定した単位時間でいまのコンピューター使用…
第65回 衆議院 逓信委員会 第16号
○堀委員 時間がありませんから、これは少し皆さんのほうも準備不十分でありますから――この問題は非常に重要な問題で、私がこれをずっとこだわってやっていますのは、特定通信回線を利用する人が今後非常に回線使用料としてフェーバーを受けて、そうして公衆通信回線を使っておる人はあくまでも度数で取られていくということになれば、データ通信というものは日に二、三回使えばそれで済むということではなくて、相当使用頻度が高いというのがあるべき姿だと、こう私は考…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○堀委員 国有財産一般をちょっと最初に少し伺いたいのでありますけれども、現在国有財産の中で普通財産がありますね。この普通財産は、国有財産法の第六条ですかで、大蔵大臣が所管をするということになっておるけれども、資料を拝見すると、普通財産の中に、総理府、農林省がかなりたくさんの普通財産を依然として持っている。これは第八条の中に、政令によって定むるもの及び引き継ぎを適当と認めない普通財産で政令に定めるものは、当該諸官庁がそれを所管し、または売…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○堀委員 そこで先ほどちょっとお話が出ておりましたけれども、皇室経済法にも、それから皇統譜令ですか、こういうものにも「皇室典範第十一条から第十四条までの規定によって、親王、内親王、王又は女王が、皇族の身分を離れたときは、その年月日を当該親王、内親王、王又は女王の欄に登録し、事由及び氏名を附記しなければならない。」こうなっておりますし、皇室経済法にも離れられたときの一時金について「皇族がその身分を離れる際に支出する一時金額による皇族費は、…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○堀委員 そうすると、王もやはり確かに皇族でございますね。いま私どもが建物をお建てするのは親王、内親王の範囲になっているのじゃないか、こう思うのですが、やはり一時戦争のために、王であった方たちは全部実は皇族でなくなったように思いますね。当時皇族で残られたのは、親王、内親王だけが皇族で残られて、その他の王は全部実は一般に、何と言いますか、皇族の身分を離れられた、こう思うのです。そうすると、今後も要するにそういう考え方に基づいて、新憲法下と…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○堀委員 戦後、親王以外の方が王でなくなられたのは、それは何か法規規定によるのか、自発的になさったのか、そこはどうでしょうか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○堀委員 ちょっと英国の皇室の例をお伺いしたいのですが、英国ではどの範囲までが皇族で、あとは皇族でなくなる何かルールがあるのでしょう。われわれの承知している範囲でも、どうも皇族というのは向こうもそうたくさんなさそうで、あとは貴族の地位におられる方のほうが多いような感じがするのです。たとえばいまのエリザベス女王の御主人というのは、私ども見ていると何とか公という表現がよく使われているように思うのですが、そこらのイギリスの皇族の関係はどうなん…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第26号
○堀委員 日本の現状のままの状態で私はいいと思うのです。ただ一回、戦争のあとで親王と王との間にそういう区別があって、王という皆さんは一応皇族を離れられた。やはり私は今後の問題として、ある範囲に限って——私は皇族というのは国民感情として納得のできる範囲だと思うのですが、だんだん時間がたてば広がってくるわけですね。われわれは憲法で要するに爵位その他を認めないというかっこうで、日本の憲法の構成というものは皇室だけ特例的にして、その他は要するに…