堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 時間がありませんから、法制局長官を入れて一ぺんやりましょう。私はいまの話納得ができない、何のために政策委員会が設けられているかということについては。じゃ、何のために大蔵省と経済企画庁は政策委員をこの中に送っているのですか。これは法律的にはどういう意味を体しているのですか。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 それなら、それを通してやるのが、期待していることじゃないのですか。それを通して政策委員会に大蔵省や経済企画庁の意見を反映するということが、法意として期待されているのじゃないですか。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 イギリスでは、公定歩合を上げるということを大蔵大臣が言っただけでも大蔵大臣がやめた歴史があるのですよ。これは政治的問題だからいいですけれども……。内閣法制局というのは全く権力に盲従して、そういうことじゃだめですよ。やっぱり法制局は、法律論なんだから、法律論は法律論、実態論を聞いているのじゃないのだから、法律的にはそうですということでなければ、この法律は意味ないのです。この点は全く遺憾だと思います。この問題はここまでにして、もう…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 総裁、実はちょっとその話を聞きまして、まだ調べる時間が十分にないのでいまちょっと自分で調べずに伺ったわけですが、今後もし、こういうことが起こっちゃいけませんけれども、大量にドルをまた日銀が買わなければいかぬというような事態が起きたときの対策としては、それは短期証券の市場が必要でしょうし、いろいろ準備は要りますけれども、大蔵省証券をそれで出していく。そうすると、受け取ったものは大蔵省証券ですから、通貨じゃありませんから、そうする…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 それでは、もう一つ、日本銀行の貸し出しが最近まだふえておりますね。貸し出しがふえているのは、おそらく輸入金融が主体だろうと思うのですが、この輸入金融との関連で、これは輸入金融の問題とは別なんですが、日本銀行としては商社に対していろいろといま引き締め処置をとっておられますが、この輸入金融がどんどんふえるのは主として中小企業だけなのか、かなり大手の商社も日銀の貸し出しの輸入金融の増加分の中に入っているのかどうか。やはりそこで輸入金…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 確かに、外銀で取ってくるものもどうせ外貨になりますから、売れば円が出てくるわけですから、同じですけれども、どうもいまの商社のいろいろな動きを見ておりますと、何かやはり日本銀行が信用創造して、依然として彼らの手元に協力しているような感じがしてならないのですね。同じことだと思います。外銀で借りて売って処理をしてくれば、結果は同じことになるのではないかと思いますが、どうも感じとして何だか輸入金融がふえる、そのことはいい、輸入がふえる…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 私は、それはいまの国際金融上の議論でなしに、国内金融の面でいろいろ締めているけれども、どうもそこだけはすすすっと日銀の信用膨張がいっているような感じがするものですから、だからそこがどうも何かちょっと——国際金融的にはおっしゃることはよくわかるのですよ。こっちで出さなければ、ドルを売って円にして持って帰るわけですから、円との関係では私は同じことだと思うのです。しかし、何かどうもどこかそこら辺が、これは感じの問題ですからいいですけ…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第23号
○堀委員 終わります。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○堀委員 関連。ちょっと高木さんに少し聞いておかなければいかぬ問題だと思うのですが、あなた社会保障というものは何のためにあるのですか。そこからちょっと伺いたいのです。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○堀委員 あなた社会保険と社会保障が混乱しておりますね。共同連帯で助け合うというのは社会保険の発想ですね。まさにみなが保険料を出し合って助け合うのが社会保険。社会保障というのはそれだけでは不十分だから国がさらに十分責任を持ってやりましょうというのが社会保障なんですね。だから社会保険というのは社会保障というものの、広義の社会保障のごく一部であって十分なことになっていないわけです。 そこで、いまあなたが言われた社会的弱者ですね、社会の機構の…
第71回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○堀委員 そうすると、老齢年金というのは社会保障の給付じゃないんですね。ほかは非課税ならこれだけを課税するというのは社会保障の給付でないという認定がない限り私は課税するのは筋がおかしいと思うのです。社会保険の給付というものは課税してないから、私は全部聞いてみたのです。
第71回 衆議院 大蔵委員会 第17号
○堀委員 途中ですりかえようと思って高木さんだいぶ苦労しておられますけれども、私が聞いているのはそんなこまかいことを言っているのじゃありませんで、社会保険の給付というものの性格を見ると、社会保険の給付というのは、あなたが言ったように、要するに弱者に対して国なり社会全体としてそのことを考えなければいかぬから給付が行なわれるのであって、それが所得保障であれ医療保障であれ労災保障であれ、これは本来保障なんですよ。いいですか。正当な所得じゃない…
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 昨年に引き続いてＮＨＫの予算についてお伺いをいたしますが、最初に、昨年私が当委員会で、国が当然負担をする費用については国が負担をしなさい、こういう問題を提起いたしました。基地周辺の騒音等による聴視料の減免の問題と国際放送についてでありますが、これについてはどのような予算が取られたか、ＮＨＫのほうからお答えをいただきたいと思います。
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 前段のほうは、全部見ることになりましたから問題はまあいいと思います。 後段のほうは、今後も費用が増加をするに伴って——これまではずっと定額で予算化されておりましたけれども、初めて増額になったことでありましょうから、まあこの点については費用の全部を国が負担をする必要はないようになっておりますから、適正な額を国に負担をしてもらうよう今後も引き続き予算の際に郵政省もその配慮を行なうべきである、こう考えておりますので、その点をひとつ特…
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 いま私は数で聞きたかったわけですが、放送法第十六条が「教育、文化、科学、産業その他の各分野が公平に代表されることを考慮しなければならない。」こうなっていますね。いま私のほうで調べてみますと、まあわからないのもありますが、この中の六名は企業代表ですね。ちょっと言いますが、鈴木自動車工業株式会社社長、これは企業代表、産業の代表ですね。その次、サン工業株式会社社長、これも企業代表ですね。中国電力株式会社会長、公益事業といえどもこれも…
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 その次の日本ユニセフ協会会長、これは何のジャンルですか。
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 そうすると、結局ここで明らかになったのは、私が言った企業代表の六名、農漁協の代表の二名、産業の代表が八名ということですね。そうして文化及び言論、まあ文化と言論というのはどういうのかわかりません。ここには教育、文化、科学、産業、こういうふうに例示がしてあるわけですから、言論はその他の分野でしょうか。言論をその他の分野としても、毎日新聞の方と、ユニセフの古垣さんというのはまあ言論文化といえば文化の関係者が三名、教育の関係者は津田塾…
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 技術関係の出身ということは、会社の社長なら技術関係の出身者でも科学だというふうにあなた方は考えているのですか。これはここに法律で明示してありますね。「教育、文化、科学、産業その他の分野が公平に代表されることを考慮しなければならない。」これは公平になっていますか。大臣、いかがですか。この放送法は、その次の項目にこういうふうに書かれております。「委員の任命については、五人以上が同一の政党に属する者となることとなってはならない。」こ…
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 事務当局に伺いますが、これは任期三年になっていますね。これは任期三年で今後どういう形で人がかわりますか。今年中に何名任期が来、来年何名任期が来るか、ちょっとそこを明らかにしていただきたい。
第71回 衆議院 逓信委員会 第8号
○堀委員 大臣、四十八年度中に五名交代が見込まれておるようであります。特に私はこんなふうに中国電力の会長、それから九州電力の会長と電力会社の会長が二名も出てくるなどということは、さたの限りだと思うですね。だから、ひとつこれは郵政大臣、どの方が任期が来るかこまかいことは聞きませんけれども、この五名が任期になったときには、私がいま申し上げたように、少なくとも科学というジャンルなら、これは科学者である学者を当然選考するのが私は適当だと思うので…