城義臣
会議録に記録された「城義臣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 402 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 行政管理政務次官
- 直近の発言日
- 1949/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 郵政委員会63 件・63%
- 懲罰委員会15 件・15%
- 内閣委員会14 件・14%
- 内閣・運輸・労働・経済安定連合委員会5 件・5%
- 内閣・人事連合委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 議院運営委員会 第33号
○城義臣君 今日外に私の方の同僚がおりませんから暫時時間の余裕を頂いて打合せをしたいと思います。明日までに内閣委員との打合せをいたしたいと思います。
第5回 参議院 内閣委員会 第12号
○城義臣君 先程鈴木委員から、第十六條の点で、從來財務局というものが熊本にあつた、それを何のために熊本の方を止めて福岡の方にしたかというようなお説でしたが、これに対する大臣の見解はどうも私共は納得ができないのであります。九州の地理的関係から見ましても、福岡はいわゆる北九州の中心ではありますが、九州全体という面から見ますれば、これは熊本が当然交通の面から言いましても中心となつておるのであります。その点から考えて見ても、私共は熊本を廃して福…
第5回 参議院 内閣委員会 第12号
○城義臣君 只今のお説によりますと、私共はまだ納得できないのでありますが、例えば交通の点を御指摘されましたが、これは主観的な見方で、科学的に檢討を加えて交通量とか、乃至は果してどちらが利便であるかということについて、いろいろと見方がありましようが、福岡の方が九州の中心で、交通的に利便だという説明は、どうも私共には強弁であるような感じしか受け取れないのであります。これ以上は討論になりますから、機を改めますが、十分その点を御勘考願いたいとい…
第5回 参議院 議院運営委員会 第26号
○城義臣君 結論は出かかつております。ただ時間の問題で……
第5回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○城義臣君 私は内閣委員の立場からお伺いしたいのでありますが、この文部省の機構改革の基本方針というのを拜見いたしますと。七項目に分けて、例えば教育行政権の問題であるとか、文部省の新らしい性格がどうであるかというふうに説明が出ておりますが、私の考え方は古いかも知れませんが、私共の了解する教育というのは、古い説明のし方でしようが、知育とか、徳育、体育等、こういうような面から一つ見ることも一つの見方だと思うのであります。ところが今日の日本の世…
第5回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○城義臣君 特に一つ次官にそれに対する御信念をお伺したいのですが、文字に現わせんでも、全般にこれを具体的にいろいろな面で生かすようにというふうな政府委員の御答弁も御尤もだと思うが、民主化するというようなことは今の時代の流行で誰も言うことでありますが、内容を見るとどうも私共は不満足なものを感んずるのであります。幸いに政務次官は宗教家でもあるので、この辺私が言外に含んで今日の教育の最も大きな欠陷の一つを衝いておるつもりでありますが、こういう…
第5回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○城義臣君 それでは結論的にお願いを申上げるのは、私の考えるところによるというと、教育というのが單なる片々たる智識の集積、例えば百科辞典的な頭を如何に教育して見ても私は大した期待を持ち得ない一人であります。そうした意味でやはり魂を入れ替えるという立場からして、徳育の面を大いに重点的に考えて貰いたい。從つてこの教育と宗教というものの結び付き、これを私共は重大視して考えなければならんと思うのでありますが、先程宗教に関する質疑に対してどうも私…
第5回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○城義臣君 只今私の質疑に対して、関連のあるような御発言があつたので、それに対して政府の答弁がですね。どうも僕は納得が行かないので、重ねて伺いますが、この文部省設置法の第一章ですね。第二條に明らかに、「この法律の解釈に関しては、左の定義に從うものとする。」として、文化というものは、どういうものだという規定がある。その中に、今のカルチュアとモラルの話がありましたけれども、道義とか道徳とかいうような言葉は全然出ておりません。尚手許に配付して…
第5回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○城義臣君 私の力点は、モラルという意味が十分にここに盛られていないということを指摘して、今回の行政機構改革に当つてどういうことをお考えになつていらつしやるかということを御質問申上げました。それに対して、高良委員が先程モラルというようなことは廣義の文化の中に入つておるかということを質問されたが、その通りだとあなたは言われた。その通りだと言うけれども、法律の中に、「左の定義に從う」と明らかに書いてある。その中に「芸術及び國民娯樂、國宝、重…
第5回 参議院 内閣・文部連合委員会 第1号
○城義臣君 これ以上は質疑じやなくて、問答になりますから、私は打切ります。
第5回 参議院 議院運営委員会 第23号
○城義臣君 官房長官の御説、それに門屋さんの御発言も承りましたが、ウエイトの点ではいろいろ言い方があると思います。それで結局私共とすればいろいろ研究をして成るべく門屋さん辺りの御意見も聽きたいという氣持なんですが、本日はこの辺でどうですか。一應御了解を願うということで、又引続いて今後もそういう点の研究を進めて行くということで如何でしよう。
第5回 参議院 議院運営委員会 第23号
○城義臣君 門屋委員の御意見も誠に御尤もと拜聽したのですが、ただ参議院の在り方としてどうしても衆議院の方が先議するということによつて、段々参議院の方の廻つて來るということが遅れて來る。從つて政府も、そこに時間的に窮屈になつて來たときに参議院に提出するということになるので、いろいろの不行届もこれは認られまするが、併しながらこの政令がいわゆる、本月中にこの法案が通過しないときには、國会開会中、いわゆる政令ができないというような建前になつてお…
第5回 参議院 議院運営委員会 第22号
○城義臣君 民自党も多分今日決まるのじやないかと思います。
第5回 参議院 議院運営委員会 第22号
○城義臣君 門屋君の言われるのも、なかなか御尤もな御意見であると思うけれども、出る意思がなかつたのでなくて、自動車事故のためだと、こう言つておるのだから、その辺で了承できないでしようか。
第5回 参議院 議院運営委員会 第22号
○城義臣君 今の委員長の発言通りでいいと思います。
第5回 参議院 内閣・逓信連合委員会 第1号
○城義臣君 只今ちよつと中座いたしましたので、或いは質問があつたのじやないかという多少の懸念もございますが、一、二点お伺いしたいと思います。今回のこの郵政省設置法並びに電氣通信設置法の改正の法案を見ますというと、行政機構徹底的な簡素化という線に副つて非常に苦心と努力を拂つてやられておる点我々敬意を表したいと思うのであります。その具体的内容について、この提案理由説明書を拜見いたしまするときに、大体私共はよくやつておるというような感じを受け…
第5回 参議院 内閣・逓信連合委員会 第1号
○城義臣君 郵政省の方で、十三の部長を廃止するということになつておりますが、それで、この代りというわけでしよう、この局長を補佐するために次長……これは、各次長というのは、各部の部長を廃止るかすら、それを取纒めてやるという意味なんですか、そうだとすれば、この電氣通信省の場合に、郵政省のそういう構成の考え方に倣つて、この業務局の方で五部あります、施設局の方で五部あるようですが、これなぞも同じような考え方で、次長制を設けて、次長を置くというよ…
第5回 参議院 内閣・逓信連合委員会 第1号
○城義臣君 只今鈴木次官の御答弁を伺つておりますというと、部局の独立であるとか、責任というようなことで、そうはされないというお話なんですが、そういう意味に解釈すればこの官廳機構というものはそれぞれ責任があるので、どうももう一つ納得し難い感じがいたすのでありますが、私のお乙尋ねしておるのは、簡素化するという内閣委員の立場から、そういう各論もしてお伺いするのでありますが、大体根本的な問題で、この間も内閣委員会で総理がこの行政機構改革の根本方…
第5回 参議院 内閣委員会 第8号
○城義臣君 議事進行について……、大体今日の日程では内閣法の一部を改正する法律案以下四件審議する予定になつていた筈でありますが、只今のカニエ君の御質疑は御尤もでありますが、多少予定から狂いますので、その辺一つ委員長の方で然るべく御整理を願いたいと思います。
第5回 参議院 内閣委員会 第7号
○城義臣君 官房長官の先程の地方自治廳設置法案の説明の中に、地方自治委員六人とこう法案にはこちらで書いてありますのを、七人と確か御説明になつたようでありますが、それは何かお誤りではないのでしようか。