城義臣
会議録に記録された「城義臣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 402 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 行政管理政務次官
- 直近の発言日
- 1949/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 郵政委員会63 件・63%
- 懲罰委員会15 件・15%
- 内閣委員会14 件・14%
- 内閣・運輸・労働・経済安定連合委員会5 件・5%
- 内閣・人事連合委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 402 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 内閣委員会 第7号
○城義臣君 六名ですね。
第5回 参議院 内閣委員会 第7号
○城義臣君 了承いたしました。
第5回 参議院 内閣委員会 第5号
○城義臣君 本法施行の結果要する費用はそうすると幾らになりますか。
第5回 参議院 議院運営委員会 第14号
○城義臣君 明日中に。
第5回 参議院 議院運営委員会 第13号
○城義臣君 私はどうも堀さんの御発言が御尤もだと思うのは、内閣委員会で一昨日ヒヤリングをやつた。その当時の説明は甚だ漠然としたもので、今朝の新聞を見て我々もびつくりしておる。多分そういう氣持が痛切に堀さんにおありになつたという意味ですから、喜んでお出し下さるのならば、どうぞ率直に一つやつて頂きたいということを申し上げたい。（「異議なし」と呼ぶ者あり）
第5回 参議院 議院運営委員会 第13号
○城義臣君 只今の官房長官のお話によつて私も全く了解いたしました。新聞がそういうことであるならば、今申上げたこともよく分るのであります。 —————————————
第5回 参議院 議院運営委員会 第13号
○城義臣君 私の方では最も超党派的だという堀さんと同じ立場において物を考えますときに、結論は反対になつて、やはり緑風会の方がそれだけ比率において多うければお取りになることの方が超党派的考え方でないかと思うのであります。それをいろいろの理由を付けて主観的な結論においてはいろいろ変つて参りましようが、衆議院と参議院と、先程小川さんのお話などは、あれは全然私は衆議院と参議院というものの考え方が根本的に私は違うのでありまして、あの数の問題と今度…
第5回 参議院 議院運営委員会 第13号
○城義臣君 我々といたしましては、この問題は相当回を重ねて論議しておるのでありますし、而も最後には各会派に持ち帰つて態度を決めるというところまで申合しておるのでありますから、今の説には反対でありまして、直ちに決を採つて頂くことを希望いたします。
第5回 参議院 内閣委員会 第3号
○城義臣君 只今堀さんからの極めて合理的な、而も科学主義に論点を置かれた質問に対して、例えば三割の枠をどういう基準によつて設けたかというような最も的確な御質問に対して、時間のなかつたという政府の答弁では誠に私共は遺憾に感ずるものであります。まあ今日は十分な御準備もなかつたかと思いますが、この辺ただ時間がなかつたというような理由だけでなしに、もつと的確な私は答弁の基礎があるかと思います。よく御調査されまして、本委員会ではつきり一つ御説明頂…
第5回 参議院 内閣委員会 第3号
○城義臣君 定員法の方はそうすると大体いつ頃……、どうですか、大部遅れますか。
第5回 参議院 内閣委員会 第3号
○城義臣君 これは質問じやないのですが、先程御答弁になつておりました場合の人員などの資料を印刷して配付して頂けませんか。
第5回 参議院 内閣委員会 第3号
○城義臣君 行政機構の改革並びに人員整理を多数思い切つて徹底的にやると、そういう文句を使つておつたと思いますが、そういう意氣込があつたのを、最近は、段々腰くだけという形で、内容は誠にどうも思わしくないという話を專ら聞くのでありますが、只今の御説明で、そうではないということが一應了承されたのでありますが、併し形を作つても魂が拔けておるという印象がまだ拔切らない点があるのであります。この辺実際のところ今の御説明で了承すべきかも知れませんが、…
第5回 参議院 内閣委員会 第3号
○城義臣君 機構の面でも、或いは定員のところでもですね。質問が漠然としておるようですが、それだけでお答えの幅もあると思いますが、実はこういうことで非常に一般には悪い印象を與えるし、その間に疑義を挾む余地があると思いますので伺つて置きたいと思いますが、補足的に何か承われればはつきり御決意の程を承りたいと思います。
第5回 参議院 内閣委員会 第3号
○城義臣君 分りました。大臣がお見えになつてから……。
第5回 参議院 議院運営委員会 第11号
○城義臣君 只今委員長から詳しい御説明がありましたが、私共は法制上余り問題もないと思いますが、要するに國会でこういう決議をするということの結果が、アメリカが日本國民の考えをどういうふうに考えるかということの内容となるとすれば、私共は言外に含まれた意味も私はそれをこの程度で皆了承頂ければよいということを考えるわけであります。ここに法制上の問題があればこれは私は止めて頂きたいというわけではありませんけれども、本会議をやつておる時でありまする…
第5回 参議院 議院運営委員会 第11号
○城義臣君 この辺で質疑を打切つて頂きたいと思います。
第5回 参議院 議院運営委員会 第2号
○城義臣君 私は問屋、板野両議員の御発言に結論的には賛成いたす者であります。実際問題としてこの点人員のことになりますが、例えば私の内閣委員で申上げましても、多分あの人は病氣をしているから行かんだろうという予想の下にオミツトするということはこれは困るので、一應入れて置く必要はありましよう。というのは、恢復されればお出でになるだろうし、或いは治らなければ行かないだろうという予想の下に、恐らくは他の委員会でも或いはあるのじやないかと思いますの…
第5回 参議院 議院運営委員会 第2号
○城義臣君 委員長の御意見はどうですか。
第4回 参議院 内閣委員会 第2号
○城義臣君 伺いますが、この定員と申しますのは雇傭員は含んでいないのでございますか、その辺承わりたいと思います。
第4回 参議院 内閣委員会 第2号
○城義臣君 重ねて伺いますが、そういたしますと、雇傭員の数は、予定数はお分りになつていらつしやるのでしたら伺いたいと思います。