坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 ほかの金融機関についての実態は私よくつまびらかにしておりませんけれども、農林金融公庫の現在までの事業の運営状況を見ますと、大体貸付額に対しまして資金手当といたしましては六〇％程度を見込んでやっていくことが現状では実情に大体合っているというふうな状況でございますので、予定といたしましては六〇％程度のものを資金手当として予定いたしておるわけでございます。
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） このたび、近代化資金というような新しい農業協同組合の系統の金を使う制度を設けようとしているわけでございますが、これを農業協同組合の金ばかりに限らず、いろいろ資金を末端まで流しまする場合におきましては、たとえば一番いい例は、協同組合等の体制が非常にネックになって、そうして円滑に流れないというような面もあろうかと思うのでございます。そういうような問題は、いろいろ今後の問題といたしましては、そういうような問題を一つ一…
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） 仰せの通りでございまして、いわゆる今後の農業を伸ばしていく場合に、関連産業に対して農林省でも相当積極的にこれは考えにゃいかぬということは、これは現在も考えておるわけでございます。ですから、従いまして、今度の近代化資金等におきましても、農協が相当の資本を持ってそうしてやっていくような、そういう関連産業については、近代化資金の中に取り込んで、農民と、あるいは農協と同じような扱いをしていこう、こういうようなことを考え…
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） 仰せの通りでございまして、県の段階におきましても、今度のいわゆる近代化資金等におきましては、県の信連がこれを貸し出す場合におきまして、先ほど申し上げましたように、関連産業で農協等が出資しておりますようなものにつきましては、これは今度の制度に取り込んで一つやっていく、私はこういうことを考えておりまするが、そのほか一般の貸付につきましては、信連のいわゆる県の段階で関連産業に貸し出すといいますけれども、これは実情に応…
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃいます通りに、組織員の方がとにかく第一でございますことは、先ほど申し上げました通りでございますが、現在の信連の段階で、四千億くらいの貯金があるということを申しておりますけれども、それではその今のように、今まで四千億もあって、そしてこれが農村に、いわゆる農民に還元されないという原因をいろいろ考えてみますと、あるいは金利が高いとか、あるいは先ほど森委員御指摘のような、中途の過程でネックがあるというような問題…
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） ただいま千田委員の御質問の趣旨がちょっとわかりかねるのでございますが、その内容といたしましては、地方税の中で組合に対する非課税のものが今度課税される、こういうことの御質問でございますか。
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） 四分の一… …。
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） 四分の一をこえたものについては課税をするのです。
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） 農業団体が、農協の法人税について積み立てたものの積立金の二分の一——現在は四分の一をこえるものについては課税する、こういうことになっておりますけれども、二分の一まで非課税にしてくれという要望のございますことは、承知をいたしております。しかしながら、全般的には農協に対してもいろいろと、法人税につきましても、そのほかの課税におきましても、相当の優遇措置をしておるのでございまして、今後の問題といたしまして、農協の法人…
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） 御質問の趣旨は、たとえば今度の近代化資金では大体末端の金利を九分五厘というふうに押えてやっておるのですが、それに対して二分の利子補給をやって七分五厘の金を出そう、こういう目標で考えておるのであるが、たとえば末端で八分の場合にどうするか、こういう御質問じゃないかと思うのでございますが、現在のところは、末端で八分の金利で出すといいまする場合には、それに対していわゆる二分の利子補給もいたします。そうしてその二分分は下…
第38回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○政府委員（坂村吉正君） いろいろ金利の全般の体系もございまするけれども、県で利子補給等をいたしまして相当下げているものもございます。たとえば三分五厘とか五分というふうに下げているものもございまして、そういうようなところまで県でいろいろ利子補給をやっておって非常に低いところまで下げておるものについてどういう扱いをいたしますか、その辺のところはまだ最終的には取り扱いを決定いたしておりませんが、とにかく原則としては、考え方は県の、地方で相当…
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） それでは、農林漁業金融公庫法の一部を改正する法律案の提案理由につきまして、補足説明を申し上げます。 農林漁業金融公庫は、農林漁業者に対しまして、農林漁業の生産力維持増進に必要な、長期かつ低利の資金で、一般の金融機関から融通することを困難とするものに融通することを目的として、昭和二十八年四月に設立されたのでありますが、設立以来八年、公庫はこの目的に従いまして、長期低利資金を融通して参っております。この間に公庫の貸…
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） 先ほどの資料の御要求でございまするが、後刻、御要求の資料を提出いたしたいと思いますが、今ここに数字はございまするけれども、申し上げましょうか、どういたしましょうか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） ではいずれ文書で提出いたします。ただ二十六年からというものは、二十六年については別会計でございますから、二十八年に公庫になりましてからのやつの資料を提出いたしたいと思います。 それから、先ほどの御質問の借入金の利子は六分五厘でございます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） 両方とも六分五厘でございます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） 先ほどの私の説明のところで、林業についての基本問題調査会の考え方を参酌して、というようなことを申し上げたのでございまするが、必ずしもそのことだけをねらいにしているということではございませんで、実は一面から申し上げますると、今まで伐採調整資金というのが御承知のようにございまして、これは森林法に基づきまして林木の伐採制限に伴う伐採制限をやっておりまして、それに伴いまして金融をつけてやろう、こういう制度でございました…
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） お話の通り、昨年は、三十五年度は伐調資金は十八億でございましたが、これを三十六年度におきましては、十五億円予定をいたしまして、その二十五億のうちの残る部分のあと十億といいますものが林業経営安定資金というふうに考えておるわけでございます。そこで、先ほど申し上げましたように、伐調資金につきましては、全体といたしまして減らすか減らさぬかという問題は、まだこれは結論というところまでは参っておりませんけれども、一応林野庁…
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） 自創資金は昨年百三十億でございましたが、三十六年度におきましては百六十億というふうに増額をいたしておるのでございます。このふやしました理由と申しまするか、自作農維持資金の需要は非常にこれは多いのでございまして、非常に需要が多いものですから、できるだけふやそうということでふやしたわけでございます。
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） お説の通り、今後の問題といたしましては、自立経営の育成、経営規模の拡大という問題が当然考えられるわけでございまして、従来通りの自作農の維持という考え方だけではたしていいかどうかという問題があろうと思うのでございます。ですから、従いまして今回の百六十億の自作農維持創設資金の貸付の額を、金額を運用いたしまする場合には、新たに経営の拡大資金といいまするか、土地の取得資金というようなものに対しましてもこれは貸し付けてい…
第38回 参議院 農林水産委員会 第20号
○政府委員（坂村吉正君） ごもっともな御意見であろうかとも思いますが、実はこの自作農維持創設資金といいますのは、非常にまあ何と申しますか、実態的には農民の借り入れる資金といたしましては、公庫から借り入れる資金といたしましては、非常に農民の実情に沿うといいますか、そういうな意味で需要が非常に多いわけでございます。ですから、そこで今後経営を拡大するというようなものも、あるいは経営を失うのをこれを防止するというようなものも、いずれにいたしまし…