坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○坂村政府委員 いずれ詳細の面については業務方法書等でこれをきめることになるわけでございますけれども、一応の考え方といたしましては、貸付対象の規模は、先般林野庁長官から御答弁ございましたように、二十町歩以内ということで考えておるわけでございます。それから、貸付金の最高限度等につきましても、これは、おのおの、経営資金あるいは林地取得資金あるいは安定資金等につきまして、必要な貸付限度等も設けたい、こういう工合に考えておるわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○坂村政府委員 昨日もお答え申し上げたのでございますが、まだ最終的な決定には至っておりませんけれども、今のところの見当では、経営資金につきましても、あるいは林地取得資金につきましても、大体最高限度五十万円から六十万円くらいのところで一つ考えたらどうかということで、今事務的に大蔵省といろいろ話し合いを詰めておる段階でございます。それから、安定資金につきましては、大体三十万円ないし四十万円というような線で一つ考えたいということで、話を詰めて…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○坂村政府委員 自創資金とのバランスの問題もございますが、農業の場合と、それから林地を買い入れます場合と比べてみますと、農業は一年一作で、林業に比べれば資金の回転が非常に早いわけでございます。そういうような意味からいたしまして、農業に比べてもある程度大きな金額を貸す方が実情に沿うのではないかというふうなことを考えておるわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○坂村政府委員 先ほども申し上げましたよう、まだ最終的に決定しておる段階ではございませんけれども、そういう見当で、いろいろ事務的にこまかく進めておる段階でございます。しかしながら、林地の取得資金の場合におきましても、先ほど申し上げました理由のほかに、この場合においては最高限二十ヘクタールということで押えておりますので、大体平均の林地取得の面積等につきましても、ある程度はじいてみますと、ある程度のところで押えておかなければいかぬだろうとい…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○坂村政府委員 もちろん、自創法との関連も十分に考えまして、しかも、林業あるいは林地の取得、または林業の経営、こういう実情も十分考えまして、そうして限度をきめるべきであろうというふうに考えておるのでございます。ですから、自創法との関係も無関係で考えておるわけではございません。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○坂村政府委員 先ほどから申し上げましたように、まだ最終的にはこの貸付限度額等もきまった金額ではございませんで、そういう気持で検討しておる段階でございますので、十分自創資金とのバランスも考えまして検討していきたいと思っております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 お答えいたします。 今度の基本法、あるいは基本問題調査会等におきましても、農業の近代化を進めていきます場合におきまして、従来のいわゆる補助金行政といいますものばかりではございませんで、特に金融の面に相当力を入れて、農業に合いますような、そういう金融をつけていく、こういうことを非常に大きな課題として考えておるわけでございます。その線に沿いまして、今度の三十六年度予算におきましても金融その他の措置を講じておるわけでございます…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 農業金融の交通整理という問題は、数年前からいろいろ議論されているわけでございますが、いろいろ問題がございまして、交通整理と申しましても、現在の農業協同組合の組織から言いますと、単協から信連、それから中金、こういう姿で資金が上がって参るわけでございまして、これは、現在の組織では、なかなか、合理化しようと思っても、中金に参りました場合にはそう低金利というわけにはいかないのじゃないか、──やはりコストがそれだけかかっております…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 今後の問題といたしましては、十年間というふうに期限を限って考えているわけではございませんで、今後ますます農業の近代化に即応して需要に応じた姿に発展して参らなければならないというふうに考えておるわけでございます。ただ、現在たとえば七分五厘にするために利子補給をするとかいうようなことは、これは長い問いつまでも七分五厘ということで農業金融はいいのだということにはならないかもしれません。そういう金利の問題等は、今後の情勢あるいは…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 いろいろ農業協同組合の仕事をやっていきます場合におきましては、今の農業団体といいますか、農業協同組合の機構あるいは組織の整備という問題は、当然、今までも議論されましたし、現在でもいろいろ問題になるところでございます。しかしながら、とにかく、一応現在の末端の農業協同組合の実情が非常に不安定なものが多いのでございまして、私どもの考え方といたしましては、先ほどちょっと申し上げましたように、末端の農業協同組合をもう少し積極的に強…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 御質問の中に、十六兆の中で農業投資が一兆であってどうとかこうとかいう議論のございました数字は、これは公共投資でございまして、こういう金融面等におきます全体の資金の需要がどういう姿になるかというような具体的な計画といいますか、数字はまだ私の方でも持ち合わせておらないのでございますけれども、実は、今後いろいろ農業基本法等ができて参りまして農業の近代化が進み、その進むいろいろの速度にもよろうと思うのでありますが、そういう実態の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 御質問でございまするが、検討の過程におきましては、いろいろ、各部門におきましてこういう工合に伸びていくのではないかというようなことでの資料としては材料はある程度はございまするけれども、これを全体として農業金融がどれだけの資金需要になるかというものは、まとめた姿としては非常にむずかしいのでございまして、まだそこまで作業が進んでいない、こういう段階でございますので、どうぞ一つ御了承いただきたいと思います。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 今まで公庫で融資対象にしておりました共同利用施設と、それから、主務大臣指定施設というのがございます。これは個人施設でございます。共同利用施設といいますのは、農業協同組合、漁業協同組合等の施設でございますが、この中で、先ほど公庫の総裁からもお話がございましたように、公共性が相当強くて、今の公庫のような非常に低利の長期の金でなければなかなかやっていけないという性格のもの、病院であるとかあるいは発電施設であるとかいうようなもの…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 この公庫の貸し出しの対象別にいろいろ資金の割り振りをいたしまする場合には、なかなかむずかしいのでございまするけれども、これを機械的にどういう基準でというわけにはなかなか参りません。実際問題といたしましては、過去におきまする資金の消化の状況であるとか、あるいは資金需要の強さであるとか、そういう点をいろいろ勘案いたしまして、実際の事業を担当いたしておりまするところの各原局、たとえば土地改良については農地局、林業については林野…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 御質問のように、沿岸漁業振興という問題が取り上げられておりますわけでございます。特に沿岸漁業振興のためのセット融資ということで問題を考える段階までは現在まだ参っておりませんけれども、この公庫の予定計画を組みます場合におきましては、たとえば、漁船におきましても、あるいは共同利用施設等におきましても、そういう観点から相当水産庁の方におきましても問題を整理をいたしまして、漁船の中においても沿岸漁業の転換漁船に対する特別の新規の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 自作農創設資金につきましては、本年度は百六十億というふうに、ワクを非常な拡大をいたしまして、三十五年度に比べますると三十億の増加でございます。これは資金といたしましても農民に非常に需要の多い資金でございまして、今後も需要に応じてますます拡大をしていかなきゃならぬ性格のものであろうというふうに考えておるのでございまするが、この基本法等の精神にも沿いまして、自立経営農家を育成していくという今後の姿を考えますると、必ずしも従来…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 中身の区分につきましては、予算編成の段階では、一応、維持資金が六十億、それから拡大資金が百億という見当で予算は編成いたしたわけでございますけれども、実際の地方の実情、あるいは要望の実情、そういうような点を十分考えまして、これは予算編成の基礎でございますので、何もこの線できちんと資金の融通をするという考え方はございませんで、彼此融通をいたしまして、実情に沿うように運用していきたいというふうに考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 従来の対象の目標といたしましては、いわゆる中庸規模というものを大体相手にして、これを貸付の対象として参っておるのでございますが、これを、いわゆる中庸規模にこだわらないで、ある程度拡大していこう、こういう考え方は、農地局の自作農維持創設資金法の運用の面においては考えておるようでございます。具体的に何反歩とかいう問題につきましては、まだそこまで結論が出ていないようでございますけれども、とにかく、今までの中庸規模を相手にしてや…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 先ほども申し上げましたように、百六十億の中で維持資金という部面に使われるものも、これは実情に応じましてやはり相当使われるわけでございまして、そういうような面、あるいはその他の部分が経営拡大の資金に使われるということになるわけでございますが、今までのところの考え方は、必ずしも非常に上のところを押えてそれを対象にして考えていくということでございませんで、今までは中庸規模ということに非常にこだわって、非常に狭い考え方で運用して…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○坂村政府委員 自作農維持創設資金法の所管は農地局でございますので、詳細な具体的な基準等について御質問でございましたら、農地局長に一つお願いいたしたいと思います。