坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃる通りでございまして、そこが一番大事な問題であろうと思います。ですから、従いまして卸売業者というものの性格は、どちらかと申し上げますれば、非常に公共的な色彩を持っておるというふうに考えていいんじゃないかと思うのでございます。そこで場所によっては、あるいは市町村等の公共団体が直接卸売事業をやるというようなところも、これはないではございませんけれども、じゃあ必ずしも現在の経済機構の中でそういうものがはっきり…
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） 現在におきましても奨励金等、そういうようなものにつきましては、業務規程でこれは承認を受けなければならぬということで、これは昭和三十三年でございまするか、法律改正のときにそういうことになったわけでございます。そういたしまして、運用しておるのでございまするが、こういう問題は、いろいろ市場の手数料の問題等とも関連をして参ります。現実問題といたしまして、私どもも手数料は今蔬菜が一割、それからくだものが八分、水産物が六分…
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） 全く同感でございます。先ほど申し上げましたように、生産者らしい声が非常に強く、生産者のような顔をして強くこれは出て参るのでございます。これがなかなか始末に負えない問題でございまして、これらの実態をほんとうに調査をいたしまして、そうして生産者がほんとうにこういうことによって利益になるのじゃないかということがはっきりいたしますれば、私はやろうと思えばできないことはないだろうと考えておりまして、これは前々からいろいろ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃる通り、中央卸売市場におきまする卸売業者といいますのは、先ほどから申し上げましたように相当公共的な仕事をやるわけでございまするから、これらの運転資金等についても、特別な何らかの措置を講ずる必要があるという点は一面から考えられるのでございます。しかし現実問題といたしまして、それらの問題を考えてみますると、たとえば卸売業者にいたしましても、上場株であって株価が相当、百五十円もしているようなところへ、はたして…
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） 全くお説の通りでございまして、農産物については大体考え方としては、農協中心の考え方でございます。水産物については漁業中心の出荷態勢というものが強化されることが必要であろうと思うわけでございます。十分そのための措置を今後とも検討して参りたいと考えております。
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） この審議会は非常に生鮮食糧品の取引市場の問題と言い得まするように、時々刻々活発な動きをしている問題でございまするから、これについては農林省の相談役というようなつもりで常時いろいろ相談をしていってもらう、このようなつもりで考えておるわけでございます。たとえば取引所の問題なんかにつきましても、取引所審議会というようなものがございまして、これは五人でございまするけれども、これがいろいろ取引所の問題についても農林省、通…
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） 現在のところでは、特に制約はございません。
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） その実態は、たとえば東京都の都会議員が株を持っているかどうか、そういうようなところまではよくわかりませんけれども、これは会社の株を持つことについての制限はございません。あるいは持っているものもあろうかと思います。
第38回 参議院 農林水産委員会 第56号
○政府委員（坂村吉正君） 現在のところ詳しい調査はございませんけれども、国会議員が直接関係しているというものはないんじゃないかと思っております。もちろん、県会議員とか、市会議員とかいうようなものが直接関係しているものは各地にございます。ございますが、これは市会議員とか県会議員が関係して悪いことをするというふうに選良を考えるのもどうかと思います。そういう調査はなかなかできないわけでございます。今後そういう事例を少なくする、あるいは資料とし…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） それでは、ただいま農林中央金庫法の一部を改正する法律案につきまして提案理由の説明があったのでございますが、それにつきまして補足して御説明を申し上げたいと思います。 この法律案は、ただいま御説明申し上げましたように、農林中央金庫と構成団体との関係を一そう緊密なものにいたしまして、真に農林金融の中枢機関としての機能を円滑に遂行することができますよう、その組織の整備をはかることを目的として、農林中央金庫法の一部を改正…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） それでは先に農業近代化資金助成法案の説明を申し上げます。 この法律案は、農業者等の資本装備の高度化と農業経営の近代化に資するため、最近充実を示して参りました農協等の組合系統資金を積極的に活用し、農業者等の生産施設の整備をはかることを目的として創設されます農業近代化資金融通制度の根拠となるものでありまして、昭和三十六年度におきましては、この制度により年七分五厘以内の金利で三百億円の融資を行なうことを予定いたしてお…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） ごもっともなお話でございまして、農業の近代化を進めていきます場合にはもちろん資金が相当大きなウエイトを持つと思うのでございます。そこで、農業金融につきましてそれじゃ、どれだけの期限、どれだけの金利、どれだけの条件というものがほんとうに農業金融に対して大切なものかどうかという問題は、なかなかこれはむずかしい問題であろうと思うわけでございます。一面におきましては、やはり全体の国の財政事情、全体の金利の水準というよう…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃる通り、積極的な考え方を持っておるのでございますが、いろいろな制約がございまするので、なかなかそれが思う通りには進まないという実情でございますので、いろいろ国会の先生方等におきましても、各方面から一つ御援助をいただきたいと思っておる次第であります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） 非常に今後の問題といたしましても根本問題になる問題でございまするし、先ほどおっしゃるように、最善の努力を私たちもいたしたいと思っております。
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） 全般的な問題といたしましては、末端の農業協同組合における金利として七分五厘と、こういう考え方でおりまするが、ただ今までの制度金融を引き継ぎましたものがございます。で、それは、従来農業改良資金の施設資金でやっておりました中に、工事費が十万円以下の非常に小規模の土地改良がございますが、こういうようなものは五分でございまするし、耕地防風林の造成というようなものもこれでやっておるのでございますが、これは従来の通り五分五…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） この政令で（農業者等の指定）として指定しようと思って考えておりますものは、これはいわゆる今まで議論されました共同会社というような内容のものでございまして、農産物の加工あるいは製造、それから貯蔵というようなもの、あるいは農業資材の製造というようなものを農協あるいは農民が大体主たる構成員となってやっているような会社、これは従来農林漁業金融公庫におきましても九割会社は農業者として公庫からも貸し出すと、こういうことをや…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） 実態から申し上げますと、もちろん農業者が経営規模を拡大し資本装備を高度化していこう、こういう場合に金が要るわけでございまして、これは非常に大きな部分を占めると思うのでございます。で、こういうようなものに対して金利の安いものがとにかく供給されることが必要であるということが非常に大きなウエートを占めるだろうと思います。 それから、農業法人の問題は、今あちらこちらに農業法人もございまするけれども、本格的に農地法に認め…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） 第三号の「農業者」というのは当然、これ補足説明のときにも申し上げましたように、農業生産法人がありますれば、当然これは農業者という考え方で考えるつもりでございます。ただ、先ほども申し上げましたように、現在生産農協というようなものはまだできておりませんから、そこで具体的にそれが対象になるような生産農協がございませんと思いますが、農業法人である場合に、生産農協ができるということになりますれば、当然農業者という考え方で…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） おっしゃる通りでございまして、現在、共済農協の農業協同組合がやっておる共済の責任準備金の積み立ては大体七、八百億をこえておると思います。昨年の暮れで六百億前後になっておりましたので、八百億ないし九百億に達しているのじゃないかというふうに私考えております。で、これは非常に、純粋に考えますると、非常に低利の金でございまして、長期の金でございますが、いろいろとその共済事業につきましても、民間会社等との競争等もございま…
第38回 参議院 農林水産委員会 第55号
○政府委員（坂村吉正君） 非常にむずかしい御質問でございますが、おかげさまで農協合併促進法が通りまして、現在いろいろ農協合併が進んでおるわけであります。この際、どういう姿の農協ならば一番理想的なものかということは、なかなかこれは機械的には言えないと思うのでございます。地方の実情に応じて考える面が非常に多いと思うのでございます。そこで現在、御質問にぴったり合うようなことで、こういう理想の農協ではどのくらいのコストになって、どのくらいの金利…