坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○坂村委員 商人系統も農協系統も、これは両々相まってという御答弁がございました。しかし、いま商人系統としては組織が非常にはっきりしていないじゃないか。現実の組織はどういうぐあいになっておるのか。そういう商人系統も、ほんとうに農協と一緒になってやっていくのであれば、これはもう少し組織がきちんとしないとやっていけないのではないかと思うのです。と申しますのは、中央では農協が大体六〇％、しかし、末端では農協が八〇％というのが現在の実情であろうと…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○坂村委員 融通の問題につきましての大体の政府の考え方もわかりまして、その他、いろいろこまかい問題についてもまたお伺いしたいことが一ぱいあるのでございますけれでも、もう相当時間も進んでおりまするので、大体結論といたしまして、二、三の点についてはっきりと答弁をいただきたいと思うのでございます。 第一に、いろいろ午前中からの質疑を通じまして、いろいろの御答弁がございました。結論といたしまして、新法を施行することによって、今後肥料の値段は下が…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○坂村委員 下がるという言明をいただきまして、私、非常に農民のために喜ぶものでございます。 次に、この肥料の新法の政府原案に対しまして、いままでいろいろ各方面から私、意見を伺ってまいりました。しかし、この新法につきましては、農協系統機関といいますか、農業団体におきましても、また商人団体におきましても、それからメーカーの皆さんも、この法律が現状においては一番いいところだ、いろいろのことはいままで議論をしたんだけれども、この法律が現状におい…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○坂村委員 いま、農業団体、商人団体、メーカー、あらゆる肥料の関係者が、とにかくこの法律案に対しては賛成である、支持である、こういう意見を伺って、私は非常に心強く思うのでございまするが、今後この肥料の法律を運用してまいります場合には、ぜひともこの関係者はそういう理解のもとにこの法律を支持し、そうしてこの法律の運営に協力をしてまいる、こういう体制が絶対必要であろうと思うのでございます。したがいまして、いままでのようにあるいはメーカーと消費…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第48号
○坂村委員 もう一点。先ほどから申し上げまするように、本法は非常に自由裁量の面が多いわけでございます。政府が自由裁量あるいは指導というような面の非常に多い、変わった法律でございまするから、これが今後運用につきましては、政府が非常に恣意的にわたって、業界あるいは農民に対しまして非常な不都合なことの起こることがないように、この指導につきましては十分今後配慮されたい、こういうことを私、最後に御要望申し上げまして、私の質問を終わらせていただきた…
第43回 参議院 農林水産委員会 第5号
○政府委員（坂村吉正君） 御質問でございますが、機械化の問題は、いろいろまだ研究面でも完全に完成されているような段階ではございませんが、今までずいぶん蓄積もございまするし、そういうものをどこか組み合わせまして現地に合うように指導していく、こういうことでやっております。おっしゃるとおり完全に何から何まで完成しているという段階ではございません。農業のほうの動きが非常に早いものですから、そこまで試験研究が十分いってないと思いますが、しかし大よ…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 御指摘でございますけれども、経済局長といたしまして、私は就任以来、農業共済組合や農業災害補償法の改正をどうしてもやらなければいかぬという考えで、本気になって取っ組んでやっております。ですから、御承知のように、この前の通常国会にも最終段階まで国会で御審議いただいて、通る寸前まで参ったわけでございますけれども審議未了になってしまった、こういった状況でございまして非常に残念に思っておるわけであります。引き続いて新しい通…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 御指摘のように、共済組合の連合会の赤字は総額で四十六億に現在達しております。そのかわりまた一面においては黒字を出している県もございます。これが二十億前後でございますがあるわけでございます。これは先ほど午前中大臣からお答え申し上げましたとおり、保険設計というものが非常に長期設計をいたしておりますものですから、大きな災害が出ますと、そのときの部分は相当赤字が大きいわけです。それで災害のないときには黒字になるというよう…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、非常に不当不正の事件がなかなか絶えないのでございます。ですから、そのために不正不当事件があるからといって、制度そのものが要らぬということにはならぬと思うのでございますけれども、それをなくしまして、どうしても今の制度でうまくなければ制度改正をやって、制度が実相に合わないのでありまするから、そこで、制度改正をやって、そういうことはなく、ほんとうに災害がありましたときに農民のこれは救済措置になるという…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） おっしゃるとおり、なかなか不正な事件が絶えないのでございますので、今も申し上げましたように、制度改正にほんとうに踏ん切って腹を入れてやらなければいかぬと考えておるわけでございます。大臣の御指示によって一緒に腹をきめて真剣に取りかかっておるつもりでございます。
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） おっしゃるとおりでございますので、仰せのような心意気で本気になってひとつこの制度改正の問題と取り組んで参りたいと思っております。
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 共済事業の運営の実態につきましては、農林省といたしましても、常時、これは県を通じまして各現地の実情は調査をとっております。それから連合会につきましては、農林省が直接検査をいたしております。それからまた一昨年がございまするか、行政管理庁がこの事業につきましての行政監察をいたしまして、それにもいろいろな問題の指摘がございました。それらの点を織り込みまして、先般の農業災害補償法の改正案を国会に提案いたした、こういうよう…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 先ほど申し上げましたとおり、実態調査といいまするか、正式に、正常なルートで調査をいたしておりますものは、先ほど申し上げましたように、連合会については農林省が直接、それから共済組合につきましては権限を知事に委任しておりますので、知事からの報告をとっておる、こういうようなことでございまするが、その場所々々につきましましては、常時農林省の係官を直接派遣をいたしまして、いろいろ実情の調査の把握をいたししております。ですか…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 先ほど申し上げましたように、全国的には県を通じて報告をとっておるのでございまして、場所々々によって必要なところには農林省から行って調査をするこういうふうなことをやって参っておるのでございます。御承知のように、御指摘のように、実際その不適正に行なわれております実例は、いろいろ会計検査院からも毎々御指摘があるようなところでございまして、たとえば、農民から掛金を取らないでおいて、災害が起こった国合に保険金をもらって、そ…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 調査をしたわけではございませんが、農林省では、そういうことは絶対にないと思っております。
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 先ほどからの御指摘でございますが、金融制度の問題で、特に今の点問題になっておりまするのは、農地を担保にして金をもっと借りられるようにしたらいいじゃないか、こういうことがあるのでございまして、これは現在も、たとえば公庫から借ります場合にも、自作農維持資金等につきましては、農地を担保に取っておるわけでございます。ただ取り方が、運用がそうスムーズにいっていない、根本は農地制度にもございます。そういうような問題でございま…
第41回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○説明員（坂村吉正君） 農業金融につきましては、御指摘のとおりでございます。昨年創設しました近代化資金は、おっしゃるとおり、六分五厘でございますが、政府の資金で六分五厘を考えておるのでありまして、現実には地方公共団体が、ある程度自己負担して利子補給をやっておりますから、もう少し下がっておるというのが実情でございます。問題は、やはり下げたいという一つのあれはございまするけれども、農業協同組合の金を使うということで考えて参りまする限りにおい…
第41回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○坂村政府委員 お答え申し上げます。 天災融資法の負債がだんだん積もって参りまして、たとえば今度借ります場合にも、それをどうするかは、償還金が重なって参るわけでございますから、そういう問題については、今の天災融資法の限度内、たとえば内地では十五万、北海道二十万、それから激甚災の場合には、その限度ワクを今度変えましたけれども、そういうような範囲内におきまして経営資金の必要額にその年の償還分の上乗せをいたしましてそうして借りられる、こういう…
第41回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○坂村政府委員 麦の被害の場合にはしょっちゅうそういう問題が起こるのでございます。米の場合ももちろんでございますが、それは理屈で申し上げますると、政府買い上げにならないものであっても、それは自家用になるものもございましょうし、あるいはえさになるというようにものもございましょう。えさは極端かもしれませんけれども、自家用に使うというものもございましょう。そういうようなことで、政府買上げにならないものは全部共済の対象になる被害だというふうには…
第41回 衆議院 災害対策特別委員会 第5号
○坂村政府委員 食糧庁で買い上げないものはみな被害だというふうに、簡単に機械的に割り切るのもちょっとどうかと思うのでございまして、事実上、食糧庁の検査関係と共済連合会の損害評価の方の関係、そういうものと連絡をとらせまして、実際問題としては、そういう食糧庁の買い上げの対象にならないようなものについては被害としてできるだけ見れるように、極力そういうような考え方で損害評価の指導をいたしておるわけであります。具体的に、目の大きさとか、色がどうだ…