坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会農林水産等小委員会 第1号
○坂村政府委員 全部でございます。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会農林水産等小委員会 第1号
○坂村政府委員 その通りです。
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会農林水産等小委員会 第1号
○坂村政府委員 御説のように、昨年の法律改正におきましては、非常に選択制を広めたような格好になりまして、そのために、実際問題といたしましては、せっかく災害がありましても、もらう金が非常に少ないというような現実が相当起こっておると思うのであります。そういうようなことと、それから今おっしゃられましたように、非常にひどい災害を受けた場合、あるいは常襲災害地というようなところにおきましても、一生懸命かけておるものが、実際災害が起こった場合にもら…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会農林水産等小委員会 第1号
○坂村政府委員 天災融資法は、御承知のように、主体は経営資金を貸し付けるという建前をとっております。従いまして、次期作までの経営資金に当たるようなものを大体主体として給付の対象としておる、こういう考え方をとっておるのでございまして、温室とかフレームとかいいますものは、どちらかと申しますれば、いわゆる施設資金という方に入るわけでございまして、そういうものは公庫の融資対象にいたしまして、公庫の融資で考えていきたい、こういう工合に考えておりま…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会農林水産等小委員会 第1号
○坂村政府委員 私先ほど御答弁申し上げましたのも、いわゆる純然たる設備資金に当たるようなものは、これは当然農林公庫から貸し出しの対象になりますということを申し上げたのでありまして、たとえばその中で種を買うとか、あるいは肥料代とか、そういうものは、当然温室の復興につきましても経営資金の性格を持っているものであろうと思うのです。そういうものにつきましては、天災融資法の対象といたしまして融資して参りたい、こういうように考えております。従いまし…
第33回 衆議院 災害地対策特別委員会農林水産等小委員会 第1号
○坂村政府委員 今度の天災融資法の改正におきましては、真珠とウナギについてだけ最高限度の特例を設けたわけでございまして、その他のものにつきましては、一般と同じように、公庫におきましても二十万円、こういう限度でございますが、水産庁の方で、実態的な面からいたしまして補助金を交付するとか、いろいろそういうような方法も別途に養殖関係について講じられておるのでございまして、できるだけ現地の実情に即しまして、災害を受けた者を救済する、こういう気持で…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 今回の災害に対しまして、私の方から提案しております天災融資法の改正でございます。これについて御説明を申し上げます。 御承知のように、現在災害がありました場合に、農林漁業者に対する経営資金の融通と、それから協同組合等に対しまする事業資金の融通のために天災融資法があるわけでございます。この法律を運用いたして、緊急の場合に対処をいたして参っておるのでありますが、今度の災害は非常に激甚でございまして、そのままの現在の法…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 現在考えておりまするのは、非常に小型の漁船を考えているわけでございまして、大体二トン前後のものよりも小さなものということで考えております。それから大きなものにつきましては、これは公庫の方からの融資もございますし、一応非常に金額も小さいし、それから船も小さいし、それからどちらかといいますれば、経営資金として考えても差しつかえないようなもの、こういうような意味でまあ小型漁船を一応この対象にするということで考えており…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 大体一トン当たり五万円ぐらいでございまするから、まあ二トンといたしますると、十万ぐらいでございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） まあ常識的にいいますれば、果樹専業者というようなものでございまするが、まあ年間収入の半分以上を果樹の収入で持っているというような程度で考えております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 大体考えておりまするのは、苗木の購入資金とか、それから大体まあ主体は苗木の購入資金と思っておりますが、そのほかそれに付随する経費があると思いまするので、考えておりまするわけでございます。そのほかには肥料代とか労賃とか、あるいは資材費とか、そういうようなものがありますわけでございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） これは全体といたしまして七年というふうに考えておりまして、その内容によって年限を違えるという考え方はございません。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 「に」の誤りだそうでございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 畜産専業者といいますのは、いわゆる畜産専業者でございまして、もっぱら鶏とか乳牛とかを飼っているようなものというような考え方でございますが、その他の一般の農業者で家畜、家禽を購入するというものは、これは普通の農業者もやっておりまして、そして乳牛を飼っておる、あるいは鶏を飼っているというようなものを考えているわけでございます。まあ今度の災害地におきましては、相当畜産専業者というものがございまして、いわゆる一般の農業…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 一般の農業者で、今度家畜、家禽を購入する経費を貸すということで考えましたものは、いわゆる農業者でございます。農民でございますね。従来はだからこの法律では農業者と、こういうことになっております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 今までは家畜、家禽を購入するということで正式に取り上げていませんで、農業者の場合には、その乳牛を持っている場合には、えさ代として五万円をプラスする、それから乳牛以外の牛、馬を持っている場合には、えさ代として三万円をプラスする、こういうことになっておったのでございまするけれども、その点が一般の今の農業者におきましては、やはり家畜も大きな被害を受けた場合には、購入をしなければならぬ、こういう面もございまするし、それ…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） 据置といいますか、償還期限の七年というものは、いろいろこれは考えますると間組はあると思います。あるいは償還期限七年ということは、非常につらいものもありましょうし、それから果樹によっては割合に楽に返せるというようなものもあるのじゃないかと思います。で、根本的には、この果樹の購入資金等につきましては、もう少し長期のものでこれは考えなければならぬという点があるのではないかと思いまして、どちらかといいますれば、経営資金…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） お話の通り、一応この災害対策としてとりあえず七年ということをきめたわけでございまして、今、申し上げましたように、果樹振興についての根本対策を検討いたしまして、その際こういう種類の金融をすべきか、あるいはどういう期限でこれは考えるべきか、それから金利はどうすべきか、そういう問題はやはり根本的に考えていきたい、こういう工合に考えております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） これはいわゆる今問題になっております農業施設災害についての暫定法の区域をきめるというような問題とはちょっと性格が違いまして、この天災法の運用は、従来から大体人中心で場所をきめていく、こういう運用をとっておるのでございまして、そういう運用の方法から考えてみましても、現在のところ、相当広範囲にやはり適用されると、こういうことに考えております。まだ具体的にはどういう地域ということはきまっておりませんけれども、これは相…
第33回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（坂村吉正君） お説の通り、行政区ことに台風は起こらないわけでございますが、やはり一定の基準というものを考えませんと、行政措置はできないのでございます。しかしながら、この天災法の運用は、先ほどお話ししましたように、非常にできる限り被害を受けた農林漁業者を救い上げていこう、拾い上げようというような気持で運用いたしておりますわけです。ですから具体的に申し上げますと、行政区といいましても、これは大体大字単位まで行っておりまして、大字…