坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 金利は、現在の天災融資法と同じように、県と国で六分五厘まで補給をいたしております。それから損失補償は、国と県でおのおの二割ずつ四割の補償をするという法律でございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 五年でございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） このときは国と県とが損失補償をしておりますので、その場合、特別に別の保証人というものはなかったと思います。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 実際の償還の状況は、国も県も保証の実行はいたさないで済みまして、期限内に完済をいたしております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） そうでございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 国と県とは半分ずつでございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） この建物共済の日額につきましては、非常に童女な問題でございまして、すでに二十八年のときに、今申し上げましたような状態になっておりまするし、また、今回こういう状態になりましたということは、非常に遺憾でございまして、これにつきましては、建物共済、特に風水害を対象とする建物共済について、技術的にも十分再検討をしなければいけないのじゃないかというふうに考えております。従いまして、今回の災害の経験に照らしまして、支払金が…
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） その問題につきましては、御承知のように、事故が風水害でございまするので、いろいろ、これの危険率の算定等につきましても非常にむずかしい問題があるのでございます。と同時に、今回の災雲におきましては、五県はこういう状態になりまして、支払い不能の状態になりましたけれども、その他の県におきましては、相当被害がありましても、これを十分に切り抜けてやってきている県もありまするので、全部が全部、すべての県が現在の状態がいけない…
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） これは昭和三十四年の三月三十一日現在の調査でございますが、全国にわたりまして調査をいたしました責任準備金、建物支払い備準金、それから法定積立金、無事戻し積立金、特別積立金、こういう積立金や備金——準備金でございますが、これが総額で二十億三千七百万円ございます。これを県別に見ますると、比較的、何といいますか、安定した状況にあります県もございますが、中には非常に心配であるというような財務状況の県もあるのでございまし…
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 今度の五県の融資の総額は、先ほど三億九千三百万円と申し上げまして、これは十一月一日現在でございますので、ある程度、これについては変更があるかもしれません。この県別の内容は、群馬が一千八百万円でございまして、それから山梨が八千四百万円、岐阜が六千五百四十万円、愛知が一億、それから三重が一億二千五百万円、こういう内容でございます。被害額に対しまして手持ちの資金を全部使い果たしてその残りでございまして、手持ちの資金と…
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 仰せの通り、その点は非常に心配でございますが、できる限り今後の運営等にも安全性を考えて参りまして、今後の災害に対しまして、こういうような事態が起こりませんように一つ十分連合会でも気をつけてやっていただくし、農林省でもそういう方針で指導をしていきたいというふうに考えておりますわけでございます。 なお、通常の状態の被害の場合におきましては、大体収入金額に対しまして、今までの実績より見ますると四割くらいの支払いで済ん…
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） そういうことがかりにあったといたしますれば、これは非常に困ることでございまして、おそらく、私たちはそういうようなことはあるいはないのじゃないかというふうに考えておりまするが、今までもいろいろ県当局あるいは連合会当局に対しましても、そういう事情をいろいろ調査をいたしておりました。そういう点、十分こまかく調査をいたしました上でいろいろ対処いたしたいと思っております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 仰せの通りでございまして、この法律が国会で承認を得ましたら業務方法書の改訂をいたしまして、至急に貸し出しができるようにいろいろ準備を進めております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 約二百万戸でございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） そうです。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 大体主体は火災でごございまして、それに風水害、それから地震は入っておりません。それから一部長期のものもございます。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 火災だけを対象にしているもの、それから火災と風水害を一緒にしまして対象にしているというものとは料率や金額が違っております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） この共済団体には連合会というものがございませんで、県単位でございまして、各県によって違っております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） おのおのの県によって、鼻高の金額は同じところもありますし、違っておるところもございますが、それに応じて掛金の率も同じところも、あるいは違うところもございます。それらはいろいろすべてが農林省の認可にかかっておりますので、共済規定については、農林省で認可をしております。
第33回 参議院 農林水産委員会 第7号
○政府委員（坂村吉正君） 民間の損保の場合にも、一部風水害を対象にしておるものがあるようでございますが、これは実際問題として、加入者はきわめて少ないと思います。