坂本昭
会議録に記録された「坂本昭」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,302 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金57 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会35 件・35%
- 運輸委員会26 件・26%
- 予算委員会第四分科会25 件・25%
- 予算委員会14 件・14%
※ 全 3,302 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 参議院 社会労働委員会 第4号
○坂本昭君 政府、与党の重鎮であられる政務次官、それから官房長であると同時に、前の社会保障制度審読会の事務局長であり、この道のべテランであり、かつ新しい厚生省の制度の中で各局の自主的な調整の役割を持っておる官房長、それから各局長さんにお尋ねいたしたいと思います。時間があまりありませんので、お一人、お一人ずつお尋ねしないで、全般的にずつとお尋ねしてそれぞれについての御意見をあとで聞かしていただきたいと思います。 まずきょうは、来年度の厚生…
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 最近の社会保険審査会の、古い点は省略して、最近の議題についてちょっと御説明いただきたい。
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 最近の審査会の議題の内容について御説明いただきたい。
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 社会保険審査会です。
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 この審査会の内容はかなりこまかい点があると思うのですが、実はこれは一番最後に問題になったものが中央に出てきて最後の判決を求める場合に、この審査会の委員の定められたような高潔な人格と社会保障に関する識見によって判決を下すということになろうと思うのですね。そこでちょっと私伺いたいと思いますことは、今の療養費ばかりのことでも、看護料のことでも、これは当面する日本の社会保障をどういう方向に持って行くかということで、この人の識見が非常…
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 私はこの簗委員が幾つも兼職があるというような点を指摘するのでもなく、またこれは兼職のできない職なんでございますね。
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 兼職のできない職なんですね。見ますというと、昭和二十八年の九月に任命されて、今後の任期三年を加えますと七年になるわけですね。大体非常にみな各委員の人長いですよ。これはもちろん専門的な技術、法的な知識というものは当然必要です。しかし私も実はこういうことの審査に当ったことがあるのですが、こういう場合の審査の、特にこの一番上の方を審査する場合に必要なことは、法律的な知識や、あるいは長年の役人としての経験よりも、やはりその時代に合っ…
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 私はもっと若いのですが、どうもそれは次官の失言だと思うのですがね。（笑声）確かに今の委員長は、かなり経歴のいろいろ変った方ですけれども、やはり貫いているものは役人としての履歴だと思います。私がなぜ特に今日こういうことで非常に強く意見を主張するかと言いますと、今日の厚生行政、特に社会保障行政というものが非常に保健行政の専門家によって壟断されている。これは私はあえて申したいのですが、非常に保健の事務官僚によって壟断されている。そ…
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 それでは、これは何らかの別の形で、社会保障についてのこういう委員の人選については、社会の推移によって新たなる見地に立ってやって行くということを、責任のある御答弁を次官から一つしていただきたいと思います。ということで、きょうは私は了承します。
第27回 参議院 議院運営委員会 第4号
○坂本昭君 それでは、ほかにあまり反対の方もないようですから、はなはだ不満でありますけれども、私のこの不満の意を一つ強く申し上げて、これはまた社会労働委員会あたりでこういうふうな委員の任命についても、こういう現象があるということで、あらためて直接大臣に御質問いたします。
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 関連して質問。ただいま次長が官公立病院の医療体系について計画を持っているということを漏らされましたが、現在厚生省は持っているというふうに私思えません。それでこれも一つ期限を切って、厚生大臣はなかなか期限を的確にお切りになられますから、国立病院並びに国立療養所を含めて官公立病院の今後のあり方についての計画をお示しをいただきたい。
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 厚生省は怠慢ですね。
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 ただいま社会局長のお答えになった問題は、現実の問題として今非常に深刻な事件を各地に起しております。御承知の通り、盲学校のような、設備の点において、また、教育の点において整ったところ以外に、指圧の養成学校というのがあります。これの内容がきわめて基準にかなっていないものがある。しかもそういう施設が各地に続発する傾向があります。しかもそれに対して各県の当局ははっきりした線でそれを押えていっていない。私はこの問題は確かに医務局長の権…
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 午前中に身体障害者、特に目の不自由な方の生活が、正常者がどんどんとあんま業を営むことによって、その生活が追い込まれているということについての質問がありました。実は現在指圧養成所というふうな名前で全国に三十カ所程度そういう養成機関があって、そこでは正常者にあんまの資格を得させるための教育が行われているのでありますが、その養成所の内容が比較的不備であるにもかかわらず、養成所の名前において、正常者があんまの資格を得るような教育が続…
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 近く成案を得るというような状態では、私は間に合わないと思います。ことに、現在の基準でももっと厳格に私は取り締ることができると思います。にもかかわらず、取り締っていないということは、結局、目の見えない、身体不自由者という者は、生活力も、また、政治力も非常に弱い、その弱い人たちを積極的にかばうという意思が厚生当局に欠けているのではないか、実はそれを私は疑うものでございます。そういう点について、成案を実は作りたいと思っているという…
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 今の、申請に対してパスさせていない、つまり、現状では、保留の形に置かれているのです。ところが、この申請したところの養成所では、現実にはどんどん教育をやっている。それは、もうあなたの方で御承知だと思う。やりながら、正常者が、アルバイトとして、身体不自由者のあんま業を現実に圧迫しているという事実は、これはあなた御承知だろうと思いますが、いかがでございますか。
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 ただいまのお言葉を私は厚生省の方からお聞きしたのでは、はなはだ不満なのでございます。というのは、なるほど職業の選択は自由でございます。だから、あんまをやるのは、めくらがやろうと、目あきがやろうと、それは自由だという考えは起きます。生活にさえ困っておればいいじゃないか、ところが、現在、厚生省としては、かなり取り締っていると言われますが、各県の実情では、そこまで積極的に取り締っているようには見受けられません。むしろ目あきの人でも…
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 局長さんのお考えはほぼ推察されますが、どうもそういう面で厚生省の力がはなはだ弱いことを私は遺憾といたします。もっと積極的に身体障害者あるいは生活困窮者を守るという面の努力をしていただきたい。きょうはもう時間の関係でこれ以上申し上げませんが、今の身体障害者のあんま業などの問題は、基本的にいえばこれは厚生省がもっと弱い者の味方になって働らいてもらいたい。もちろん今の政府では弱い者の味方にはなりませんので、その点ではとてもだめだろ…
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 あとで、それだけの米価の値上りの分だけ生活保護が不徹底になるということの起らないように、この点は一つ責任をもってやっていただきたい。ただ私が心配するのは、従来の政府のやってきたやり方を見ますというと、まことに生活保護に対して血も涙もないのですね。先ほどの、身体障害者に対しても、積極的な意欲をもって守らないと同じように、非常に冷淡で、たとえば、先般来生活保護の実態調査を非常に厳しくやっておる。しかしながら、その反面において、こ…
第26回 参議院 社会労働委員会 閉会後第8号
○坂本昭君 今の原因については、率直に言ってたとえば定員が足りない、予算が足りない、そういうことを局長は言われたのですが、これは与党の方にもよく聞いておいていただく。そうしてまた、保健所のような行き方にしなければならないという御意見も出ておりまするが、先ほどまあ米価の引き上げに伴って決して政府の実際引き締めたりはしないということを言われましたが、実際のところはこれほど現在の生活保護法の行政というものは、予算的にも行き詰まっておるわけです…