坂倉藤吾
会議録に記録された「坂倉藤吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,311 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 地方自治研究センター専務理事
- 直近の発言日
- 1978/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会77 件・77%
- 公害及び交通安全対策特別委員会14 件・14%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 いままでにそれでは具体的にその辺の試算をされたことありますか。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 それは総体でしょう。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 いろんなケースを集めてきた数字の問題ですね。個別に当たったことはないわけでしょう。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 いま言われております、その辺の安くなっているというのは、確かに一面では、いいですか、自分の、局長の、言うならば畑地だとかそういう私有の土地、これを計算に入れた幾つかの問題がこの根拠の中にある。それを国が取得をするということになった場合とずいぶん変化をしてくることは事実。ところが今日具体的に行ってきている郵政省の方針ですねこれは先ほども言いましたようにあくまでも借り入れが中心になっておりますから、いいですか、地方公共団体やあ…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 私は申し上げておきたいんですがね、もう少し局舎問題について、具体的にどういう事情が現存しているかと、この現実の姿について詳細な私はやっぱり掌握をしてもらいたいと思う。 それは、省の今日までのやり方の中で、私はまあ特定の名前挙げませんけども、これはこの前の決算委員会でも申し上げましたししますけども、省が本当に経済的な立場に立って局舎政策というのをやるんなら、いいですか、本来なら国費にしていった方がきわめていい場合が、安くつく…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 どうも郵務局長の答弁を聞くと何かみんなおかしくなっちゃうんですけれどもね。結局、局舎計画というのは、大体局舎の今日までのたとえば木造なら木造で経年別局数というのは管理されていますわね。それから現実問題経年だけで使えるか使えないかというのは判断できませんからね。局舎需要あるいは修繕費にどれぐらい今日まで積んできたのだろうか、そういうようなことをいろいろ含めて、大体何年にはどれくらいかえていかなきゃならぬ、大体その局については…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 前にも質問をいたしまして答弁をいただかないでそのままきているんですがね。そうしますと、第四次の五カ年計画の中で、この計画金額の中に国費分がどれだけ、借り上げ分がどれだけ、こういうものは決められてないわけですね。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 実施の段階で、本当にいまやらなきゃならぬかどうかという決定は、私はそれはしようがないと思うんですよ。しかし、少なくとも計画をしていくのに、ここの局は大体この年度にはやらなきゃならぬということの積算がこれが計画になっているんじゃないんですか。そうしますと、私はもともと言っていますのは、たとえばこの年度にはこれだけやらなきゃならぬというふうに想定をしておったけれども、現実調査をしてみたらまだまだたたいても大丈夫だと。だからそれ…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 故意に答えてくれないのかどうかもよくわかりませんがね。何のためにじゃ郵政省は局舎の構造別、経年別の計をとっているんですか。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 経年だけでやるわけじゃないですがね。だから、総合的に局舎の状況等についてしょっちゅう調査をやって掌握に努めているわけでしょう。どこどこの県のどこの郵便局は大体いつごろになると時期が来ますよということは郵政として掌握しておるはずでしょう、現に。したがって、そのことが計画の基礎になってこなきゃならぬことは百も承知ですね、そうでしょう。それが計画となってあらわれて、そしてそれがどう実行されていくのか、その間に予算の裏づけというの…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 それは土地、建物含めて……。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 いまその相模大野の土地、建物の評価額は幾らですか。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 まあ、さっきの地代にしましても、五十一年評価に対して四十八年評価でそのままきていると、あるいはまあ建物にしても、いま評価をしないでという話にはならぬと思うんですね、もとはあったやつが、もとの評価が、たとえば借料の改定の際には再検討されてやっているはずでありましてね、改定の際に見直しをやっているはずでありましてね、まあそれはそれでいいですが。いいですか、一般的にこの土地、建物の借料の還元率といいますか、償還率というのか、正し…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 それから相模大野の局の所有者、それから契約者、これが違いますか。あるいはまた、もし違っておるとすれば契約者はだれで所有者はだれか、この辺ちょっとお聞かせいただけませんか。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 そうしますと、今日では第三者所有の特定郵便局舎と、こういうことになりますね。しかも前局長の、社会的に大変問題を、犯罪を犯して指弾をされておる当該本人を、いまだにもって郵政省が契約当事者として認知している、こういうことになりますね。この辺の関係は——監察官は見えてますか。できればその辺のことも含めてお聞かせいただけませんか。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 本年一月からということは、相殺措置が本年一月からと、こういうことですね。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 郵政省としては、一月というのはこの事件を承知をした月になるんですか、相模大野局事件を。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 そのことの局舎料のそれをこれから積み重ねていくというのは、それはそれなりの一つの便法でしょう。 ただ、弁済能力がないからせめてそれでもというこういうことで出発をしておるんだろうと思いますが、もう一つの課題は、先ほど大森議員の方から提起をし、御論議がありましたいわゆる貯金利率の関係です。郵貯利子ですね。これは昨年は二回切り下げられている。いいですか。今回公定歩合が引き下げられると、また連動する、こういう動きが出ておりますが、…
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 質問の仕方が悪かったかわかりませんが、改定というのは利率の変更に基づいて改定しているわけですか。
第84回 参議院 逓信委員会 第6号
○坂倉藤吾君 改定というのは時価あるいは建物そのものに対する評価の仕方が、見方が変化をしたから局舎料の改定をしなきゃならぬ、そのほかのいろんな要素もあるでしょうが、もっと上げてくれという要求も一つの要素ですがね。そういう形で引き上げられたのであって、先ほど言いましたように、大体の投資額に対する九％の問題というのはずっと変化ありませんわね。