坂井弘一
会議録に記録された「坂井弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,503 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第22号
○坂井委員 私は、公明党を代表して、ただいま議題となりました昭和五十年度予算三案に反対し、日本社会党、公明党両党共同提案の予算組み替え動議に賛成、日本共産党、民社党それぞれの組み替え動議に反対の討論を行います。 わが国経済は、昭和三十年代の後半から、歴代自民党政府が強引に推し進めた高度経済成長政策の帰結として、きわめて困難な局面に立たされております。三木内閣が公約している物価の安定や社会的不公正の是正は、文字どおり、国民の一致した要請で…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 昨年の十二月十八日の三菱石油大島の事故が発生いたしましてから、自治省消防庁が、全国の都道府県ないし市町村に対しまして石油タンクの緊急点検を要請いたしまして、その結果につきましては、二月二十一日に報告が取りまとまりまして発表ということになっているわけでございますが、この報告内容というものは、当然正確を期せられたとは思いますが、自治省、消防庁いかがでしょうか。いま、正確を期し得た、こういう御判断でございましょうか。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 どうもそのおおむねというところが引っかかるのですが、少なくとも報告の数字については、これは正しくつかまれて発表ということになったであろう、当然そういうこととは思うわけでございますが、念のためにお聞きいたしますけれども、和歌山県の場合はどのような報告がなされたか、お伺いいたしたい。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 私は、この数字の違いをここであげつらおうというようなつもりで実は申し上げるわけではございませんけれども、和歌山県の報告は、いま申されました数字とは食い違いがあるのじゃないでしょうか。消火設備等の不備、改善を要するもの、これは八件じゃございませんか、いま七つだということですが。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 これは和歌山県から消防庁に報告した書類なんです。これは八件。いま手元にお持ちはございませんか。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 念のために申し上げておきましょう。タンク規模別で六万五千から六万二千キロリットル、これが一つ、それから三万四千から三万キロリットル、これが一つ、それから、一万四千から一万キロリットル、これが六つ、こう分類して合計八、こういう報告なんです。これはあとで御照合ください。確認いたしましたらば——どうもおかしい。どうして、こういう報告をしたのにもかかわらず数が少ないのだろう。だからそれは、たとえば、まあうかつとしたといいますか、こ…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 それから、この報告がございまして、その後、一つ一つの項目につきまして各都道府県の点検のあり方等につきまして、この数字は上がってきましたけれども、またこの点検につきましては、それぞれの項目を消防庁が一応示しまして、当然それに基づいての点検であったわけでございますが、点検の内容、実態、実情というものは、各都道府県あるいは市町村においてばらばらといいますか、そういう状態であったように思います。そこで、どういうような実態で各都道府…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 たとえばということで申し上げますが、不等沈下の点検にはトランシットを使っての点検ということになるわけですね。そういたしますと、このトランシットが、消防当局、それから自治体、それから企業側の提供の三つに分類されると思うのですけれども、どういう実情、実態でこのトランシットを使って不等沈下の点検に当たったかということについては調査、確認なさっていらっしゃいますか。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 そうしますと、消防庁関係でトランシットはどれぐらい御用意なさっておるのですか、おわかりであれば……。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 地方自治体の土木部、土木課あたりから確かにこのトランシットが動員されたということはわかるわけですがね。企業側からどれぐらい出されたか、実情を把握されておりますか。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 ですから、私が前段申し上げましたように、なおこの調査結果について、この調査の実態、実情ということについて、都道府県に対してどう行われたかということを調査検討なさる必要があるのではないかということなんですよ。 なお申し上げますと、たとえば和歌山県の場合、消防関係にはトランシットなんかありません。そこで、当然県なり市町村の土木関係のトランシットをひとつ提供してもらいたい、しよう、こうなるわけですね。しかし、これまた数が全く少な…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 ですから、またもとに戻りますけれども、くどくど申し上げて恐縮ですが、やはりもう一回、この点検がどういう形で、どういう内容で行われたかということを、この際おつかみになる必要があるのではないでしょうかということでございます。つまり、たとえば不等沈下で非常に大きく問題視されているわけでございますが、〇・五以上、和歌山県の場合はゼロという報告でございます。このような点検員、技術者も企業側から出される、その器具トランシットも企業側の…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 私の質問は、実はいま大臣が御答弁になったようなことではないのです。もう一回やれと言うのではないのです。そうは言っていなのです。少なくともこの点検のあり方、これは都道府県でばらばら、市町村においてももちろんばらばら、特に私、前段に例として和歌山県の場合を申し上げましたけれども、つまり企業側からそのような形で検査員あるいはまた器具の提供を受けておるというようなところもあれば、そうではなくて、ほとんどは消防関係あるいは都道府県が…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 この石油タンクの設置につきましては消防当局の許認可事務ということで、その設置後を一体どうするか、どうして保安管理をやっていくかという問題が残ろうかと思います。とりわけ、今回初めて緊急の総点検を行ったわけでございますが、これは定期的にやる必要があるのではないかという問題が次の問題として起こってくるであろうと思います。同時に、この保安基準等についても、いまずいぶん洗い直して御検討されていらっしゃる最中だと思いますが、これはまた…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 今後の問題もあろうかと思いまして重ねてお伺いしますけれども、定期的な点検算をお考えでしょうか。いかがでしょう。
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 石油コンビナートを持つ消防署ないし自治体、一方ではコンビナートがないところ、これはおのずから違うわけですね。消防組織法を受けまして消防庁の規定で人員数等も定めておるようでございますけれども、そうなりますとここに一つの格差が当然出ようかと思うのです。とりわけコンビナートを構えておる市町村、これはやっぱり相当それらに対して何らかの形で見ていかなければ、石油タンク事故の完全な未然防止、防災ということは期し得られないのではないか。…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 時間が参っておりますので終わりたいと思います。どうか自治大臣、今回の水島の三菱石油の事故については——まあ大臣の御認識としては、今回の大事故にかんがみまして、二度とこのようなことがあってはならぬという御決意に立たれると思います。重ねての質問で恐縮でございますけれども、確かに一万キロリットル以上の点検は一応やった、同時にまた、一万キロリットル以下のものについてもそれぞれが点検を進めつつある。そういう中で、もうタンクが腐食して…
第75回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○坂井分科員 終わります。
第75回 衆議院 決算委員会 第2号
○坂井委員 新聞報道によりますと 昨日、三木総理が、自動車の排ガス規制問題に触れて発言があったようでございます。そこで、総理の発言に関連いたしまして小沢環境庁長官の御方針を承りたいと思います。 いわゆる専門委員会の設置の問題でございますが、長官はかねがね、これから一番問題としなければいけないのはトラック、ディーゼル等の排ガスの規制というようなことの御意見を述べていらっしゃったようであります。そのようなことも背景にあるのかと思いますが、こ…
第75回 衆議院 決算委員会 第2号
○坂井委員 長官、つまり設置をしよう、発足をさせようという考えのもとに早急にその準備づくりをしよう、こういうことですね。いつごろの予定なんでしょうか、あらまし、めどとしては。