坂井弘一
会議録に記録された「坂井弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,503 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 司法共助の準備活動をしておる旨報告があったわけですが、その中でいわゆる米側の重要参考人の供述を得るための方法として嘱託尋問、この嘱託尋問についてはかなり話が詰まっておるのかどうか。行われるとすれば、めどとしていつごろ嘱託尋問に入る予定なのかについて、まずお伺いしたい。 〔委員長退席、大橋（武）委員長代理着席〕
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 米側から数回に分けて資料の提供がされておるということでございますけれども、一番新しい資料の提供を受けた日はいつでしょうか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 先般訪米いたしました。その際、証券取引委員会のヒルズ委員長が、実は新資料について日本側に提供する用意がある、二、三日中にもという発言が実はあったわけでございますが、その資料についてはまだ到着をしていないということでしょうか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 司法省を通じて提供するというような話はございませんか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 実は、その際もヒルズ委員長、証券取引委員会のメンバーとの話し合いの中で、証券取引委員会としては、コーチャン、ホートン、これの供述を得ておる。したがって、供述調書については、これは日本側に提供された資料の中に当然あろうと思われますが、これをひとつ御確認いただきたいことと、同時に、このコーチャン、ホートン氏の供述が今回の事件の金の流れの中で、いわゆる政府高官に関連するような供述であるか否かについても、あわせてひとつお知らせをいた…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 それでは、法務大臣にお越しいただきましたので伺っておきますが、先ほど報告されました内容は、だれからその報告をお受けになったのでしょうか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 では、刑事局長に伺いますが、報告をされたのはどちらからでしょうか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 念のために伺いますけれども、検察当局、非常に漠然とするわけですが、少なくとも検事総長からの報告ではない、それから地検の正式な報告ではない、こういうことでしょうか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 では、法務大臣に伺いますけれども、法務大臣は受けられた報告のままにきょうは発表された、こういうことでしょうか。つまりその中で、少なくとも法務大臣としてはこういう点についてはいかがなものだろうかということで、もう少し内容的に突っ込んだ報告を求められて、それらもあわせて報告をされたということなのかどうか。たとえば、先ほどから議論になっておりますところのいわゆる官庁関係者ですか、これはこれに関連してでありましょうが、いわゆる政治家…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 それでは、次の中間報告はいつごろどういう形でおやりになろうとしておられますか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 その場合、庁法十四条で当然法務大臣が、本部ならば検事総長ということになるわけでありますけれども、つまり正式なる報告を徴して、そうして特別調査委員会に報告をされるというようなおつもりでしょうか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 いまの御答弁につきましては、事件の推移を見ましてまた改めてひとつ議論をしたいと思います。 そこで、ロッキード社の調査特別委員会を設けましたね、その報告がいわゆるＳＥＣになされる、公表の可能性は十月が非常に強いという、そういう問題がございます。これはわれわれがヒルズ委員長にも実は確認をいたしました。その場合にさきのガルフ社の報告と同じような形、つまり、その中にいわゆる贈収賄に該当する政府高官、これがまた含まれる可能性これありと…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 刑事局長の御答弁で、私はやはり十月というのを一つのめどに置いてる構えという感じを、実は率直にそう受け取りました。それはそれなりに結構でございます。 そこで、いわゆる捜査終了の段階という言葉がしばしば使われるわけでございまして、その段階では、米側から提供されております生資料の比重は、いまの段階と捜査終了時点とはおのずからその比重が異なる。したがって、捜査終了段階においては、これは公表に踏み切る、その場合にはこれは再交渉に乗らな…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 そうしますと、公判も全部終了した時点と……（稻葉国務大臣「公判は関係ありませんね」と呼ぶ）そうですが。起訴、不起訴決定段階、なお補充捜査等も終えた段階、こういうことになりますか。
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 実際立件できるかどうか、贈収賄罪が成立するかどうか、これは時効等の問題等非常に微妙なことになってまいります。そこで、行政指導そのものは、法的根拠がないのだからこれは職務権限には当たらない、したがって贈収賄罪の成立がむずかしいというようなことを一方において言われるわけですけれども、これはどうも当たらない。つまり、今回のこの事件を見ますと、エアバス導入等に対しましても頻々に行政指導が行われておる。こうした行政指導そのものは、この…
第77回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○坂井委員 時間が来ておりますので、終わります。
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○坂井委員 官公需についての中小企業者の受注の確保に関する法律、いわゆる官公需法が公布施行されましたのが昭和四十一年の六月でございます。申し上げるまでもなく、中小企業基本法の一つの施策であります国等からの受注機会の確保、これを立法化したものでございまして、中小企業保護法としては、きわめて価値のある法律である、こう実は理解をいたしております。 ところで第四次不況対策、これが効果を挙げ得なかった、その原因は、実は私は、この公共事業の約六割を…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○坂井委員 私が問題提起したいと思いますことは、果たして中小建設業界がこの予算なり不況対策の一環としての公共事業によって潤いを持たせられるものであるかどうか。保護育成にまで至らない、むしろきわめて深刻な不況下において、倒産の深刻な状態にまで追いやられておるような中小建設業界が、脱出できるような実際的な効果が果たして期待できるのかどうか、同時にそれが景気浮揚の大きな役割りを果たし得るような効果が連動的に期待できるのかということになりますと…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○坂井委員 大手企業のダミー会社と思われるような中小建設業者、これは潤いがあるのです。ところが、その系列に入らない、つまり大手の資本あるいはまた人間関係等一切関係のない一本立ちの中小建設業界というものが、どうも官公需の受注が得がたい、こういう実態を具体的に幾つも見聞するわけでございまして、そうした点から実はお尋ねを進めていきたいと思いますが、その前に、建設省の直轄工事の発注標準額によりまして建設業者のランクづけをしております。そのランク…
第77回 衆議院 決算委員会 第4号
○坂井委員 そこで、設計段階から実は問題になってくると思うのですね。つまり、金額面でランクづけの制約がある。そこで具体的な価格が決められる設計段階、この段階で、すでに中小企業向けの配慮がなされなければ、実際には私がいま指摘しますような、純然たる中小建設業者には官公需の工事が回ってこない、こういう実態が生ずるのではないか。 設計ですけれども、これは建設省の直轄工事につきまして、建設省ぐらいで設計するということは、まずあり得ない。大抵委託、…