土橋一吉
会議録に記録された「土橋一吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,485 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金22 件
- 宇宙16 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会63 件・63%
- 交通安全対策特別委員会37 件・37%
※ 全 2,485 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 ただいま松澤委員の御質問に対しまして、整理基準について大臣からお話がありましたが、この前の昨年の定員法による整理の内容には、きわめて不当な点が多々あつたのであります。整理基準の内容が今のお話のような内容でございますると、きわめて明確さを欠いておるのであります。そこで昨年の五月の二十四日ないし五日当時の委員会におきましても、整理基準の内容について政府にいろいろ質問が出まして、きわめて粗雑なものでありましたが、整理基準の内容とい…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 ただいまの御説明でございますと、ほぼ昨年の定員法と半ば同じような内容に落ちるように受取れるのであります。そこで昨年の例をひとつ考えて見ますと、たとえば端的な例を私は一、二あげてみたいと思いますが、ちようど昨年の場合も特許局におきまする整理の内容を見ますると、特許局は実は定員が新しい定員法によりまして、ちようど定員法を適用したのでありますが、その労働組合の委員長というのは、きわめて進歩的な人であつたのであります。そこで他の部局…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 そういたしますと、そういう間違つたことはしないという御説明がございましたが、そういう間違つたことをした所管の責任者に対しては、政府はどうお考えになつているのですか。
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 それでは、今のあなたの御説明でございますと、結局適法であるということになるのでございますが、現実は人事院の公開審理の途上におきましても、そういうものは明瞭に出ておるのでございます。また各労働組合においても、そういうものについては明白に資料を持つておるのでございます。そういうものに対して、行政管理庁の責任者としてあなたはどういう責任を――そういう所属の大臣がそれに対してどうお考えになつておるかということをお伺いしたいのです。も…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 今日は時間も少いのでございますが、この整理の範囲の内容は、きわめて多数の官庁及びその他の委員会等の問題にも関係しておるのであります。それで根本的な問題は、整理の基準の内容がどういうところに来るかという点でございますけれども、一応私は、たとえば今御説明がありましたが、経済関係の官省においては、統制撤廃というようなものから、特に通産省あるいは農林省、そういうような方面に今度の整理が向けられているのじやないかと思う。これにつきまし…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 今の例は特許庁の例でございますから、なるほど特許庁ではプラスの十四名が多くなるようになつております。しかしながら事務量の内容から見ますると、非常に多いのでございます。でございますから、先ほど申し上げましたように内容が多岐にわたつておりますので、一様に論ずるわけには参りません。参りませんけれども、今日までの業務の内容をずつと見ますると、おそらくこれは工業技術庁においてもそうでございましようし、また中小企業庁においてもそうでござ…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 たとえば電気通信の場合を見ますと、昨年の定員法のときには十四万三千七百三十三名の定員でございまして、今度新しい定員法によりますと、三千六百八名の増を予定されております。しかしながら労働組合側のいろいろ資料等によりますと、きわめて科学的に検討されまして、従来の生理休暇の実際の廃止という状態、あるいは慰労休暇の実際の廃止、あるいは今申し上げたような超過勤務手当の支給の方法によらないで、請負制度でやらしておるというようなものは、簡…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 小澤大臣の御説明によりますと、現在の定員法でよろしいという御見解でございますが、それでは私が先ほど大臣がお見えになる前に申し上げたのですが、あなたは簡易保険支局の状況について十分御視察に相なつておると思いますが、今申し上げたような方法で、夜の七時、八時ごろまで、ほとんど局員の三分の一あるいは四分の一の諸君が、強制的にいわゆる請負制度で残るというようなことについて、どういうふうにお考えになつておりますか。
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 大臣はないというふうに仰せになりましたが、事実はそうではございません。たとえば京都の簡易保険支局をながめましても、あるいは函館の簡易保険支局をながめましても、どこの簡易保険支局を見ましても現実にそういう状態で、請負わせて働かしておるのであります。もしこれが超過勤務手当の支給の方法によりますと、少くとも二百円なり百五十円を支給しなければならないのでありますが、実際はそういうような方法で安く、超過勤務手当をはずしまして、残務整理…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 あなたがたがそういうふうにおつしやつて、この委員会において逃げられましても、現実には班長とか係長をやつておるのでありまして、決して定員法外の臨時雇い的な人はございません。確たる公務員で、しかもその簡易保険支局においては、中堅幹部諸君である。そういう点を特に大臣の方で御調査をお願いしたいと思います。 第三番目にお聞きしたい点は、退職に関する規定の問題でございますが、先ほどの御説明によりますと、法律をもつて制定をする、こういうお…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 退職金についてちよつとお尋ねしますが、先ほどの御説明によると、この金は国家公務員の関係ということだけは明確になりました。あとたとえば政府関係機関の職員についてはどうか。あるいは閉鎖処理機関に働いておる職員についてはどうか、公団関係はどうかということが、問題になるわけであります。そうすると、あなたの御説明においてこの退職金は、行政機関職員いわゆる公務員のみについての問題でございますか、それとも全部国家公務員に関係しておるところ…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 この法律につきましては、昭和二十五年度以降にわたりましても、この法律が適用されなければならないと思いますが、この点はいかがでございましようか。
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 そうしますと、これは遡及いたしまして、少くとも四月一日以降は当然適用されると同時に、来年の三月三十一日までの整理には全部行くのでございますから、たとえば食糧配給公団の場合におきましては、今年度一箇年は延期しておるのでございます。そうするとこの場合今年一ぱい延期しまして、来年の四月一日に廃止になつたとするならば、この法律の適用を受けない。こういう結果になるのでございますか。その点を私たちは非常に心配するのでございます。でござい…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 大体政府の退職手当臨時措置法案とかいう仮称で、きようの朝日新聞に報道しております内容のものがわかりました。わかつたのでございますが、この内容がはたして閣議で持ちまわつて御審議になつた内容であるかどうか存じませんけれども、この法律にはいろいろな場合を書いておるわけでございます。この書いておる内容が私は非常に疑問に思いますので、もしあなたの方で内容について大まかな点でも知つていらつしやいますならば、この委員会で御発表になりまして…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 政府の方でそういう考えでございますならば、すみやかにその内容につきまして、人事委員会なりあるいは内閣委員会の方にお示しを願いたい。その法案の審議についても、私たちは非常な疑義を持つておるのでございます。というのは現在非常に失業が増大をいたしておりまして、昭和二十四年度当時にお考えなさつておりますような退職金では、私は特に公団関係の諸君が、期限が短かい関係がございましたり、今度の整理に当る人にいたしましても、私は昨年の例から考…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 これはこの前、定員法を審議した際におきましても、私ども強く希望しておるのでありまして、政府の方では、整理基準の内容と、退職金については、相当輻輳しているので、研究させてくれという御意見がありましたが、委員会としましては、強く要望しておいたわけでございます。しかしながら整理をする場合、整理の基準と、それに対する退職金の法律というものは、当然出すべきでございますので、私は本委員会が終了後でもけつこうでございますから、ただちにそう…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 特審局で最近いろいろうわさを聞いておりますが、どういう事務のためにこんなにふえるのでございましようか。また監獄におきまして、このふやすという問題があるそうでございますが、どういう理由でそういうふうに定員をおふやしになりますかちよつとお聞きしたいのであります。
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 先ほど私は一番最初にお聞きしたがつたのでありますが、今度の定員全体を考えて参りますと、主として政府において力を入れなければならない経済関係、農林、通信、建設、特に郵政等においては、重大な配慮を願わなければなりませんのが、これが減つているのであります。そうしてそれ以外の部分、何か勤労階級や中小商工業や、そういう諸君のためには、きわめて不適正な行政が行われるであろうと思われるものに、かように非常にふえておるのであります。特に特審…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 もう私の持ち時間が来たようでございますから、最後に国税庁関係をちよつと御質問申し上げたいのであります。政府は、大きな政策の問題になりますが、昨今はどこの商人に聞きましても、非常に商売が不振でございます。これは日本の全体の関係から見ましても、そういうことは自由党の諸君といえども否定できないと思うのであります。そこへ持つて参りまして、徴税官吏だけがここで相当ふえておるのでございます。そういたしますと、この徴税関係の一千二百五名の…
第7回 衆議院 内閣委員会人事委員会連合審査会 第1号
○土橋委員 それではただいまの本多国務大臣の仰せになりました言葉を、私は非常に人がよいから信じまして、これは今お話になりましたように、課税の内容を適正にするという御趣旨で増員をされ、特審局などの場合にも、特にそういう地下組織、あるいは秘密結社とか、あるいはそういう暴力団というようなものについて特に競輪等では昨今非常に八百長がはやつておりますが、そういうものを十分に取締る、こういう意味と解釈してよろしいならば、私たちは一応その趣旨は了解い…