土橋一吉
会議録に記録された「土橋一吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,485 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金22 件
- 宇宙16 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会63 件・63%
- 交通安全対策特別委員会37 件・37%
※ 全 2,485 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 逓信委員会 第2号
○土橋委員 もう時間がないから、私はもし郵政大臣がしかとしてそういうことについてお考えならば、本人を呼んで、新聞記者も呼んで、皆の目の前でどういうことを言ったかをはっきりさせる必要があると思うのです。かりそめにも郵政審議会の最高幹部に座っておる者が、世間から郵政省の金利の引き下げ問題は財界の意向を反映して本音を漏らすと書かれて、黙ってこれを認めておるような土光会長さんですか。私が本当にそういうことを言われたら、すぐ私は抗議しますよ、新聞…
第76回 衆議院 逓信委員会 第2号
○土橋委員 これは大問題であります。わが郵政省に対する一種の、郵便貯金法を軽視し、ないがしろにしたということが言えると思うのです。したがって私は、本委員会で、土光さん大変忙しいでしょうけれども、参考人として招致をして、これは徹底的に聞く必要があると思います。だから、理事会でこの問題を討論していただいて、速やかに土光さんをこの席へ呼んで決着をつけなければいかぬ。それに立ち会った新聞記者の方にも参考人として各社から出ていただいて決着をつけよ…
第76回 衆議院 本会議 第8号
○土橋一吉君 私は、日本共産党・革新共同を代表して、ただいま提案理由説明がありました逓信委員長地崎宇三郎君の解任決議案について、提案者久保等君に、賛成をする立場から御質問をいたしますので、親切なる御答弁をお願いをしたいと思います。（拍手） 去る十月一白の逓信委員会委員長地崎宇三郎君の委員会開催に至るまでの行動、並びに委員会開催後、ごり押し強行を図り、自由民主党委員だけの単独採決を行うなど、この逓信委員会においては前代未聞の暴挙を行ったの…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 きょういただいた「国際電信電話事業概況図」ということしの三月つくったものを拝見しておりますと、この中で「国際電話取扱地域図」というので、ことしの二月現在ということになっておりますが、この中を拝見しますと、まだ通話のできないという地域が、薄緑色といいましょうか、これで表示をしておりまして、ベトナムとブータンとサハラ、アフリカのモロッコの隣のサハラ、この三カ国が直通電話がないと、こういうことになっておりますが、ブータンは御承知の…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 最近は板野さんも先ほどお話ございましたようにそういう努力をしておるということですが、ベトナム民主共和国とできなかった、こういう印をしておるのは、一体いつごろからこういう状態になっているのですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 そうすると、いわゆるホー・チ・ミンが統一をしてから御承知のように問題が起こりまして、そしていわゆるグエン・チュー政府に至るまでいろいろな経過はございましたけれども、そのときからこういう状態で電話は架設をしない、つまり直通ができない、こういうことになったわけですか。それは間違いありませんか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 じゃ、それを調べて後で報告をしていただきたいと思います。 次に、この「国際電報取扱地域図」というのを見ると、ブータンとそれからサハラはやはり電報の取り扱いもしないわけですね。それからブータンあるいはサハラと同じように、ベトナム民主共和国とは通信が全く途絶をしておるという状態であります。 また「国際加入電信取扱地域図」を見ても、ないわけですね。これはカンボジアもそうなんですね。それからアフガニスタンは最近よくなったと思いますが…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 ここに「通信文化新報」という新聞がありまして、拝見しました。ここで板野新社長から三つの重要な問題についていろいろ指摘をされて発表されております。なおＫＤＤの方でお出しになっておる「ＫＤＤ」五月号も拝見をいたしました。ここでも板野さんが同じように「思いきった施策で苦境を打開」という題でやはり御説明になっております。この中でちょっと私はわからないので教えてもらいたいのですが、「日中ケーブルは明年夏ごろ開始」という題目の初めから五…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 質問があべこべになって恐縮でありますが、これは先ほど阿部委員からもちょっとお話がございまして、私も耳をそばだてておったわけですけれども、余りぱっとしていないような御答弁でございました。すでにあなたさんも聡明な郵政大臣ですから、こういう週刊文春というのに写真入りでいろいろ出ておるのをごらんになったと思うのです。こういうことは一体火のないところに煙がないと世間が申しておりますように、しかも自由民主党の派閥内における抗争問題と絡ん…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 それでは、一応そういうことであるということだけ私は心にとめておきますが、ここにこういうビラも出ておるのですね。それでこの内容を拝見しますと、三十二階の天国、ＫＤＤ会長、月給百万円、車つき、仕事なしと。ここへ出てくる、この次が、たとえばＫＤＤの社長さんといいましょうか、幹部といいましょうか、そういう席をねらっておる某郵政省の官僚も難波大助みたいな顔して写真が出ておるわけですよ。こういうことが出ることば、国際電電株式会社の名誉の…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 人事問題が出ましたので、続いて板野社長にお尋ねをしたいと思いますが、いまお話を申し上げましたような最高幹部の人事問題と同時に、昨年の四十九年四月二十四日の本逓信委員会におきまして、私が清水茂徳君の不当差別問題、海老原栄一君並びに長谷川信次君の問題等十名以上の方々についていろいろ御質問をいたしました。そのみぎりに、菅野社長は、私はそういう差別をする精神がないんだと、こういう答弁でございましたので、私は、あなたの御信念を聞いてお…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 小池さん、あなたは差別をしたあれがないというふうに言っておるのですが、たとえば具体的な事実、清水茂徳君が労働組合運動に専念した当時は副係長、現在で言うならば課長代理というような職務についておったことがはっきりしておるわけです。労働組合から帰ってきたときに、その職務を剥奪しておるわけです。これは当時のいろいろな資料から当然はっきりしておることですか、たとえば、清水茂徳君と同期の——この方は逓信官吏練習所第二部行政科を卒業してお…
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 これは、労働組合役員に就任する前は、副係長という地位があったそうです。これは、彼が勤めておる局においては、ちゃんとした、れっきとした職制であります。現在にこれを翻訳して言えば課長代理、こういう地位に当たると職員の諸君が言っております。これは本人じゃなく、他の職員が言っているのです。なぜ剥奪したのですか、聞きましょう。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 小池さん、あなたは不思議なことを言いますね。東京電報局というのは、当時はやはり国際電電株式会社ないしは郵政省関係のいわば事業所でしょう。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 その事業所で決めたものがどうしてその所轄官庁あるいは所轄の会社の役職でないと言うのですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 臨時的に設けようと恣意的に設けようと、れっきとした東京電話局なら電話局、電報局というところで、局長は同じようにちゃんと任命をされた局長がついておりますよ。そこであんたは課長代理だ、あんたは何々主任だと言ったものが、どうして本社の方に通用しないのですか。聞きましょう。そんなばかなことがありますか、世の中に。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 それはおかしいですよ。その局所において主任だとか課長だとか言われたものを会社で認めないなんて、そんなことはありますか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 国際電電株式会社は、この法律の規定によってどういう立場に立っておるのですか、説明してもらいましょう、第一条。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 あなたは、ふざけちゃいけませんよ。第一条は、この法律によって要するに国際電信電話株式会社が行うことについてきちっと規定しておりますよ。法律事項です。法律事項のその会社が任命した局長のもとに、ちゃんと仕事をしておる。そこで一定の地位が与えられている。それはどうして認めないのですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第24号
○土橋委員 会社全体とそんなに違うのですか。東京電報電話局という現場とその本社とはそんなに違っていいものですか。