土井直作
会議録に記録された「土井直作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,969 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会92 件・92%
- 地方行政委員会運輸委員会連合審査会7 件・7%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 2,969 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 それからもう一つ、農地法と自作農特別措置法、これを一本にして何か別の法律案を出すという、これは出る御見込ですか。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 実際はまだ出るかどうか未知数ですね。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 先ほどの、政府の方から提案される法律案ですね。これはひとつまとめまして、早急にこの委員会に配付するように、委員長のおとりはからいを願いたいと思います。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 それは事務上のいろいろな関係ですから、そうそうしかつめらしく申し上げる必要はないので、要するに会期を決定する場合においての参考にもなるわけですし、あらかじめこういうような法案が出る見込みだというなら、見込数でもけつこうだし、その項目だけを並べていただければ、われわれもそれに対する考え方を、それなりにすることができるわけです。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 これはわが党はだれがなつておりますか。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 大体ただいまの説明でわかりましたが、員数の点については、この次の運営委員会においてでも……。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 大体、特別委員会の設置に対しまして御提案がありましたが、わが党といたしましてはすでに何回か講和條約の案件等を審議するためには、できるだけ外務委員会を拡充して、それによつて十分な審議をして行くべきであるということを主張いたしておつたのであります。ただいま松井君からも、それらに関する意見の開陳があつたわけでありまするが、われわれとして一番恐れる点は、常任委員会の権威というものが維持されるということでなければならない。もとより外務…
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 ただいまの石田一松君の御意見だが、私は原則的に反対です。大体民主主義的なルールというものは、員数に比例してそれぞれ権限が與えられてしかるべきであつて、特別な、こうだからこうだというような例外的なことを始終論議をするということは、私はこれは当を得た措置じやないと思う。これは彼我の立場をかえて、たとえば自由党と民主党が立場をかえて政権をとつたりなんかする場合においても、同様の御意見が出るのではないかと思うのであります。それはやは…
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 無所属というのはどうなんです。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 それはどういう会派ですか。無所属という会派があるのですか。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 無所属というのは一人一党でしよう。それなら、労農とか、そういう政党的なものを認めることが正しい。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 名称は、もう少し考えて、この次にでもやりましよう。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 四十日ということになると、いつまでになりますか、十一月の二十日ですか。通常国会が十二月の上旬ですから、十日ぐらいの余裕を見ているのではないですか。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 大体会期の関係は、これはわれわれの認定によつて決定するわけです。重大な問題でありますが、会期の問題などについて、おそらく自由党の方の諸君もかけ引きを持つているわけじやないだろうと思いますが、こういう事柄は、きわめてスムースな形でお互いが一旦四十日なら四十日ときめたならば、四十日までに議案全部をやるということに、與党も野党も誠意をもつてやる。しかしながら、やつたけれども事実上できない場合は、会期を延長するということは、これまた…
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 延ばすということでないけれども、事情やむを得ぬ場合は当然延ばすこともあり得るということです。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 條約が成立しないと、行政協定の審議はできない。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 こんなことで争わなければならぬ必要はないから……。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 それからもう一つ、こういう点はどうです。一体隣国朝鮮の問題が、この前も入つておつたが、今度も入つておる。今度は入れるに多少の意義があるとは思うがそれを受けて、次の「一日も早くこの動乱が終結し、アジア」という、これは特定の民族だけを対象にしているようですが、これは「世界民族」でなくちやならぬそれが正しくはないですかね。「世界人類の上に恒久平和」ということですね。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 「世界」という物理的なものを言わずに、「世界人類」がよい。
第11回 衆議院 議院運営委員会 第3号
○土井委員 従来施政方針の演説に対する質疑は、翌日行われたりするようなことであつたが、やはり二日ぐらいおいて、十分研究した結果やつた方がいい。