土井直作

第15回衆議院議院運営委員会第37号

○土井委員この問題について多く議論をしておると、見解の相違とかいろいろな議論が出て、際限がないと思います。内閣総理大臣吉田茂、今懲罰にかけようというのは議員吉田茂、この差があるわけであります。従つて内閣総理大臣の吉田茂というものを、懲罰あるいは院議によつて適当な処分ができるかどうか、今議長は研究中であるというのだから、研究の結果を、他日この委員会に議長が責任を持つて御発表願えばけつこうだと思う。

第15回衆議院議院運営委員会第37号

○土井委員これは御存じの通り、政府の予算案の説明等においても、それぞれ各党が質疑をして、小会派の諸君にも質疑を行わしめたのであります。従つて、それの最終的決定をするところの予算案の討論に対しましては、小会派といえども、一応前例に従いましてそれぞれ発言を許す、但し、時間的な関係は、従来の例に従いまして適当にあんばいされることについては異議はございません。

第15回衆議院議院運営委員会第37号

○土井委員動議及び修正案等の趣旨の問題は、これは時間的に制限するわけに行きませんし、常識によつて適当な時間でやつていただく。何分くらいというようなことを聞くのはいいですが……。

第15回衆議院議院運営委員会第37号

○土井委員討論は三十分、小会派は十五分ずつ。

第15回衆議院議院運営委員会第37号

○土井委員限度を三十分としておいて、多少の幅を認めるということで、どうですか。

○土井委員これは開会しない前に、非公式に論議された問題でありますが、御存じの通り議院運営委員会といたしましては、従来この種の委員派遣に対しては、原則として開会中は派遣をしないことになつておるわけであります。もとより法案審議のためには、できるだけこういうような会を開いて、ことに公聴会的な内容でありますから、これをなすべきであると原則的には思うわけであります。しかし問題は、労働委員会の問題ということを離れて、要するに一般の議員諸君が、開会…

第15回衆議院議院運営委員会第36号

○土井委員議事の進行の上からいつて、原則論は、ただいま田中君も、議院運営委員会でかつて決定したことを承知しておられるわけですから、その原則論をまずこの際確認してもらうかどうか、原則論を確認した上において、特に労働委員会のこれを特例として認めるというならば、これに対しては異議がない。しかし原則論が打破られて行くということになれば、際限のないことになつてしまうし、また他のものを否定するわけに行かないという実情が生れて来る。このことを十分私…

第15回衆議院議院運営委員会第36号

○土井委員大体従来の本会議における状態を見て参りますと、実際上五時過ぎくらいになると、議場内における数も少なくなるし、討論その他についても、何かだらけて来るような傾向が多分にあるわけであります。そこで私は、一昨日委員長にも申し入れておつたのでありますが、議院運営委員会は午前十一時に大体開いてもらつて、本会議は午後一時に開く、おそくも一時半までの間に開き得るように今後御配慮を願いたい。本会議における審議も、長くて四時間、普通の場合は三時…

第15回衆議院議院運営委員会第36号

○土井委員今の問題は、定足数が欠けたときには、自動的に会議を進行しない、それまでに厳重に考えて行こうじやないですか。

第15回衆議院議院運営委員会第36号

○土井委員従来の例によつて、二十五分か三十分程度まで……。

第15回衆議院議院運営委員会第36号

○土井委員この日程は、延ばしたらいかがですか。

第15回衆議院議院運営委員会第35号

○土井委員きようの運営委の議事の進め方は、一応日程の方を先にやつていただいて、ただいま提案されました法案に対しては、日程後にきよう上程して説明を求めるようにして、質疑はあとに延ばすか、あるいは質疑までやるかというような面は、あとで相談していただいた方がよくありませんか。

第15回衆議院議院運営委員会第35号

○土井委員田中君の言われることは、一日一件だけという意味ではおそらくないと思う。問題は、きよう警察法、独禁法、恩給法の説明があれば説明をしてもらつて、次回の本会議において、これに対して一つずつ質疑をする。要するに、一つずつ質疑するということであつて、その質疑の関係は、大体スト禁止法と同じような形におそらくなるだろうと思う。従つて、二つの質疑が完了できるという見通しであればそれでやるし、そうでない場合には、その次の本会議でこれを質疑する…

第15回衆議院議院運営委員会第35号

○土井委員非常にごまかい問題で、大したことではないけれども、わが党の議員の間で、そういうふうにしたらどうかという意見がありますので、ひとつお願いしたいと思います。それは記名投票でまわりますね。その場合に、読む人と投票する入のずれがあつて、読み終つてからも、なお投票が続いておるということで、非常に傍聴席その他から見て不体裁だと思うので、読む方で氏名点呼をやるときに、かげんをしてもらつたらどうか、特に作為的に投票を遅らせるような場合などは…