和田正明
会議録に記録された「和田正明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,460 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農地局長
- 直近の発言日
- 1967/10/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 建設、農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
※ 全 1,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 先ほど件数を申し上げましたのは、私、勘で申し上げているのではないのでございまして、もう一度全国数字を申し上げたいと思いますが、三十九年度におきまして転用をいたしました面積は百四十六万一千六百七十八平米、それから四十年度は百九十四万四千七百七十七平米−でございます。四十一年度には七十万二千五百三十六平米ということで、著しく数字の違うのがいま申し上げた数字でおわかりをいただけると思いますが、要するに、慎重に処理するということで…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 関係各省の利用のしかたについて具体的な案をお願いしておりまして、それを現在九月末までに出してもらうようにお願いしておりましたが、まだ完全に各省から出そろいませんので現在督促をいたしておりますが、具体的な利用のしかたがはっきりいたしました上で、法律論もございますので、内部で十分打ち合わせをして処理をいたしたいと思います。
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 松野大臣はでき得れば次の通常国会にというふうに申し上げておりますが、私どもも間に合えば次の通常国会までに法律的な処置が必要なものについては検討いたしたい、こう思っております。
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 私先ほど若干説明が足りませんでしたが、先ほど申し上げました数字は払い下げをした数字ではなくて、現行法でも払い下げといいますか、要するに農地改革による買収を実質的に取り消すと同一の効力を発生いたします前に事業主体にしばらく貸し付けをいたしまして、確かにその事業に使うことを確認をしてから処理をしておるわけでございますが、ただいま申し上げましたような数字は、事業主体にとりあえず貸し付けをしております数字でありまして、そのまま旧地…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 決算委員会の席でございますから、私が軽々に私見を申し上げることは適当でないと思いますが、先ほど来申し上げておりますような経過で現在政府部内で慎重に検討いたしております。
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 調査が終わっておらぬのではございませんので、どういう環境のところに現在の国有農地があるかということは、先ほど数字も申し上げましたように、実態調査は終わりましたわけです。ですから、それを、総理も言われましたように、公用、公共用に優先して使うとするならば、どのような公用、公共用に使うかということが関係各省なり関係市町村でまず具体的な計画が出てこなければならない。その場合には、たとえ子供の遊び場一つつくるにしましても、各種の施設…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 どうもお尋ねの御趣旨が理解できないのでございますが、先ほどお答えをいたしましたように、できるだけ公用、公共用に優先して使うという考え方、政府の方針はきまっておるわけであります。ところが、具体的にその国有農地のあります場所、あるいは一件当たりの面積、そういうことで何に使えるかということは、私が使うわけではございませんから、それぞれ児童公園なら児童公園、あるいは住宅施設なら住宅施設というふうに、それぞれの所管庁で、あるいは市町…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 開拓農家につきましては、できるだけ天災融資法による融資とか、そういうものの融資の活用を期待いたしておるわけでございますが、やはり金融でございますところの関係で、できるだけ運用の妙味を発揮するとは申しましても、総合農協との間でなかなか天災融資法による貸し付けが受けられない開拓農家が一部生ずるという実情を私どもは承知をいたしております。それらに呼応いたしますために、別個に政府の特別会計で災害資金の貸し付けということを実施をいた…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 開拓者の過去の借入金が今回の災害のために償還できないというような実情も開拓者の中の相当数にあろうかと思いますが、その点につきましては、お話のように、一般農家の場合と同様に、延納その他の措置は現に指導いたしておりますが、今後も実情に即しまして、償還期限の延期なり何なり手当てをいたしたいと思います。
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 開拓農協につきましては非常に数が多うございまして、しかも一組合当たりの組合員の数もきわめて少ない弱小の開拓農協が多いわけでございます。今後やはり一つの団体と申しますか組織として動いていきますためには、現状では必ずしも今後の活動の基礎としては薄弱であるというのが一般的に多うございますので、今後この開拓農協につきましては、それぞれの地方の実情なり現在の活動状況に応じながらいろいろ対処していかなければならないというふうには考えて…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 御承知のように景気過熱対策ということで一般的に公共事業の一部の繰り延べということが実施をされたわけでございますが、私どもとしては今回の干ばつということばかりではなしに、できるだけ全体としての影響をカバーをいたしますために、補償がおくれて仕事ができないでいるとか、いろいろそういう実情に即した事業主体ごとの繰り延べということをくふうをしてやってまいっておりますが、西日本の実情等もございますので、お話のような点も十分考慮をいたし…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 御承知のように、終戦の直前後を通じまして、非常に食糧事情が困窮をいたしました関係で、いわゆる緊急開拓ということで着手をいたしました干拓地が、たとえば当時はイモでも麦でも何かつくれればよろしいという意味で、農地を急いでつくっていくということでございまして、その後の経済事情の変化等で、農業用としての使用は農家にも希望がない、また、付近の急激な都市化傾向に伴いまして、御指摘のように、事業を開始いたします最初には農地として利用する…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 干拓地の問題につきまして、先ほどの御質問に対する私の答弁、不足をいたした分がございましたのですが、検査院の指摘をしておりますような愛知県の鍋田あるいは岡山県の笠岡地区等につきましては、干拓工事がだんだんと進行いたします過程の中で、工業用地等に転換をしたいという地元愛知県なり岡山県等の意向がありまして、そういう考え方で処理をしてまいりましたところが、いろいろなことがこじれまして、なお遊ばしておる分がありますことは遺憾でござい…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 干拓でございますので、やはり公有水面を埋め立てをいたしますが、埋め立ての免許権者は中村委員御承知のように県であります。いずれかの時期に干拓に関します公有水面埋め立て免許の手続を県知事としては踏まなければいけないのでありますが、先ほど来若干御意見がございましたように、免許の手続として関係市町村の意見を聞く段階が、確かに一時の措置として早過ぎたということは私も思いまして、その手を打つ前にすべきこととして、関係各組合から代表委員…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 地元が地域開発的な立場で、県知事並びに市町村長がいまなおあの事業の早期着工、促進ということを希望いたしております。ただ、関係漁民に対する補償その他を含めての地元での従来の接し方が、おっしゃるような意味では若干情に欠けておったきらいは確かにございます。そういう意味で、最近は私ども県庁その他地元との連絡もよくなり、冒頭申し上げましたように将来への期待は明るくなったというふうに考えてもおりますし、無理押しをしないようにできるだけ…
第56回 衆議院 決算委員会 第3号
○和田説明員 いま園芸局長からお答えをしたことに、つけ加えることはございません。
第56回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○和田説明員 前回の災害対策委員会の際にもお答えを申し上げましたが、干害の応急対策事業は、災害復旧という感覚ではなしに、将来にわたりますかんがい排水事業の考え方で処理をしたいということで、従来からその補助率等につきましても、土地改良事業として実施をいたしますかんがい排水事業の補助率等を基準として補助率を決定いたしておる経過もございます。ただいま御指摘のような問題もいろいろあろうかとは思いますが、私どもとしては、やはり補助対象として直接対…
第56回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○和田説明員 干害が応急対策事業の実施が、御理解をいただきましたように、土地改良としてのかんがい事業との関連で考慮をいたしておりまするので、ただいま申し上げましたような、将来にかんがい施設として効果の残りますものを施設として補助するという考え方で御了承いただきたいと思います。
第56回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○和田説明員 毎回同じお答えを申し上げて恐縮でございますけれども、先ほど来申し上げておりますように、効果が持続するものをたてまえとして助成をいたすという考え方でおりますので、御了承いただきます。
第56回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○和田説明員 各県からは、自作農維持資金の災害ワクの割り当てをほしいという抽象的な要望がございますが、数字的にはまだ取りまとめたものとしては出ておりません。天災融資法が発動になりまして初めて、自作農維持資金のワクをどのように考えるかという計算ができるわけでございまして、その場合には、農業共済の支払い金額等が計算の根拠として必要でございますので、そういうものが出そろいました上で、現地の実情に合わせて検討いたします。 ただ、御承知のように、…