和田一郎
会議録に記録された「和田一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,977 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 獨協大学国際教養学部教授
- 直近の発言日
- 1977/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会32 件・32%
- 厚生労働委員会10 件・10%
※ 全 1,977 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 具体的で恐縮ですけれども、大体予定の道路ができ上がるのはいつごろのお考えでしょうか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 大臣の選挙区の方から、ずっと栃木県、茨城県に通じておる国道五十号線というのがあるのです。これはやはり北関東の重要な路線でありますが、これがまた途中で寸断されまして大変な交通渋滞を来している。この国道五十号線についてはいかがでございましょうか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 そうしますと、岩舟から小山の間の未買収地は、五十二年度には一応買う予定であるということですか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 短い時間でずいぶん聞いて失礼でございますけれども、あと一つ中小河川なんですが、これは一級河川であっても県と国がおのおの分担して管理しているというのがございますね。それは国の方の管理は非常に進んでいるのですけれども、県の管理の方が、特に中小河川の山岳部にあります上流河川が、なかなか直っていない。たとえば災害があった、その部分だけの補修はされるけれども、それ以上にはよくならないという現状なんですね。これについて、どんなも…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 具体的に聞いて申しわけございませんけれども、旗川という川があるのです。これは利根水系だと思いますが、この川は国の方の管理は非常に進んでおります。ところが上流の方は、ちょっと雨が降ればすごくはんらんする、毎年十ヵ所くらい破壊されるというこの旗川についてどうですか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 あと一問。 最近、河川行政といいましても、川の環境整備、たとえばヘドロを上げるとか、それから河川敷内に公園をつくるとかいう形に、河川の行政というのがずいぶん変わりつつある。特にまた公園をつくって市民が川をかわいがる、愛するといいますか、そういうところに非常に重点を置かれておるというふうに聞いておりますが、その点についてのお考えはどうでしょうか。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○和田（一）分科員 時間がございません。大臣に質問したかったのですが、また次の機会にやります。 以上で終わります。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 それでは、数点にわたってお尋ねをいたします。 まず、最初に、今回の補正予算で、国の公共事業の追加によって、いわゆる地方負担約三千四百億円が新たに加わるということでございますけれども、それについての、たとえば地方債でやるとか、いろいろなことについての対策ですね。その点についてちょっとお伺いしたいと思います。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 問題は、いままでも、いろいろな公共投資のいわゆる裏負担としての地方財政の圧迫ということがいわれておりましたけれども、今回はどうですか。額は小さいけれども、しかし、これは補正予算ですからね。それに対して、弱小団体に対してはどういうふうな配分をするかという問題になってきますから、その点についてお考えを伺いたい。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 それでは、ちょっと話が変わりまして、四十六年度の決算の概況が最近出たようでございますけれども、それについて、府県、大都市、市町村と分けて、ひとつ大まかに説明していただきたい。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 そうしますと、大都市の決算が悪いと、市町村の決算もこれに類例してやはり悪いことは明らかだと思うのです。しかも、その八〇％が単年度赤字を出しているということは、これは前代未聞になってきたように思いますが、結局、補正の収支を、いわゆる帳じりを合わせたということは、地方債に依存しておる。さらに、借金財政としてずっとこれから返していかなければならないという負債になっているわけですね。ですから、今後の見通しを一体どういうようにお…
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 一寸先はやみというようなお話がありましたけれども、そのやみがさらに深くなってきたような感がするわけです。この通貨問題がどういう形になるか。おそらく来年になると思いますけれども、もしこれが最悪の事態になった場合、それから、ある学者に言わせると、おそらく一月ないし二月にはものすごい落ち込みがあるのじゃないかというようなこともうわさしておりますけれども、そうなったとき、これは一体どういうことになるかということですね。だから、…
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 じゃ、大蔵省にお聞きいたしますけれども、いまの鎌田財政局長の御答弁、これは自治省側の判断ですが、大蔵省の側の判断としてはどういうことでしょうね。もし来年度の景気の急激な落ち込みがあった場合、いまいろいろな詰めの段階だとおっしゃいましたけれども、何か具体的な案を一つお考えでしょうか。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 四十六年度の決算の概況は、いまお聞きしまして、税が当初よりも千三百三十四億円落ち込んでいるということですね。それから、交付税が当然そうだ。それだけが結局地方債の依存度が高くなってきた。これは当初の目算が一年間でぐっとはずれたわけですね。そのときも、四十六年度ですから、それほど大きな変動はなかったときですらこういうことなんですから、これは来年度になるともうどうなるかわからないと思います。そうなってまいりますと、これはもう…
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 いまの御答弁で、大蔵省のお考えはどうでしょうか。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 その議論はさておきまして、政務次官にちょっとお聞きしますが、いまの財政局長、それから加藤主計官等の御答弁で、これはまあ予測しかねるわけなんですけれども、このように公共事業、公共投資——これは悪いことじゃありませんけれども、結局は地方財政にものすごい影響を与えることは事実ですね。これは政府としてどうお考えになるのですか。どんどん地方財政にしわ寄せさしていけばいいのだ、どうせあなた方の財産になるんじゃないかという考え方。ま…
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 いま、地方財政の弾力的な運用とおっしゃいましたけれども、具体的にはどういうことですか。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 それは自治省としてのお考えか、それとも内閣としてのお考えかということなんですけれども、国と地方の財源配分、これを弾力的に運用していくという問題ですから、そうすると、たとえばいままで国税のものを地方税に回すとか、地方交付税の三二％を上げるとか、いろいろ弾力的な運用があるわけですね。いまのところは、弾力的な運用というのは、国と地方との貸し借りで、地方が景気がよければ国に持っていかれるということもありますけれども、まさかそう…
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 いずれにしても、あまりに税源が少ないという意味だと思いますが、その点はこれから大いに詰めていかなければならないと思っております。 あと一つ聞きますけれども、人口急増市町村等における公共施設または公益的な施設の整備のための特別措置法案が前回出されましたけれども、これは来年度一応提案しようとされる予定でございますか。——これは鎌田さんのほうでございますか。
第70回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○和田（一）委員 わかりました。 ちょっと質問が変わりますけれども、先ほども山口先生からお話がありましたが、足尾銅山の問題なんですが、この足尾銅山は、いままで、公害のたれ流しということで相当騒がれました。私もとにかく足尾銅山をかかえておる栃木県側の人間でございますけれども、被害が栃木県から出て群馬県に及んでおるということ。これは、具体的には栃木県も相当被害があるわけで、谷中村という一村が取りつぶしになったということもあるわけですね。たい…