和田一郎
会議録に記録された「和田一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,977 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 獨協大学国際教養学部教授
- 直近の発言日
- 1978/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会58 件・58%
- 交通安全対策特別委員会32 件・32%
- 厚生労働委員会10 件・10%
※ 全 1,977 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 三省の方の御答弁を聞きましたけれども、私たち家庭の子供の親が感じるほどの緊迫感ははっきり言ってとても受け取れないのです。 まず聞きますけれども、総理府の石瀬参事官、ポルノ映画をごらんになったことがありますか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 ごらんになっておわかりになると思いますけれども、いわゆる秘所そのものは隠しているかもわからない。しかし、その行為たるや、また映っている映像というものは完全に性行為をあらわすことがずいぶんあります。そういうものはポルノ映画の劇場で上映しているわけですから、それはそれでいい。しかも未成年は入ってこない。しかしそういう鮮烈な映像が家庭に映って、これは関係省庁と相談したいとかまた申し入れしたいとか、そういうものでいいかどうかと…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 その「グレートハンティング」は、申し入れをしてその結果はどうだったのですか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 解説者が幾ら解説したところで、画面に出ていればもうどうしようもありませんし、ここでいま私が読み上げましたこの記事の中のものは、これはもう警察も文部省も総理府もひとつ申し入れをしていただいて、何とか健全な形で放映をしてもらうような措置を願いたいと思うのですが、それでは、自粛を申し入れした、本当に皆さん方がおっしゃるような有害な方向じゃないようにいくかどうかという確証の問題なんです。いまのような「グレートハンティング」の例…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 その三年生の息子さんがこれをごらんになって、ノーカットのまま放映された、あなたがお仕事で家へ帰ってこなかった、奥さんもどこかへ行っていた、息子さん一人だけ留守番しておった、それで見た。そういうときの親の感情はどうですか、喜ばしいと思いますか、それを言ってください。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 柴沼さんのところはすばらしい家庭のしつけがあるらしくて、子供さんたちはおのずからそういうものは回さないということですね。それはありますよ。しかし、好奇心の強い子供たちなんです。ですから、親は自分の子供たちを信用しているかわからぬけれども、それはどうなるかわからぬ。しかも、内容をごらんになっていないということをいまおっしゃいましたけれども、大体ポルノ映画をあなたはごらんになったことがあるのですか。洋物も日本物もポルノ映画…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 私はどうもあなたの言うことはわからないのです。家庭のしつけだ、それはそうかもわかりませんよ。もしあなたのしつけがよければそういう有害なものは見ないという考えだと思うのですが、では、それがわかっているなら最初から有害なものは流さない方がいいのじゃないですか。しかも、これは映画館では規制しているんだ、そこに私は問題があると思うのです。だから、どうしても流したいと言うなら、家庭の子供たちの中に入っていってもいいようにカットし…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 では保安部長に聞きますけれども、大体青少年対策本部の方からこれは申し入れしてもらうのだと思いますけれども、警察の方は、もしそれが流れるというおそれがあった場合には、やはりその方に任したきりで、あとは何もやりませんか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 では、石瀬さんにお伺いしますが、親たちは毎日毎日テレビの番組を見ているわけじゃないのですよ。ですから、これは見ちゃいけませんよなんということは言えないわけです。しかも、こういうのを読んでいる人はわかりますが、ほとんど読んでいませんから、こういう申し入れをしたということ、またこういうおそれがあるというようなことは、ＰＴＡの連合会へ流すとか、また総理府の広報に出すとかいう形で世論に訴えるとか、もう少し積極的な世論への訴え方…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○和田（一）委員 都道府県に流してもらっても、都道府県の方から出てこないわけですよね、個々の家庭の問題でございますから。ですから、都道府県に流したら流したで、それをどうするかという具体的な問題、これが必要です。 それから先ほどもおっしゃいましたけれども、世論を盛り上げるというようなこともございますね。確かに世論を盛り上げる、それから地域ごとの何かそういうのをやる、しかし、すべてこういうものは具体的でなきゃ何にもならないのですよ。抽象的な…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 それでは数点にわたって質問をさせていただきます。 最初に、厚生省の方にお伺いいたしますけれども、わが国のいわゆる老齢化のスピードは急速に高まっております。将来年金を受けるため現在積み立てを行っておりますけれども、著しい老齢化によって積立金では年金を支払うことが不可能な状態になるときもそう遠くはないと思います。また、一方において、国民年金、厚生年金、共済年金等、異なった年金制度が分立していることなどを考えたとき、わが国の…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 厚生省の方がお見えになったかどうか私わかりませんが、これはもう少ししてもう一遍やります。自治省の方にお伺いいたしますけれども、前回の再計算の際、財源率の再計算はどのようにされましたか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 前回の再計算のときは、必要な金額の八割しか積み立てておらず二割分は後送りになっておりますけれども、来年度の見直しの場合はどのような措置をとる予定ですか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 地方共済も今後成熟度が厚生年金並みに高まっていくと思いますけれども、この場合の財政見通しについては自治省ではどのように考えておりますか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 それじゃ厚生省の方にお伺いしますが、先ほども自治大臣からは、やはり今後抜本的な改革をよく検討していかなければならないという御答弁がございまして、いまも自治省の方からのいろいろな御報告で、非常に今後問題であるということです。これからわが国もいわゆる高齢化がどんどん進んでいく、そして国民年金、厚生年金、共済年金といろいろ変わった年金制度がばらばらになっておりますけれども、国民皆年金という思想のもとに年金制度の抜本的改革を行…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 それじゃ、これはまだ具体的に考えは進んでいないけれども、やらなければならないだろうという、そういう程度の考えですか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 そうしますと、まだ固まっていないということでございますけれども、もし年金制度の抜本的改正が行われたとしたならば、公務員関係の共済組合はどういう形になるかということ、これはどうでしょうかね、どういう形が望ましいかということをひとつ自治省からお答え願います。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 それでは地方公務員の共済年金とそれから厚生年金の掛金の実態、これをちょっと御説明願います。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 ただいまの御指摘で、厚生年金の方が多少上回っている。この掛金の違いの原因は一体どういうことでしょうか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○和田（一）委員 厚生省の方はお答えできますか。