周東英雄
会議録に記録された「周東英雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,770 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1961/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 外務委員会農林水産委員会連合審査会15 件・15%
- 石炭対策特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,770 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 お答えいたします。 大体、最初きめられました自由化の方針の中には、砂糖というものは相当に先でなければ自由化はしないという方向になっておりました。これは、ひとえに、御承知の通り、国内における甘味資源の育成、ことにてん菜を作る農家、結晶ブドウ糖、精製ブドウ糖の原料を作る農家というものに対する保護というようなものを考えまして、それが自由化は当分先になるという考え方であったようであります。一面、御承知の通り、砂糖に関しては、これ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 お話の点、ごもっともでありますが、しかし、このことはまだ決定してこうするということをきめたわけじゃなかったのです。ただいま申しましたように、いろいろ考えて、自由化する場合にはあるいは関税の引き上げということで一つ保護できぬかというような審議の過程であったわけです。ことに、山田さんの御心配もございますが、幸いと申してはおかしいが、これは、ある物の関税を上げれば片一方で相対的に下げなければならぬというような関係にないものであ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 お言葉でございますが、これの再検討をいたしておる際に、糖業協会からの圧力があったとかなんとかいうことは、別に私は承知いたしません。少なくとも私はそういう話は受けておりません。問題は、いろいろと研究をしてきていることはもちろん事実であります。ことに、お話に、関税の問題を、自由化すれば一定量上げようかという話がありましたが、これとても、自由化の時期をはっきりきめているわけでもなし、そのときの研究の過程におきましては、自由化さ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 もうそう遠くなく決定をいたして、発表いたしたいと思っております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 そういうものを含めて考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 こまかい問題は事務当局からお答えいたさせますが、受配と辞退というものの差といいますか、そういうものをあわせてだんだん政府の手持ちがふえておりますので、そういうものを見越しまして、実は一月一日から配給の日数をふやしたということも一つの現われであります。従来一カ月大体二十二日分でありましたか配給いたしておりましたのを、今度は一月一日から二十六日分を配給するというようなことで、手持ちの米の効率的な利用を考えておる次第であります…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 御指摘の米の配給等に関しましての経費の節約ということについては十分に私ども将来とも考えていきたい。そういうふうなものの節約ということによって出てくる金があれば、直ちにそれは買い入れ価格に充てたらどうかというお尋ねでございますが、これはまた、経費があるからないからということではなくて、農家の買い入れ価格については、御案内のように、そのことの内容については、なお検討の余地があるとしても、一つの価格決定方式に基づいてやっておる…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 先ほど御答弁をいたしましたように、食管会計の中で事務費等に関する問題の節約について、またこれを合理化する意味において検討して、できる限り経費を節約するという方向に考えて参りますと申し上げたのはその趣旨であります。もとより御指摘の点もございますが、たとえば今の日本穀物検定協会に対する委託というようなものも、長官から答弁いたしましたように、現在の公務員の数だけでは、理論上いろいろ言われても、実際上不足しておる、しからば公務員…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 硫安につきましては、ちょうどお尋ねがあったから申し上げますが、近くその決定を見る見込みでございますので、その暁は肥料審議会等にお諮りして御審議を得たいと思います。私は、農家の必要とする硫安、これについてできるだけ安く供給するということについては今日までもやって参ったわけでありますが、なかなか従来から肥料工業としての合理化が進まぬ、だんだんとやっておられるようでありますが、合理化が進まぬために、いつになったら一体はっきりし…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 大体まとまりまして、特別な気障がなければ明日の閣議には決定して、すみやかに国会に出したい、こういうことに考えております。そうなりますと、当然、これに対して直接関係を持ちまする農地法の改正とかあるいは農業協同組合法の改正というようなものが直接には関連を持って参ります。そういうようなものをできるだけ同時に、または多少おくれても早く出していきたい、かように考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 農地被買収者に対する処置を考えるために調査会を起こしておりますが、この答申は大体三十七年五月一ぱいに求めようと考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 新島のミサイルの実験試射場設置に関しましては、かなり実際問題よりも強く伝えられておるように聞いております。何かミサイルの基地ができていつもかも演習が行なわれるのではないかという問題があるようですが、あくまでもこれは実験試射場でありまして、数年これを使っていくのではなくて、ごく期間は短いのだというふうに私は聞いております。従って、影響等に関しましても比較的少ないのではないかと思っておりますが、お尋ねのように、これが行なわれ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 西村さんのお話、よくわかるのです。今水産当局が答えましたのも、実は、防衛庁の方で試射場の設置は考えておりますけれども、その使う期間だとか距離だとか、どういう地域にどうするかということはまだ最後的にきめておらないようであります。従って、そういうものがきまっておりますれば、終年これをやめてしまう場合にはどういう影響、あるいは二カ月ならどうか、一カ月ならどうかとか、試射場の飛ばす区域はどこになるかということがきまれば、おのずか…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 湯山さんの御指摘の点はごもっともでありまして、私ども農政を担当する者といたしましては、そう思いつきでぐらぐらと変わるというようなことはよくないのでありまして、それだけに、今度の新しい農業のあり方、曲がりかどに来た農業をどっちへ持っていくかということに対する施策についても、十分検討の上、将来にわたっての農業計画というものを立てたい。それには、よしんば大きな経済変動がありましてもある一つの目標を立てて参りますことが千古不動の…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 大体お話の通りでございます。それについては、誓いてもおきましたが、積極面におきましては、何とかして農業所得というものを引き上げる、これについては、そこに書いてありますように、もうかる作物、需要の今後伸びる作物を考えていきたいし、また、価格その他についての方策も考えていきたい。一面においては、近代化、高度化というようなことを必要とする農業に対して、資本、装備の導入等について考えてやったらいいんじゃないか、これをどうするかと…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 やはり、大体その方向に向いていきますが、しかし、それがためには、結局生産をいたします生産費というものが一つ中心になった安定価格というものを考えていきたいと思うのです。御承知の通り、結局、農産物というものについては、一面農家の生産費というものを割ってでも売らなければならぬというようなことになりますと、これは大へんなことでありますが、とにかく、投下した生産費は取れ得るような形、それにプラスするに利益というものを目ざしてものを…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 これは私は一がいに言えないと思うのでありまして、生産費及び所得補償方式という言葉がよく使われますが、その際に対象となるべき所得は何を目安にするかということに問題があると思います。この点については、私ども、所得の引き上げと、所得を都市生活者とある程度均衡せしめたいというところに抽象的には考えておりますが、そのときにおける比較さるべき所得は何を目ざすのかということが湯山さんのお尋ねの点だろうと思うのですが、これはかなりいろい…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 私どもが所得を引き上げて均衡を得せしめるようにするという考え方は、何も個別の農産物ごとに考えるのではなく、農産物全体としての所得をどういうふうにするかという問題を抽象的には目ざしております。御指摘のように一つ一つの農産物についてそれでは原則をどこに置くかという問題。支持価格を、これはやはり原則的に見れば生産費及び所得というものについての保護といいますかを考えていくべきだと思います。しかし、論戦になるというか、実際むずかし…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 私は先ほどお答えしておるつもりです。原則的には生産費、所得というものを確保するという方向であるべきだと思います。しかし、それは技術的にむずかしいことがあるから、その点は生産費の決定方法だとかあるいは所得を何に比較するかということを頭に置いて考えていかなければ、そこにいろいろ議論が違ってもいけない。それは、全部あなた方の方の主張によって、この生産費で補償せよ、この所得でどうせいと言われても困る。ことに、今御指摘になった、個…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○周東国務大臣 湯山さんどうも非常に深く研究されておりますから、大いに敬意を表しておるわけでありますが、決して私は先回りするわけではないのですが、これは、お話のように、失対事業と同じでよいとは思いません。これ以上でなければならぬ。しかし、よく、最低賃金というものがぴったりきめられて、それと均衡させたらどうかという説も一部にあります。最低賃金についてはあなた方の力の立場と私どもの立場と違うので、これは業種別、地域別、いろいろ違って参ると思…