吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 それぞれ陸海空の計算が出ておりますが、これは物価はいつを基準にした計算になっておりますか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 その単価を言って下さい。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 その点は、時間を省略するため書類にして詳細に当委員会にお出し願いたいと思いますが、よろしゅうございますか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 できるだけ早くして下さい。 それから次に、需品の調達問題について少し伺ってみたいのですが、概数でよろしいのですが、需品調達について随契、競争入札等の金額の割合、去年と本年の昭和三十一年度予算につきましては、大体どのくらいの積算がされているか、それをまずお伺いいたします。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 二十九年の件数はすでに明らかになっておるのだから、大体の概数でよろしいが、三十一年の随意契約の総額、これらの裏づけの金額はどれくらいになるでしょうか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 三十一年度は三十九年度と同様に、一般競争入札、指名競争入札、随意契約と区別して推計でき得る数字を、なるべく早く資料として、これを当委員会にお出し願いたいと思います。これは、一つ御依頼申し上げておきます。 それから随意契約になすことは、これはあなたの方で、すでに数年間の実績に徴してみても大体はわかるはずです。昭和三十一年に随契によって需品を調達するものは、どれくらいの金額になるかということは、大体おわかりになるだろうと…
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 今述べられませんでしょうか。これは別に数字を取り上げてどうこうというのじゃありませんが、私自身の意見を立てる判断の資料にしたいと思いますので、およそあなたの方でお考えになっている数字を、正確じゃなくてもよろしいから、大体述べていただけませんか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 そうしますと、これは器材費に一応限定して質疑をしてみたいと思いますが、器材費につきまして、随契と競争入札との区別は、何を標準にしておられますか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 指名競争にする場合には、これは指名競争の実例は数個のメーカー、商社を指定することになると思うのだが、やはりあらかじめあなたの方に登録しておるものから指名することになるのですか。それともそうではなくて、もう少し簡易に指名する方法でもこしらえておるのかどうか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 一般にあなたの方では中小企業をきらって、大企業を偏重しておるといううわさが高いのでありまするが、需品の購入については、膨大な予算をあなたの方は要求しておる次第でありまするので、その点について相当厳重な取り締りをしていくべきだと思うのだが、規定は規定といたしまして、現実には中小企業対象ということは考慮に入れておりますか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 そうすると、もっと問題の範囲を狭めまして、防衛庁の庁員が身につけるような物件については——被服とか、あるいはくつとか、そういったものになるでしょうが、そういうものはどういう方法で購入の契約をするのですか、契約の種類ですね。さっき申した競争入札、指名及び随契、いずれに属することになるのか、あるいはならないのか、それはどうですか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 そうしますと、くつも同じように伺っていいのでしょうか、すなわち指名競争によって購入する。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 それは数量は限定するのですか、数量の限界はないのですか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 そうしますると、ただいまの被服、くつに限定しますると、これは随契はない、いずれも指名競争によるものである、こういうふうに了解していいんですね。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 それならばもっと具体的に、ただ一つのメーカーしかないようなもの、その実例はどういうものがあるんですか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 それで伺いますが、そうすると納入者が一つしかないような、かけがえのないような特殊な場合には随契による、そうでない場合は指名競争による。しかし指名競争というのは特定された商社、特定された人が指名されるのでありまするから、やはり一般競争よりもずっと範囲は狭められるわけであります。そこで、原則はやはり競争入札でなければならぬと思うが、原則を競争入札にしないというのは、一体どういうわけでございますか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 今の指名競争が原則となっております被服等については、それは法律上どこに根拠がありますか。
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 これは「契約の性質又は目的により競争に加わるべき者が少数で一般の競争に付する必要のないとき」だから「契約の性質又は」以下になるのだろうと思いまするが、競争者が少いような場合であります。ところが被服のようなものやら、くつのようなものまで特定した商人から買わなければならぬという理由にはならぬ。九十二条の第一号というのは、今述べたような趣旨でありますから、この被服やらくつが、契約の性質上どうしても指名競争にせなければならぬ…
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 一般競争に付することが不利と認める場合、有利と認める場合、これは一体だれがきめるのです。もちろん主管者である長官、従ってそれの代理権限を持っているあなたがやるかと思いまするが、これは断じて懇意をもって不利と主観的にのみ判定することは許されません。やはり国家財政の執行でありますから、その辺は法御の精神も十分に生かしていくべきものであると思います。今の被服とか、くつとかいうようなものは、多数の生産者があるし、多数の納入希…
第24回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○吉田（賢）分科員 あなたは公開した一般競争の場合に不良なものを納入せられたので、指名競争になったかのようなこともお述べになっておる。あるいはそういう例もありましょうけれども、実績によれば、政府が会計検査院の報告をそのまま認めておる、ごとくに、指名競争によってずいぶん莫大な国損をかけておる。だから、指名競争はなるほど手数のかからぬ、信用のある相手をあなたの方で選ぶことができるということもあるけれども、同時にまた腐れ縁もできるんですよ。そ…