吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 あまり御承知でないのだから、これは御推定のお話以上に出ておりませんから、よくお調べ願って、次に責任者に出ていただいて質問を続けることにいたします。 それからこれも御質問申し上げる基本的な前提になりますので伺うのでありますが、あなたの方で近時伝えられる、いわゆる外郭団体なるもの、これは行政管理庁の調査に際しましても勧告などもありまして、外郭団体なるものの定義づけもあったというと少し言い過ぎですが、外郭団体を指摘したようで…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 けれども、これはここ数ヵ月来起った問題でなく、当委員会におきましても、外郭団体は数年来懸案になっていることでございますし、幾たびか資料もいただき、論議もかわされたことでございますから、あなたの方においては、相当外郭団体問題は明瞭な何らかの結論を持っておられるものとわれわれは考えておったのであります。それなら具体的に伺いますが、あなたの方でたとえば研究費とか寄付金とかあるいは補助的な経費とか、そういったものを交付している…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 たとえばその他の、出版物を代行委任しているような種類のものはいかがですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 あるいはたとえば鉄道の金額において重要な部分を占める工事ないしは比較的独占的にある企業体、会社などがこれを請け負う、こういうふうになっておる。例を上げまするならば、各管理局管内にある何々鉄道工業株式会社の類であるとか、あるいはその他ここにしばしば出て参りまする新生電業株式会社であるとか、あるいは日本電設工業株式会社であるとか、こういっただれが見ましても、世間では国鉄の最も重要な工事をほとんど専属的といいますか独占的とい…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 外郭団体かどうかということは、これはただ常識的にものを言うために必要であるだけではないのでございまして、やはり国有鉄道の経営の現在と将来にわたりまして、非常に重要な関連を持っておりまするので、それを明らかにしておかねばならぬと思うのであります。そこであなたの方、国鉄の首脳部においては、いわゆる伝えられる外郭団体なるものが、行政管理庁においても外郭的団体という字句まではっきり使っておるのでありまするが、この外郭団体なるも…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 今指摘されました団体名、それから態度を明らかにしました趣旨を当委員会に資料にでもお出しになっておりますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 それは至急にお願いいたします。 次に、外郭団体の資料が出ましてからなお掘り下げていきますが、若干ここに現われておりまするので、これを通しまして少し伺います。二十八年の二二一四番と、それから二十九年の二二一四ないし五番でありますが、二十九年度分について伺うことにいたしましょうし さきに御説明がありましたごとくに、二二一四番については、室蘭の特別高圧配電室設備工事その十四の施行に当って、主体工事である配電盤の製作改造工事そ…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 二十九年度の仕事量、資本金をお述べになるときには二十九年と言って下さい。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 ところでこの株式会社明電舎はどのくらいの資本金を持った何の会社ですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 そこで伺うのでありますが、資本金の大きいのが必ず堅実な会社とは言えません。けれども私どもしろうとにおきましても、明電舎の名前は関東においても関西においても相当著名であります。大きな電機のメーカーのようにも思うのでありますが、この会社が五百十万円で見積りをした。ところがその会社にさせない。そして資本金が九千万円で年間の国鉄の工事量が三十数億円の日本電設工業株式会社に仕事をさせる。これは他の付帯工事があるという理由によって…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 一体この新生電業の代表取締役とか社長というのはどういう経歴の人ですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 国鉄で何をしていましたか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 何という名前ですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 工事が複雑であって作業が複雑であるかどうか存じませんが、御説明にそうおっしゃっておりましたが、しかしながらこれによればあなたの方では明電舎から見積りをとったでしょう。明電舎から見積りをとるということは、都合によってそこへさせてもよいというのでとったのではないのでしょうか。ところが見積りをとって百十万円と出たがその方へはさせない。やはり特殊な関係にある新生電業株式会社にさす。ここに私は疑問を持つのです。あなたは大したこと…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 伊能次官に聞きますが、それならば制度の罪のようになる。明電舎に確認書がなければ制度を改めればいいじゃありませんか。明電舎に仕事をさせて弊害があるというならば下請さすことにも運輸省は干渉せねばならぬ。運輸省は下請することについて干渉したのかしないのか、実質的に能力があり誠実に仕事をするものに仕事をやらない、ただ確認書がないというので仕事をさせないということではあまりに形式にすぎやしませんか。それなら確認書制度というものを…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 あなたはこれをお読みになったのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 これには配電盤の制作改造の工事は明電舎がやっておると書いてある。あなたの御説明によれば工事ができないので、単なる配電盤のメーカーだからとおっしゃっておるのだが、工事をやっているじゃないですか、どうなんです。
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 これはあなたはここで言葉でごまかすようなことは今後まだ幾多の問題があるのでありますから、しないでおってもらいたい。それなら検査院に伺いますが、明電舎は配電盤の製作、改造の工事——私ども工事というと、ある機械を製作するということではなしに、やはり建物に取り付けるとか、あるいは設備の一部をなすとか、そういった工作的な関係が伴うものを工事という、こう思うのです。これは常識だと思うのです。そういう概念的な工事というものを明電舎…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 問題は確認書がなかったということが基本になるのでございますが、建設の仕事をする登録業者になっておるということが検査院で明らかにせられたのであります。そういたしますと明電舎に仕事をさすということは、今次官の御説明では仕事ができない、する資格が実質的にないような御説明だが、実質的にはあるわけなのです。この点は一体どうなるのでしょうか。やはりこれを言葉で解決するのではなくして、明電舎の見積りをとり、明電舎は、工事についての実…
第24回 衆議院 決算委員会 第9号
○吉田（賢）委員 入札の申し込みがなかったかどうかは存じませんが、一体明電舎から国鉄管理局が見積りをとったのは、何の目的で取ったのですか。