吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それは繰り越しはないのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それでは通産省に伺います。これは大蔵省の関係におきまして同趣旨のものであるかと思いますが、詳しいのが出ておりませんので一応簡単に御説明願います。昭和三十年八月二十五日付閣議決定の分千四百余万円の口並びに同じく十二月二十一日付の退職手当の不足補てんの分であります。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それは全部支出済みなんですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 いつですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 次に海難事件の審判に要する調査経費について伺います。三十年五月三十一日閣議決定、海難事件審判に要する調査に必要な経費七十五万円、これをごく簡単に御説明願いたい。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 次に昭和三十年十二月二十七日付南極観測用船宗谷の代船購入に要する経費八千五百万円でありますが、これはちょうど国庫債務負黒行為にも関連しておりますので一括して伺いたい。昭和三十年度運輸省所管債務負担行為南極観測用船宗谷の改装に必要な経費、これは四億六千七百十三万円になっております。この南極の観測というのはいつ実施することになっておるのでありますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 改装の方は昭和三十年度以降二カ年間における国庫債務負担行為らしいのであります。そこで、すでにディーゼル・エンジン二基あるいは船体の改装工事、設計などの契約ができたのですね。これは納期が六月になっておって、ディーゼル・エンジン二基、これが八千三百万円。こういう場合には、通常はそれぞれ契約したと遂に四分の一支払うとかいうことが、一般の船舶建造の契約の慣習のように聞き及んでおります。やはりこれらにつきましても、そのように機械…
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 新潟のみならず、たとえば二月十四日に契約しました改装工事は日本鋼管浅野ドック、設計については一月、納期が二月、写真等は一月、納期が三月、こういうことになっておりますが、これはいずれも補正予算の経費をこれに充当することになったのでありますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 起重機四台、その他あなたの方から御提出の四億六千七百余万円の内訳でありますが、契約は三十一年二月末であり、納期は七月ということになっております。これも契約と同時に一定の金額を支払うことが普通のように思うのですが、どうなっておりますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 船体改装工事費は三億七千三百七十九万円になっております。納期が十月ということになると、三十一年度の予算にでも計上したのですか、それとも補正予算でも組むことになるのですか。やはり二カ年内の債務履行期間が与えられているようで、十月には改装完了と一応考えられるので、完了すれば全額支払いが必要になってくると思いますが、その辺はどうなっておりますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そうすると、三十一年度文部省予算の、七億五千万円の南極観測の経費というものは、そのうちに船体改装工事費が全部含まれた積算になっておるわけですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そうしまするとこの国庫債務負担行為によりまして三十年度以降二カ年、これは三十年度、三十一年度ということになるのですか。三十一年、三十二年ということになるのですか。この文章はどういうふうに了解すればいいのでしょうか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 ちょっと聞き落したかわかりませんが、この説明書によれば、最もおそい納期は三十一年の十月になっております。従ってこれは三十一会計年度のうちに入ると思いますが、その後納期が繰り上げにでもなったのでありましょうか。これならば当然やはり債務の最終期は三十一年度でいいように思うのであります。ちょっとこれは理屈のようでありまするけれども、この間の関係は、どういうわけで三十二年まで債務を負う権利をおとりになったのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 さっき、三十一年度及び三十二年度とおっしゃったのではなかったのですか。私はまた、この文章から見ると三十年及び三十一年の二カ年かと思って、そのような趣旨かと伺えば、さにあらずして三十一年、三十二年だという御説明だったから、それで三十一年に一切納期が完了するが、三十二年度まで債務負担の権利をとる理由はなかろう、こういうふうに伺ったのですが、これは三十年、三十一年なんですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 宗谷関係はもうよろしゅうございます。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 次に労働省に伺います。労働省関係は、昨年十二月九日の閣議決定による労働施設についての災害復旧の経費、四百七十余万円であります。これはほとんど使われておらぬのでありますが、これは国庫負担金でありまするか、補助金等のものでありまするか、あるいは何か直轄的な業務についての支出になるのですか。その点いかがなんですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それはどこが復旧事業の主体になるのですか。県でありますか。それとも国ですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それは現在工事が進行しておるのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そういたしますると、まだ竣工予定であって、きょうは四月三日ですから日もまだ間がありませんが、そうすると建築の経費は福岡県に交付になる、こういう関係になるのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そういたしまするとその委任支出は、すでに四百七十二万円全部支出済みなんで、従って受任者の福岡県知事において受け取って、そして事業は三月末に完了の見込み、ただしまだその実情はわからぬ、こういう状態なんですか。