吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 やはり予備費は次の国会の承諾を得たるめにお出しになったのでありますので、三月末日現在というのは一般の会計年度の終りの意味でありますから、これは一般の原則としてはそうであるかもしれませんけれども、国会で承諾を求める以上は一切の材料は用意しておかないといくまいと思うのであります。そこでやはり農地事務局を通じてあなたの方は事業の進捗状況を即刻報告せしめて、そして当委員会にやはり文書で報告して下さい。これはやはり今後の問題とい…
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それから林野庁に伺いますが、スギタマバエの駆除ですか、これは薬を散布したのでありますか、ちょっと詳細はよくわからぬのでありますが、こういう経費は一般会計で予算をとっておられるのじゃないのでございますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それでわかりますけれども、この種のものは、これは二、三年前からとおっしゃると新しい害虫なのかもしれませんが、こういうものは、ひとりこういうハエのみに限らず、その他の害虫があろうと思いますので、害虫駆除に対する経費というものは一般会計で相当おとりになっておるのじゃないかというふうに私は見たのでありますが、これはどうなんですか。とってないのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 ですから、マツクイムシという項があるのではないでしょうから、害虫駆除とかなんとかの予算の項目があるのでありましょうから、それでもって支弁ができなかったのでありますか。それらは使い切って、なかったのでありますか。その辺が聞きたいのであります。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そういう聞き方をしておるのではないですが、害虫についてマツクイムシがどうの、スギタマバエがどうのという、そういう細目にわたって予算の項目がきめてあるのではなかろうと思いますので、すでに計上された予算をもって支弁することにして、なお不足であったのでこれを支出したというのであるか、それを聞きたいのであります。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 足りなかったというのですか、適切に言って下さい。足りなかったというのですか。質問申す趣旨がおわかりになりませんか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そんなことはないでしょう。虫別に予算の項目がきまっておるということはないと思いますがね。これは会計課長ですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 だからそんならば、それは虫別の目の金は使い切って足りなかったのですかとこう聞いておるのです。何でもないことですから一つはっきりしておいてもらいたいのですが。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 やはり林野庁における害虫駆除という問題は、非常に重要な林野事業の一つに属すべきことではないかと思うのであります。こういうものは臨時突発の予備費というようなものでなくして、これは当初予算に計上いたしまして、全国的に計画を持って進むべきではないか、こういうふうに思うのでありますが、その辺はもちろん計画性があるのであろうと思いますけれども、どうもこれを見ると出たとこ勝負のような感じがせぬでもないのでありますが、相当重要な費目…
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 私の伺おうとしたのは、やはり予備費なんかで使うというようなことがいかにもそのときそのときの思いつきのような感じがいたしますので、計画性を欠いておったのでございます。 食糧庁の特別会計につきまして三百億円の内地米麦の買い入れの予備費を使っておりますが、現在の買い入れ契約数量支出の総計をちょっと御説明願います。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そうしますと三月末現在で買い入れ契約はこの七億の分は除外されておるのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 これはあなたの方では直接つかめないのですか。全販連でやっておるものが大部分かと思いますが、これは何日目くらいな分があなたの方では捕捉できるのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そうしますと、これは全国的に府県へ割り当てているのですか、あるいは割当をしておらぬのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 私の聞きたいのは、それ以上のものを持って参りましたときに、契約の数量というものは府県別もしくは地区別に割り当ててあったのかどうかということです。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 そういたしますると、たとえば青森から九州に至りまするまで、それぞれ持ってきた場合に契約をする。これは必ずしも七億円の勘定じりがゼロになるというのではなくて、そこに数字の過不足が生じるのではないかと思いますが、この点いかがですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 もし契約高が七億円を超過いたしまして契約しますると、その資金はどうなりますか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 食糧庁はこれでよろしゅうございます。 次に外務省に伺いますが、外務省のこの予備費は去年の四月十五日の国際会議の旅費などでありますが、これはアジア・アフリカ会議なんですが、この種の国際会議はあらかじめ必要な会議費というものが予算に計上をされているのではありませんか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 このような国際情勢下におきましては世界的な規模における国際会議もしばしばあるようでありますが、これは本省予算におきましては、たとえば三十年度あるいは三十一年度には、一般的には相当額をお取りになっているのですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 それはどのくらいですか。
第24回 衆議院 決算委員会 第20号
○吉田（賢）委員 三十年にはなかったのですか。