P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民社党衆議院
総発言数
13,882 件
直近の所属会派
民社党
直近の役職
—
直近の発言日
1957/02/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会100 件・100%

※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,882 件中 20 件を表示
日本社会党1957/02/14

第26回 衆議院 決算委員会 第4号

○吉田(賢)委員 あなたの力は、今国鉄に支払っているのは年間どのくらいになります。

日本社会党1957/02/14

第26回 衆議院 決算委員会 第4号

○吉田(賢)委員 過去の、二十八年でありましたか、国鉄運賃値上げをしましたときは、どのくらいの率で上ったのです。

日本社会党1957/02/14

第26回 衆議院 決算委員会 第4号

○吉田(賢)委員 国鉄が運賃値上げをしたら、当然幾らかでも値上げをしなければならぬということを、もしあなたの方でお考えになるならば、そういったことの準備として、当初予算に盛れない場合には、やはり補正予算でも組むとかなんとか、そういうことでもするのですか。これはあなたに伺うのは少し無理かもわからぬけれども、またそこまで行き過ぎて伺うこともどうかと思いますが、私どもは何も国鉄運賃値上げに賛成しているのじゃないのです。むしろ反対しておるのです…

日本社会党1957/02/14

第26回 衆議院 決算委員会 第4号

○吉田(賢)委員 あなたらのお考え方がちょっと甘いと思うのです。もし言われたら幾らか上げなくちゃならぬというような甘いお考え方でありますと、今度はあなたの方の会計は、たとえば三十年におきましては、当期利益差引九億七千万円、こういうことになっておりますが、過去において必ずしも損益計算は良好な状態ではなかったのでありますので、そうすると収益増をはからなくちゃならない。収益増をはかろうとすれば、はがき、郵券等をまた値上げしなければならぬという…

日本社会党1957/02/14

第26回 衆議院 決算委員会 第4号

○吉田(賢)委員 そこは私に言わせれば、運賃の値上げというものはそんな簡単なものじゃないのであります。たとえば今あなたは十八億とおっしゃった。これは国鉄に払うだけですよ。ところが郵便専用自動車に払っておるのが十六億円。それを合せましたならば、これだけでも三十四億あるわけであります。のみならず、小包等については、国鉄よりも安くつく、それじゃ郵便局に託そうということになって、国鉄に行くのが郵便局に殺到してくるということになり、事務繁忙します…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 私は、きょう大蔵大臣並びに政府当局にお尋ねしたい問題は予算編成、つまり各省から出まする予算を検討、調整なさる職員にある大蔵大臣というお立場において、売春に関する予算を少し伺ってみたい、こう思うのであります。この問題は、予算委員会で適当な機会を得たいと思ったのでありますけれども、機会がないものでありますから、御了承を願いたいと思うのでありますが、これは、申し上げるまでもなく、鳩山内閣の時代に新しい日本を象徴する文化的立法…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 この法律を守っていかれる、新日本建設の基本的なあり方としまして——まことにこれは適切なお考え方であります。そこで伺いたいのでありまするが、この法律を守ろうとしますると、御承知と思いますけれども、さしあたって四月から実施されるのは、保護更正に関する各般の施設でありまして、これが完全に実施されるかどうかということは、一番重要で、この法律の運命を支配するのであります。ところが、これは概して地方の都道府県に業務を委譲いたしてお…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 これは失礼ですが、大臣もそれから主計局長も、売春問題ということに対する認識が全く不足であります。そのような御見解で、言葉の上で法律を守り、あるいは相当な施設をするというようなことをおっしゃいましても、それは国民が納得しませんし、法律の所期する目的を達することかできません。この問題の重大性につきまして、ほんとうに考えてもらわにゃならぬのであります。これは御承知と思いますけれども、政府が代表を派遣しまして、昨年の十月の十七…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 三十九カ所を都道府県に一カ所ずつというような形式的な問題もさることですけれども、現実に、たとえば東京都におきましては出に三万一千五百余名が数えられております。赤線だけでも約五千名が数えられておるのであります。大阪でも一万一千二百余名、赤線だけが三千名と数えられておるのであります。こういうのでありますから、こういう集中しておるところへもっと力を入れなければだめです。御承知であろうと思いますけれども、最近いかがわしい旅館、…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 たとえば厚生省における婦人相談所設置の補助でありますが、これについても、九千七百余万円を六千五百万円に削ってしまっておるのであります。この点についても同趣旨でありまして、これらは、婦人相談所というようなところへもっと力を入れるのでなければ、効果が上ってこないのです。この相談所の設置について、もっと力を入れなければならぬと思うのですけれども、これは大同小異の理由でありますから述べませんが、労働省関係について見ましても、こ…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 法務省関係でありますが、法務省において、刑事局関係において、検事並びに事務官などを増員して身上調査、つまり検察庁に渡りました者の身上調査などをして、今後の対策に備えたいという一つの新たな構想で出発しておる。ところが、これを全部削って、これは千四百万円余りであります。これは、かりに検事の増員がいかないとしても、今日事務官の事務両の増大しつつある実情に顧みまして、人間をふやさずして仕事をさせるわけにいきません。この点は、非…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 そこを言うのです。ほかの経費を差し操って、たとえば今の身上調査室で身上調査書類作成等の事務をやれというような考え方、自体が、売春問題を従属的にお考えになっておる、こういうふうに思わざるを得ないのであります。そこが大きな食い違いになってくるのであります。たとえば、その次の矯正関係におきましても、少年院等の関係でありますが、これはまた重大であります。九千五百万円を要求いたしまして、ゼロになってしまっている。一体こういうよう…

日本社会党1957/02/13

第26回 衆議院 大蔵委員会 第3号

○吉田(賢)委員 大臣に伺っておきますが、やはり厚生省、労働省の関係に重点を置いたという御趣旨はわかるのですけれども、厚生省、労働省の窓口だけで問題は解決しないのであります。やはり相談所で人間を選別する、どういう事情で転落したか、あるいはどういう事情で危険区域に入ってきたか、転落のおそれがあるかということを相談書がみな調べるのです。これは御存じかどうか存じません。そこで選別しまして、その次にどうするか、これが大事なんであります。その次に…

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 大臣は新任早々でありますが、しかしあなたは何しろ農政通でありますので、一切の事情は大体一通りお聞きになると、核心はおつかみになれたことと思いますので、若干の時間を利用しまして、少しお尋ねしてみたいと思います。きょうは時間も相当たっておりますので、簡単にいたしまして、残余はさらに次の別の機会にしたいと思います。 御承知の通り三十年度の検査院の報告書を見てみますと、二千百八十五件が批難件数になっておるのです。そのうちで農林…

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 そうしますと、昭和二十八年三月から三一年三月までの——秋田営林署長は退職しておる。その退職の理由だけを簡単に述べてもらいたい。それからこの衝に当った署長はこれをこばんだためにそのままにしてある。一体五十万円も接待費を使った人間をそのまま置いておくということに——あなたは長官ですか。

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 それをそのまま置いておくということは法規上の見のがしがたい事実であると私は思うのです。その二点はどうなっておりますか。

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 ちょっと待って下さい。門田は署長ですか、局長ですか。

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 私がさっきお尋ねしたのは局長並びに署長なんです。局の指導によってということになっていますから、局長の身分がいつどうなったか、その理由、並びに署長、そう聞いたのです。

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 ちょっとその点事務的に明らかにしておきたいのですが、その門田という署長の強制退職というのはどういうのですか。やはり一種の依願免官になるのですか。こういう人には退職金を与えるのかどうか、弁償したのかどうか、その点聞いておきましょう。

日本社会党1957/02/12

第26回 衆議院 決算委員会 第3号

○吉田(賢)委員 金額を言って下さい。