吉瀬維哉
会議録に記録された「吉瀬維哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 735 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省主計局長
- 直近の発言日
- 1974/10/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会72 件・72%
- 大蔵委員会25 件・25%
- 予算委員会第六分科会2 件・2%
- 運輸委員会1 件・1%
※ 全 735 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 間違いございません。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 当時、昭和四十二年の暮れでございましたが、閣議決定が行なわれまして、各省とも一局削減ということで、行政機構の簡素化を率先して行なうという大方針に基づきまして、理財局と国有財産局の合体が行なわれたわけでございます。当時省内にはいろいろ意見がございまして、国有財産局の合併以外にもいろいろな案が出されたわけでございますが、結局、一つの大きな意味で国の財産を管理する、要するに理財局の、旧理財といいますか、資金運用部、国債…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 土地につきましてはわりにできると思いますが、いま御指摘のように大臣の御在任期間、日割り等もやりますと相当時間がかかると思います。しかし、それにつきましてはできるだけ資料を整えたいと思います。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 先ほど御答弁申し上げましたとおり、当時、国有財産局を合体することにつきましては省内でも相当な意見があったわけでございます。だから、必ずしもまあ比較的スムーズに合併したという形ではないわけでございます。なお、現在におきましても国有地は総数で土地だけでも九百二億平米と膨大なものをかかえておりますし、また国有地の払い下げ処分等も累年行なわれてるわけでございます。また、国有地を公共のために役立たせるというようなことで、は…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 文藝春秋の記事によりますと、グラフをもちまして各歴代大臣の在任期間中の払い下げの面積が表示されています。私どものほうで産業界に対する払い下げ、対照いたしますと、若干四十二、三年ころのケースはそごがございますが、ほぼそのような傾向になっています。 田中大蔵大臣御在任中の払い下げ件数がグラフによりましても多いというところを分析いたしてみますと、北海道における払い下げが非常なウエートを占めているということでございます。…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 台帳価額で全部のやつを修正するのはなかなかむずかしいので、台帳価額だけで申しますと、いまの三十六年——四十年を申し上げます。台帳価額で言いますと、三十六年が二十六億七千四百万円、三十七年度が九億九千七百万円、三十八年度が六億八千五百万円、三十九年度が十三億七千四百万円、四十年度が十二億三千六百万円、このような傾向になっています。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 三十七年の十一月ではございませんで、三十七年の七月から四十年六月までが大蔵大臣在任期間でございます。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 先生の御要求は全部の物件でございますか。関東財務局所管の土地なら土地……
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） これは相当関東財務局でも年間二千数百件の払い下げが行なわれておりますし、全国になりますとますます膨大な件数になると、そういうことで相当時日を要すると思います。それからすでに御承知のように用途を指定して払い下げたものにつきましては、用途指定期間中、いま十年になっておりますが、大体その後の移動状況などを監査して調査することになっておりますが、用途を指定しないものにつきましては、すべてそういう条件をつけておりません。し…
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） それではそういう資料につきまして、どの程度可能かということを御相談の上いたしたいと思います。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） そのでき得るところで提出いたしたいと思います。
第73回 参議院 決算委員会 閉会後第8号
○説明員（吉瀬維哉君） 非常に調査の日数、その規模にもよりますが、次の委員会までの日程に間に合う程度のことはできるだけ努力したいと思います。
第73回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○吉瀬説明員 実は住宅金融公庫の当初の計画十五万戸につきまして、七月二十日締め切ったわけでございますが、七万戸オーバーしたわけでございます。それにつきましては昨日資金運用審議会の議を経まして、財投追加一千七百八十六億円を行なったわけでございます。この結果、その財投の貸し付け規模でございますが、対前年五八％と非常に大きな伸びになっておるわけであります。また、この七万戸に対する融資が実行されますと、総額におきまして数千億円という追加需要が出…
第73回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○吉瀬説明員 追加要求を処理しましたときには、先生御指摘の辞退率を見込んで計算してございます。したがいまして、当初の十五万戸及び追加の七万戸、総体二十二万戸のうちの一割くらいは辞退が出てくるのじゃないか、こう考えております。
第73回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○吉瀬説明員 二十二万戸の受付でございますが、実勢では二十万六千戸くらいになろうか。そういう二十万六千戸の実勢に合わせまして財投の総規模を編成しておりますので、いまのところ、現在追加いたしました千七百八十六億で二十万六千戸を建設するということを予定しております。
第73回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○吉瀬説明員 理財局長を拝命いたしました吉瀬でございます。よろしくお願いいたします。
第72回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○政府委員（吉瀬維哉君） 五百七十二名でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○吉瀬政府委員 課別に述べますと非常に長くなりますが、たとえば調整局の調整課に現在一名、それから調整局の国際経済課に二名、財政金融課に一名、それから総合開発局の開発調整課に一名等でございますが、そういうような配置でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○吉瀬政府委員 たしか、御指摘のとおり各省庁の中でわが庁が一番多い部員の数をかかえておるわけでございます。いま御指摘がございましたが、ことしの二月一日現在では民間からの部員の数は四十七名でございましたが、その後二名減員いたしまして現在では四十五名になっています。ちなみに四十八年の、去年の五月一日現在ではその人数が六十二名であったわけでございます。昨年以来国会のほうでいろいろ御指摘がございまして、たとえば決算委員会の決議等によりましても、…
第72回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○吉瀬政府委員 ただいま神崎委員の御指摘がございましたように、現在では公務員法上の身分が非常に不明確である、こういう御指摘もございましたので、四十九年度からは国家公務員法上の規律に乗せましてやりたい、こう思っておるわけでございます。 それから、現在私ども心得ております点は、たとえば行政上の許認可とか一般の調査のための会合等には出席させておりますが、いわゆる国民の権利義務に関係のあるものとか、あるいは行政上のある意思決定を行なうような会議…